ボイジャー1号の位置までわずか5年の「ペレット推進システム」、唯一の欠点は減速できない 124
ストーリー by nagazou
誰にも止められない 部門より
誰にも止められない 部門より
「ペレットビーム推進（Pellet-Beam Propulsion）」と呼ばれる新たな推進システムが研究者から提示され、今年の頭にNASAから初期段階の開発費用として17万5000ドルの助成金を獲得することに成功したという。このペレットビーム推進システムを利用すれば、理論上は探査機ボイジャー1号が35年かけて達成した太陽系の外に出たのと同じことを5年以内に実現できるのだそうだ（ScienceAlert、ナゾロジー）。
このコンセプトが注目されてる理由としては、従来の化学燃料ロケットでは不可能だった、人類が生きている間に恒星間空間に到達できる可能性があること。そして1トン以上のペイロードを持つ大型の宇宙船に利用できることにある。ペレットビームのコンセプトは、ライトセイル推進システムにヒントを得たものだという。2隻の宇宙船を用意し、1隻目は地球近傍に設置、粒子をレーザーで加速させて発射する役割を果たす。粒子を毎秒120㎞まで加速させたのちに、2隻目の宇宙船に衝突させるという。発射される粒子は質量を持つため、大きな運動量を伝達することが可能で、これにより重量のある宇宙船を加速させることが可能になるのだという。ただこの推進システムはその方式から減速ができないという大問題があるようだ。
このコンセプトが注目されてる理由としては、従来の化学燃料ロケットでは不可能だった、人類が生きている間に恒星間空間に到達できる可能性があること。そして1トン以上のペイロードを持つ大型の宇宙船に利用できることにある。ペレットビームのコンセプトは、ライトセイル推進システムにヒントを得たものだという。2隻の宇宙船を用意し、1隻目は地球近傍に設置、粒子をレーザーで加速させて発射する役割を果たす。粒子を毎秒120㎞まで加速させたのちに、2隻目の宇宙船に衝突させるという。発射される粒子は質量を持つため、大きな運動量を伝達することが可能で、これにより重量のある宇宙船を加速させることが可能になるのだという。ただこの推進システムはその方式から減速ができないという大問題があるようだ。
減速できない問題を素人が2秒で解決 (スコア:5, おもしろおかしい)
3隻めから減速用のレーザーを照射してもらえばオケ
Re:減速できない問題を素人が2秒で解決 (スコア:4, おもしろおかしい)
未開の洞窟の先にカメラがあるように
Re: (スコア:0)
目的地が別の恒星系なら、その恒星が放出される光をソーラーセイルで受けて減速。
近場の惑星で大きな荷物を届けるのならその方法で減速となるのかな？粒子はその惑星の砂を利用とか？
Re: (スコア:0)
なるほど。つまり事前にアルファケンタウリ星人に頼んで、減速ビームを発射してもらう訳ですね。
Re: (スコア:0)
夜の太陽に太陽探査機を送れば、耐熱装備不要とかいう話の類だな。
Re: (スコア:0)
ETに頼んで、減速用の装置をETのUFOで目的地点に運んでもらえばいいな
ライトセールと同じなら (スコア:2)
ライトセールと同じならドーナツ型の帆を使えば減速も可能では
# ドーナツ型の帆を切り離し、そこに反射したエネルギー線を本体に当てて原則
物凄い効率悪くなるけど
Re:ライトセールと同じなら (スコア:1)
Re: (スコア:0)
作用反作用って知ってる？
Re:ライトセールと同じなら (スコア:1)
反射に使うドーナツの帆の方はそのまま宇宙の彼方に飛び去って行くので作用反作用の法則に反せず減速できる。というのが「ロシュワールド」で取られた方法。
でも光ではなく粒子の場合はそうきれいに反射してくれるかなぁ、ドーナツ帆にぶつかった時のエネルギー損失がけっこうありそうだなぁと思ってしまうな。
うじゃうじゃ
Re:ライトセールと同じなら (スコア:1)
ぴこん！
減速区間に近付く⇒粒子を核燃料物質に切替える⇒船内にストックする⇒粒子送るの止める⇒核パルスで減速
Re: (スコア:0)
宇宙船も毎秒120㎞の粒子を受けるには完全弾性衝突に近いことが起こってないと、装甲というかアンテナが持たないからミラーにも応用できるのではないか。
Re:ライトセールと同じなら (スコア:2)
送ったものを加速して再放出すれば減速もできそうですな
酸素と水素を送って宇宙船で燃やしてより高速の水として噴射とか
# 現実的かとか考えてない
Re:ライトセールと同じなら (スコア:2)
そうですとも
ペレットビームでロケットエンジンに燃料供給できないかなっていう話です
Re:ライトセールと同じなら (スコア:2)
レーザーでプラズマ化するのはビーム発射装置側ですよね
そこから受ける方の宇宙船まで飛ぶ間ずっと電離してるってことは無いと思うんすよね…
くっついちゃうんじゃないかなと
そーでもないんですかね
Re:ライトセールと同じなら (スコア:2)
うーん密度がどうなんすかね
電離して扱えるならいろいろ楽そうです
Re: (スコア:0)
ドーナツは飛び去る。使い捨て。
効率は悪いけど、反射させて減速させる。
図に書かないと理解できないかな?
フォワードのロシュワールド読んで来い
Re: (スコア:0)
説明を聞けばなるほどと思うけど、みながみなその本読んでるわけじゃないし。
紀伊国屋で検索したら現在入手不可。
#「ロシアワールドカップ」の本が何冊か検索された。
Re: (スコア:0)
新刊は無理でもブックオフで手に入りますよ
アマゾンだと500円以下でかなり安い
Re: (スコア:0)
本読んでるかは関係ないじゃん。
#4438028は「切り離し」の一言を読み飛ばしたから馬鹿晒しただけの話。
Re: (スコア:0)
私が無知で何も考えず突っ込んですいませんでしたぐらい言えないのか?
Re:ライトセールと同じなら (スコア:2)
知識を持っているかどうかではなくて、ナイーブな読み方で疑問が生じた時に相手が間違っていて勝てると見切るか、何か陥穽があると見てググるか、どうでもいいので無視するかというリテラシーの問題じゃないっすかね。
Re:ライトセールと同じなら (スコア:2)
自分の知らない言語で喋ってる人を見ても、その人に読解力があるかどうかって判定できないと思いますけど。
Re: (スコア:0)
SFのロシュワールドで使われた方法ですな。太陽系からのレーザー光をあって加速するロケットを減速させる方法。ドーナッツ型の帆はさらに早く遠ざかるために減速レーザーは加速よりずっと大出力にする
Re: (スコア:0)
#4438037でも疑問が出ているけど、粒子流の場合反射があんまり効率が良くなさそうだからなあ……
Re:ライトセールと同じなら (スコア:2)
反射効率が悪いと本体の加速も悪くなっちゃうし、熱かったりで大変なことになりそうので、いい感じに反射できるナニカを使うんじゃないんですかね…(まったく未確認)
現実的では無さすぎるか
Re:ライトセールと同じなら (スコア:2)
確かに完全反射できないから自由に減速とはいかない、ってのはすごくありそう
停止までは無理か?
完全反射に近いところまで行けるならブレーキ時には送るビームの速さを上げれば可能っちゃ可能か
Re:ライトセールと同じなら (スコア:2)
いろいろご存じの方のフォローも出てるようですし、
言い訳聞かせてもらいたいなぁ
ペレット発射方向の制御 (スコア:2)
これ、ペレット発射方向の制御がすごく難しくないかい？
レーザーがちょっとでもペレットの重心からずれると、ペレットが発振みたいな動きをはじめて弾道が安定せず、ターゲットからそれちゃいそうなんだけど。
レーザーが精度良く重心に当たっても、ペレットの材料にムラがあると同じようなことが起きてやっぱり当たらないような。
こんなもん実用化して (スコア:1)
知的生命体が住む星に直撃したら、宣戦布告と取られちゃう。
復讐で同じようなモノ撃ち込まれちゃうんですね。
Re:こんなもん実用化して (スコア:1)
Re:こんなもん実用化して (スコア:1)
¶「だますのなら、最後までだまさなきゃね」/ 罵声に包まれて、君はほほえむ。
Re: (スコア:0)
最後は演説してUSA!USA!USA!の連呼でエンディング
Re:こんなもん実用化して (スコア:1)
壮大なネタだなあ。 [wikipedia.org]
# ツッコミ待ちだったんだよね？
-- う～ん、バッドノウハウ？
地球近傍の方の宇宙船は (スコア:1)
とか、
1t のものを超高速で移動させるもとになるエネルギーを宇宙空間で調達できるのか？
とか、
それが調達できるのであれば、自分自身が飛んでいった方が効率的なのではないか？
とか。
あれかな、地球近傍の方の宇宙船は巨大だけど、飛ばされる方は（比較的に）軽量なので、そっちを飛ばすという発想かなぁ。
¶「だますのなら、最後までだまさなきゃね」/ 罵声に包まれて、君はほほえむ。
減速できない (スコア:0)
> このコンセプトが注目されてる理由としては、従来の化学燃料ロケットでは不可能だった、人類が生きている間に恒星間空間に到達できる可能性があること
減速出来ない事から、「到達」で「到着」にはならんのかｗ
Re: (スコア:0)
「到達」から「突破」になりそう
Re: (スコア:0)
減速出来ない事から、「到達」で「到着」にはならんのかｗ
げんそくそうですね
Re: (スコア:0)
このメカニズムでは減速できないってだけで、目的地がどこかの星なら、目的地の重力を利用して減速すればいいのでは？
Re: (スコア:0)
普通に放物線軌道描いて次の星に向かってすっとんでいきそう
Re: (スコア:0)
うまいこと衛星軌道に乗せられれば、減速は無理としても、目的地に留まることはできるか？
やっ・てやるぜ！ (スコア:0)
超獣機神ダンクーガの最終回、ガンドールのビームで推進されるダンクーガが
ムゲ・ゾルバドス帝国の母星に向かうあのシーンですよね
核塩水ロケットでええやん (スコア:0)
Nuclear salt-water rocket [wikipedia.org]
3万トンの氷の彗星と7千5百トンの高濃縮ウラン塩を使用して3百トンの宇宙船を光速の7.62%の速度で60年でアルファケンタウリへ到達できる。スタッフの人間がギリ生きて成果を見届けられる期間だ。
計算はまだされてない様だけど世界中で使用済み核燃料の中に入っており扱いに困ってるプルトニウム239も燃料にできる。
だいたいレーザでペレットを加速って動力は何を使うんだと。原子力を使うんなら直接的に核塩水ロケットを使う方が効率が良いだろう。
やはり原子力を使うのが一番なんだよ。
( º ∀º)o彡°原子力！原子力！
Re: (スコア:0)
別に、それとは対立しないと思うけど。
ペレットビーム推進は、地球側からロケットにペレットを投げつけて加速するわけだから、推進剤を一切積む必要がない。
その代わり、減速もできない。
なら、ペレットで加速される側の宇宙船が核塩水ロケットでもいいわけだ。
加速はペレットビームで行い、減速はロケット自身が行う。
それなら、推進剤も燃料も半分で済むじゃん。
Re:核塩水ロケットでええやん (スコア:1)
半分どころか!
加速段階では減速用の燃料を加速するのに自前の燃料をほとんど使っちゃうのが現状のロケットなので、加速は外部で、減速は自前でとなれば1/10とかになると思いますよ
Re: (スコア:0)
有人の宇宙船と仮定して… (スコア:0)
> 粒子を毎秒120㎞まで加速させたのちに、2隻目の宇宙船に衝突させる
この衝撃に人間は耐えられるのか？
Re: (スコア:0)
さすがに最初っからそんな超高速ビームを当てたらその衝撃に人間はびっくりするから、
徐々に宇宙船を加速させながら、その速度より少し速いビームを当てるんじゃない?
毎秒120kmは最終速度で。
仮に1G=約10m/s2で加速させても、120km/sに加速するまでは12000秒=3時間ちょっと。
気の長い話が多い宇宙開発ネタにしては意外と短時間だ。
プラネットナインのフライバイ観測とかに使えそう (スコア:0)
元記事に書かれているような重力望遠鏡の用途だとそりゃ難しいかもしれんが、プラネットナインが見つかったら、そのフライバイ観測とかやるうえでは、十分役立つんじゃなかろうか？
速度が速すぎて、ほんの数枚しかとれんかもしれんけど。
Re:1隻目は地球近傍に設置 (スコア:1)
3隻の宇宙船を用意して2隻を同時に逆方向に出発させよう。
あ、一方は空打ちでもいいのか。
-- う～ん、バッドノウハウ？