イーロンマスク曰く、「Starlinkは戦争のためのものではない」。軍事利用に反発 115
ストーリー by nagazou
割と最初からいってはいた 部門より
割と最初からいってはいた 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
ロシアのウクライナ侵攻直後の通信網混乱の対応として、ウクライナ政府からの要請でSpaceXのイーロンマスク氏が同社の衛星ネットワーク「Starlink」を無償提供して、ウクライナ軍がStarlinkの活用により窮地を脱し成功を収めたことは過去にも報じられているが、こうしたStarlinkの軍事利用に対して、イーロンマスク氏が反発していたことが氏の自伝から明らかになった（CNN, 朝日新聞, 読売新聞）。
マスク氏は自伝の中で「Starlinkは戦争に巻き込まれるはずではなかった。ネットフリックスを観たり、勉強のためにネットに接続したり、平和目的で利用するものだ。ドローン攻撃をするためのものではない」と語り、同国が受け取ったStarlinkを攻撃にまで使い始めたことを受け提供を後悔していたようだ。米ロやウクライナの当局者にこうした懸念を話したとのこと。
2022年秋には、マスク氏がStarlinkをこれ以上無償で提供できないと発言したことが問題となったが、その背景にはこうした要因があったようだ。最終的に、現在ウクライナに提供されているStarlinkはマスク氏が個人的に提供するものではなく、米国防総省が契約して、米政府がウクライナに提供する形となっている。
つまりアレか…… (スコア:3)
これからは、例えばA国とB国との間で戦争が起きて、どっちが悪いかに関しては、A国95%:B国5%とかA国ほぼ100%:B国ほぼ0%の場合に、B国に肩入れしたくないとか、A国に肩入れしたい場合は「○○は戦争の為のものではない」(○○=B国の抗戦の役に立ってるもの)ってイーロン・マスク新語法を使えばいいのか??
イーロン・マスクの理想の世界は「1984」か?? それとも、資本主義と自由主義も行き着く所まで行くと全体主義と見分けが付かなくなるのか??
Re: (スコア:0)
そもそも戦争を善悪で語ることがナンセンス。
そんなのはただのプロパガンダの道具だよ。
Re:つまりアレか…… (スコア:1)
今回の戦争についてロシア=悪、で語ることの何がナンセンスなのでしょうか
Re:つまりアレか…… (スコア:2, すばらしい洞察)
なぜ戦争が起きたのかを正しく分析できないし、どうやって有利な条件で戦争を終わらせることができるかも導けない。
正義が悪を叩くという視点では、相手を滅ぼすまで着地点はないよ。
Re:つまりアレか…… (スコア:1)
ガンダムというより魔法騎士レイアースやないかそれ
Re:つまりアレか…… (スコア:1)
客観的正義とは、観察者本人の主観的正義の言い換えに過ぎないですね。
鵜呑みにはできないね (スコア:2, 興味深い)
SpaceXは国防総省からの大型契約を複数抱える防衛産業の一角を占める企業なんですが。
そもそもウクライナからの要望にヒーローよろしく応えた時点で戦争に巻き込まれにいったわけで。
まあ費用の折り合いがつかないから引き揚げますっていうのはいくら守銭奴礼賛の米国人でもはばかられたので、そういうことにしたいんでしょう。
あからさますぎるけど上辺の言葉だけで信じちゃう人もいるのかな。
https://twitter.com/FedorovMykhailo/status/1497543633293266944 [twitter.com]
Re: (スコア:0)
CNNの記事に、批判を受け「ウクライナ政府への資金提供を続ける」と発表した後に、SpaceXの社長に「国防総省から資金を貰えるよう準備してたのになんで勝手に無償援助再開するんだ！」って怒られたって逸話も載ってるんですが、そういうのは見てない感じですかね。
＃ まあ最終的には国防総省からお金が出たわけだけど。
Re: (スコア:0)
CNNの記事は、マスクの伝記にそう書いてあったという話でしょ。
伝記作家なんて肖像画家と一緒で、正義のファウンダーに守銭奴の雇われ社長が怒ったなんて勧進帳を素直に鵜呑みにするのかい？ってこと。
記事をちゃんと読めてない感じですかね。
Re: (スコア:0)
ウクライナからの要望を「金払え」で蹴っても袋だたきだっただろうし、戦争が始まった時点でイーロンの負け
自伝っていつ書くもの？ (スコア:2, おもしろおかしい)
まだ死んでもいないし、引退もしてないのに
自伝じゃなくて伝記 (スコア:1)
タレコミが間違っています
自伝：自分で書く
伝記：他人が書く
で、今回のは伝記です
Re:自伝っていつ書くもの？ (スコア:1)
うん、死んでから自伝を書くってのは斬新だな！
Re:自伝っていつ書くもの？ (スコア:1)
// これは代筆か
Re: (スコア:0)
イーロン・マスクなら死んでからAIイーロン・マスクが自伝書きそうだな
すべてのメディア(リソース)は戦争に使われる (スコア:0)
インターネットがそもそもだし。
ひょっとしたら、PayPalも経済封鎖ロシアで重宝されてたりしてね。
Re:すべてのメディア(リソース)は戦争に使われる (スコア:1)
国有化しか無いな (スコア:0)
所有者の色が付いてるインフラなどあり得ない。関連企業解体して接収国有化するしかないだろ。
…という声が本国でどれくらい出ているかが気になる。
「軍事利用に反発」ってソースは？ (スコア:0)
リンク先のCNNや朝日・読売見たけど、「軍事利用に反発」とは書いてない。
誰かの勝手な願望入ってない？
Re: (スコア:0)
反発どころか読売は「ウクライナの奇襲を妨害」とまで書いてますがｗ
Re:「軍事利用に反発」ってソースは？ (スコア:1)
CNNの記事にもありますけど、この話もともとはマスクが軍事利用の拡大に反発して、しまいにはウクライナ軍の作戦を妨害した、ってニュースだったんですよね。
が、その後にマスク本人がクリミアを最初からエリア外にしていただけで作戦を妨害したわけではない [x.com]ってツイートして、第一報の時とはちょっと状況が変わっている感じです。
Re: (スコア:0)
だからソースは自伝だろ
俺も本当はこんな事したくないんだ・・・ (スコア:0)
という、アレな人のお決まりの台詞ですね。
聞きたい奴が聞きたいように意味を解釈する、欺瞞に満ちた台詞ですね。
結果軍事利用になんら制限は無かったし、今現在も軍事利用されている事が全てであって、動機がなんであるかは利用者等、利害関係者には微塵も関係が無い。
ほなもうロシアもウクライナも止めたらどうよ (スコア:0)
マスクが戦争してると判断したらその国は止めると
Re: (スコア:0)
ロシアでは提供してない。
至極真っ当な意見 (スコア:0)
正しいとか正しくないとか、そういう話じゃないんよね
自分が作ったものが相手がだれであれ人を殺める一助になるのは嫌ってのは普通のことよ
Re:至極真っ当な意見 (スコア:1)
どっちかっていうと、自分の行為で他人が右往左往してるのを見て喜ぶ異常な人に見えるけど…
蟻の巣に水を灌ぐ小学生みたいな
Re: (スコア:0)
でも「この人」の言うことだからね…
Re: (スコア:0)
とは言え、ウクライナが負けたら、待ってるのは民族浄化みたいな話だからなぁ。
ある種のトロッコ問題だよね、これ。
作った道具が侵略戦争への抵抗に使わせると、現場の兵士が1000人死ぬ。
道具の使用を許容せず、侵略戦争への抵抗を頓挫させると、一般人も含めて10000人死ぬ。
みたいな話になりかねない。
Re: (スコア:0)
ドンバス地方やオデッサ等のロシア系住民が2014年からずっと民族浄化されてるんですが？
Re: (スコア:0)
オデッサで30万人ぐらい殺されたん？
Re: (スコア:0)
ウクライナ軍がロシアの非戦闘員を殺すための攻撃をしてるならともかく、ロシア軍の軍事施設や燃料庫を破壊する作戦行動は「攻撃」にカテゴライズされるのか？
ロシアには「戦争をやめろ」と言わんくせに反撃すると「攻撃するな」はナイんじゃない
Re: (スコア:0)
もう何度も言われてる話ですが、ウクライナ軍が「自前の兵器で」ロシア軍の施設や燃料施設を攻撃するのは誰も咎めてないんですよ
「借り物の兵器などで」攻撃すんなっていうだけの話です
// アメリカなどの支援国はウクライナ人がいくら死のうがどうでもいいのです
// ロシア、ひいては中国を弱体化させれればいいのであって、紛争に支援国を巻き込むような行ないはするなと言っているのです
Re: (スコア:0)
いくら死のうがどうでもいいならアフガニスタンとか他の発展途上国みたいな反応になると思うんだがな。やっぱり白人は特別扱いかよと揶揄されていた記憶があるぞ
Re: (スコア:0)
アフガニスタンはアメリカ軍が展開してた。
ウクライナはアメリカ軍は展開していない。
白人に厳しいアメリカ。
Re: (スコア:0)
そんなにデカい話じゃないよ
「アメリカの兵器で」攻撃すると「アメリカの国益に」差し障るってだけの話
「アメリカの」軍事援助の条件として勝手に付いてるだけ
誰も咎めてないってのも誤解
加害者のロシアはずっと「ウクライナが反撃するのはずるい不公平だ」って非難し続けてる
Re: (スコア:0)
イーロンは九条教徒だったのか！
『戦争反対。攻められたらおとなしく首を差し出せ』
Re: (スコア:0)
そりゃロシアだって「我が国は平和を愛する」って言うし。
問題はそのまっとうな意見は何の解決にもならないところかと。
Re: (スコア:0)
ウクライナが侵攻されたので支援しました。
ウクライナが攻撃に使い始めたのでそれは違うと思いました。
まあ素直すぎるけどそんなもんだろうな。我々だってそう異なる考えを持っている訳じゃない。閾値が違うだけだ。
Re: (スコア:0)
まあ、ジャニーズ事務所との取引はやめる、みたいな話なのかも。
Re: (スコア:0)
まあ、例え話するなら、戦争で包丁が足りません→日本中の包丁援助するよ→この包丁敵兵を斬るのにも最高だったもっとくれ、と言われたら、援助した人の9割ぐらいはそんなつもりじゃ無かったって言って次の援助嫌がると思うよ。
Starlinkの影響力を考えれば予期すべき事だろみたいなのはしゃーないが、マスクだってそんなつもりじゃ無かったと思うのは、そりゃ仕方ないよ。
ロシアの言い分に従えば (スコア:0)
特別軍事作戦であって戦争はやっていないので何の問題もないね
どこまで行ってもウクライナに勝ちはない (スコア:0)
そもそも自力で戦える力がないのだから。
ロシアに食い荒らされるか、アメリカに食い荒らされるかの未来しかない。
Re:どこまで行ってもウクライナに勝ちはない (スコア:1)
アメリカに経済的に食い荒されるほうがマシだとウクライナ人は考えてるようですな
ロシアに食い荒らされたら物理的に死ぬので
Re: (スコア:0)
この戦争でアメリカが何か得してると思ってる人は現実を歪曲しすぎ。ロシアが平和路線を歩むっていう想定で作られた秩序の敗戦処理をしてるだけなんだから、アメリカは国力を減じ続けている。アメリカのインフレは日本どころじゃないからな。
ウクライナはこの戦争で1千万人くらい人口を失ってる。でも、そのほとんどは難民として西側世界に溶け込んでいるわけだから、ユダヤ人みたいな横のつながりを持ったコミュニティができると思えば、悪いばっかりの話でもない。個々の当事者は大変なんてもんじゃないだろうけどね。
Re: (スコア:0)
酷いインフレにも関わらず、そのドルに対してさえ円の価値が下がっているのだから、日本はそれ以上に酷い有様だよ。
現実を見て。
Re:どこまで行ってもウクライナに勝ちはない (スコア:1)
値段が落ち着いたはずのグラボが高くてとても買えんとです... (´・ω・｀)
Re: (スコア:0)
大きくインフレしながらも、ドルの価値が高まる。
アメリカ人大勝利じゃないか。
Re: (スコア:0)
ごめん。何言ってんだか、さっぱりわからない。
Re: (スコア:0)
そっか、残念。