実験でブラックホールが発生し地球を飲み込む説、学術論文で否定される 148
ストーリー by nabeshin
極小ブラックホールの質量と重力 部門より
極小ブラックホールの質量と重力 部門より
capra 曰く、
CERNからは6月20日にプレスリリースが出ている。冷却中の8つのセクターのうち、5つの温度が1.9Kに達し、残りもその温度に近づいていて、冷却完了後、8月には実験を開始できる予定だそうだ。欧州原子核研究機構(CERN)にて建設された大型ハドロン衝突型加速器(LHC)の実験によってブラックホールが発生し、地球を飲み込んで崩壊させる可能性があるという説が最近報じられているそうです。多くの科学者はこのような事態は起きないとしていますが、それでも心配する人々によってLHC運用禁止を求める訴訟(NIKKEI.NET)が起こされたりしています。このような俗説を否定する論文がarXivに掲載されており、その要点は次のようになっています。
LHCで生成されるものはすでに宇宙線で作られ存在しているものであり、もしLHCで発生したブラックホールが太陽の寿命内に全てを破壊するほどの作用があるとしても、同様のブラックホールはすでに宇宙線で作られているはずである。ブラックホールは中性子星や白色矮星などの高密度天体によって活動を止められ、最終的にはそれらを吸収してしまう。しかし、十分に古い中性子星の存在は観測されており、LHCでブラックホールが発生し、たとえそれが安定したものであったとしても、太陽の寿命内に地球を崩壊させる程の影響を及ぼす可能性はない(本家記事より)。
安全なようで何よりですが、この状況をネタに映画が一本作れそうな話ですね。
ここであえて (スコア:3, おもしろおかしい)
あえて無理なはずのLHCでブラックホールを発生させて地球を飲み込ませてこそ、真のマッドサイエンティストですよね?!
Re:ここであえて (スコア:5, おもしろおかしい)
Re:ここであえて (スコア:3, おもしろおかしい)
//murmur - chant - pray - invoke
Re:ここであえて (スコア:1)
そこですかさずブラックホールの中の人曰く (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:ここであえて (スコア:3, おもしろおかしい)
学会に復讐出来ればそれで良いんですよ。きっと。
Re:ここであえて (スコア:1)
#あと鉤鼻・ボサボサ頭&若干猫背であって欲しい
Re:ここであえて (スコア:1)
「か、完成だ」(ピカッ、ドーン!! ゴロゴロゴロ・・・)
#光源の方向は間違えたらダメだよ?
>この状況をネタに映画が一本 (スコア:3, 興味深い)
MBHの生成に危機感を持った人達が初稼働日にLHCを襲撃する。犠牲を払いながら警備の警官隊を倒しつつ進む主人公たち。そしてあと一歩というところで稼働(実は実験終了)。もうダメだと呆けているところを逮捕される主人公たち。結局結局何も起きず、自分たちがただのテロリストだったことがわかって二度呆ける主人公たち。そして裁判(のあたりでエンドロール)。
...みたいな?
Re:>この状況をネタに映画が一本 (スコア:1)
つまり、「さよならジュピター」から特撮シーンを取り払って、ジュピター教団側の視点から見た話にする訳ですね。
Re:>この状況をネタに映画が一本 (スコア:1)
実験終了のところまでは徹底的に主人公側目線、それ以降は視線は俯瞰っぽく引いちゃうことで主人公達の脱力感を観客にも(ry
Re:>この状況をネタに映画が一本 (スコア:1)
光子帆船 (スコア:2, 興味深い)
船の前方に小さなブラックホールを人工的に作って、その引力で前方に進む宇宙船です。
#まるでニンジンを目の前に吊り下げられた馬みたい
理論上は光速に限りなく近づけるらしいのですが、もしブラックホールの生成を人間がコントロールできるように
なったら、こういった推進機関も夢じゃなくなるかも。
#ヒロインがアンパン(サラ・シアン・ベイカー→さらし餡ベイカ(リ)ー→さらしあんぱん)みたいな名前だったのをおぼえてるgesaku
Re:光子帆船 (スコア:5, おもしろおかしい)
なんて書かれてるので野暮を承知でマジレス。
この場合コントロールしなきゃいけないのは生成よりもブラックホールの移動ですよ。
宇宙船を引っ張れるということは宇宙船よりも十分に重いだろうから、そのブラックホールを移動させるには宇宙船を普通に動かすよりずっと大きな力が必要です。
ではどうすれば直接触れることのできないブラックホールを移動させることができるのか?
そう、ブラックホールを移動させたい方向にもっと大きなブラックホールを作ればいいのです!
うじゃうじゃ
Re:光子帆船 (スコア:1)
//でもSFアニメにはよくあるんだよね。
//好きで見てると意外とスルーしてたりする。
Re:光子帆船 (スコア:1)
「そもそもその箱の中で光は静止しているのか」とか、「地下鉄の電車はどうやって入れているのか」とか
考えていると寝れなくなっちゃうツッコミは多々ありますが、まあそこは空想科学ですので。
#江川をトラックの荷台に載せて40km/hで走らせて前方に投げれば180km/hも夢じゃないとかいう話を思い出したgesaku
Re:光子帆船 (スコア:1)
光速を絡めなきゃ、単純な加算でいいはず。
Re:光子帆船 (スコア:1)
Re:光子帆船 (スコア:1)
らじゃったのだ
Re:光子帆船 (スコア:1)
アグネスラムジェット (スコア:1)
正式名称「白黒穴帆型推進システム」なら光速突破も可能です.
ブラックホールは後方に射出するんじゃなかったかな (スコア:1, 興味深い)
>船の前方に小さなブラックホールを人工的に作って、その引力で前方に進む宇宙船です。
>#まるでニンジンを目の前に吊り下げられた馬みたい
あれ?そうだっけ?
人工的にマイクロブラックホールを船尾方向にたくさん作って
そのブラックホールによって後方からの重力を遮断して
船前方の重力に引かれて前進する、
って航法じゃなかった?
惑星近郊ではレーザー推進で、後になんやかやあってワームホール航法もできるようになった、とかいう設定があった気がする。
あとは主題歌がラウドネスが歌っててムチャムチャカッコよかった [youtube.com]ことしか覚えてない。
トリニティ実験を思い出した (スコア:2, 参考になる)
アキラ (スコア:1)
バゴファントってなぜか書かない (スコア:1)
Re:バゴファントってなぜか書かない (スコア:2)
日本では人気作家だったはずなんだけどね
リアル「神様のパズル」 (スコア:1)
さて。
# あんまり細かく書くとネタバレになるのでざっくりなID
...それはそれとしてLHCが正常に(そして良い)結果がでることを期待します。
M-FalconSky (暑いか寒い)
BBC 地球最後の日(END DAY) (スコア:1, 興味深い)
4つのうち、最後のシナリオを思い出してしまいました。
あれは究極のリセットボタンだと思います。
大きなプロジェクトの場合、大人の事情とかいろいろあって
「大丈夫!」としか発言できない…ではないことを祈ります。
ということは臨界質量みたいな値があって (スコア:1)
いったいどんな味がするんだ?
typo (スコア:1)
人工ッスよ (スコア:5, 参考になる)
>たかだか27kmの加速器で作れるとは思えないのだが
自然界ではブラックホールは太陽の20倍以上の質量のある星が崩壊を起こさないとできませんが、
そもそもブラックホールというのは密度にしか依存しません。
ある物体からの脱出速度が光速度以上になった物体を「ブラックホール」と呼ぶだけです。
絶対的質量が要るわけじゃないんです。
太陽でしたら半径3km以下になるまで圧縮してやればブラックホールになります。
地球だったら半径9mm以下に圧縮すればブラックホールになりますし、
あなたの目の前にある20インチ液晶モニター(10kg)だってすさまじい力で圧縮して
半径0.000000000000000000000000015m以下にしてやればブラックホールになります。
仮にあなたの目の前の液晶モニターを今、ブラックホールにしたら即座にあなたはそれに引きずり込まれ、
オフィス中の人や物体を吸い込みビルを破壊し町全体を飲み込み地球もその中に吸い尽くされるのか、というと
そうでもないです。
あくまでそこにあるのは質量10kgの物体に過ぎず、質量10kg相応の引力しか持ちません。あなたがいつもモニターに
感じているのと同じ引力しか感じることは無いでしょう。(そのモニタに映し出されている画像に起因する精神的引力はさておく)
たしかに、ものすごく近づけば危険です。液晶モニタブラックホールのシュヴァルツシルト半径(おそらく原子核直径の何兆分の一以上に短い距離)
以上に近づいたらその元液晶モニタのブラックホールから離れることはできなくなります。
でも、そのシュヴァルツシルト半径にたまたま何らかの分子や原子が入り込み、吸い込まれるということはものすごくまれにしかないでしょうね。
仮にあなたにそのブラックホールを投げつけても、おそらくあなたの体を構成する原子のどれひとつとして
そのブラックホールのシュヴァルツシルト半径にはぶつかりませんし、何も吸い込まれません。
っていうか、その10kgの重さしかないブラックホールは何もしなければ地球の中心に向かって落下していきます。
あなたの机を構成する原子はそれを受け止められません。ものすごくちっこいですから。
ビルの床も、下のフロアの天井も、地面すらこのブラックホールとは反応せずに地球中心までまっしぐらに元液晶モニタのブラックホールは落下します。
そしてそのままアルゼンチン沖の海上まで上昇し、また落下を始めます。
まあその過程において一個くらい原子を吸えるかも知れませんが、それ以前にホーキング輻射 [wikipedia.org]でエネルギーを放出して蒸発してしまうような気がします。
……いえ、全然定量的な計算はしてないんですけどねw
Re:人工ッスよ (スコア:3, おもしろおかしい)
>半径0.000000000000000000000000015m以下にしてやればブラックホールになります。
不勉強な私に教えていただけるとありがたいのですが、
そこまで潰すには握力何キロぐらい必要でしょうか?
目標が分かっている方が頑張り甲斐があるので、お願いします。
Re:人工ッスよ (スコア:3, おもしろおかしい)
その際,火傷をしないように注意してください.
核融合が起こせるようになったら,つぎの段階として,中性子星を
作れるようになりましょう.
Re:人口だろ? (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:人口だろ? (スコア:1)
# また「未来からのホットライン」を読みたくなってきた。
# 物語の始まりの時期は5月頃でしたっけ?
Re:人口だろ? (スコア:1, すばらしい洞察)
出来あがるもののサイズが違うから、単純比較はしない方がいい。
#サイズが違うから「同じもの」ではない、ってのもあるけど。
#星からできるのはとんでもなくでかくて恐ろしく重いブラックホール。加速器で
#できるかもしれないのはほとんど感知できないぐらい軽くて凄まじく小さい
#ブラックホール。
例えば、「恒星のような巨大物体が超新星爆発しないとできないような重元素が、
高々数十mの加速器での衝突実験でできるとは思えない」と言うことはできる
けれども、実際には重元素だろうと余裕で作ることができる。
もちろん量的にはとんでもない解離があるけれども、本当に局所的なエネルギー
密度についてだけ考えると加速器もなかなかどうして大したものだし。
Re:人口だろ? (スコア:4, おもしろおかしい)
一人じゃ人口爆発は無理だぜ。
あ~。わかってるだろうが、加速器だけ数増やしたってダメだぜ?
# つ『◎』
## ・・・なんのつもりだ?
# 的。
## ・・・いろんな意味で危ないからヤメレ。
Re:バイバイン (スコア:1)
ドラえもんが説明するので、少なくともアニメ版の設定では真空中でも増えるよう
な気がします。
Re:このニュースを聞いて (スコア:4, おもしろおかしい)
Re:このニュースを聞いて (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:このニュースを聞いて (スコア:1)
と思った私はどこに属しますか?
fjの教祖様
Re:このニュースを聞いて (スコア:1)
銀河中心にでも殴り込んでください!!
#だからどこに属するのだろう・・・
Re:このニュースを聞いて (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:このニュースを聞いて (スコア:1)
つまり君は私の部下である事を自ら認めた、と。
# こりごりだ、でどうにかなるなら世の中は平和だ。
ちなみに、私は『努力』はあまり強調しないんだがな。
「知恵と友情と愛と勇気」だけでいいよ (^o^)。
fjの教祖様
Re:このニュースを聞いて (スコア:1)
>と思った私はどこに属しますか?
たぶん、 ... okky 女・・・・
Re:映画ではないけど (スコア:1)
ブラックホールと反ブラックホールで地球を破壊する話ならグレッグ.ベアの「天空の劫火」でしょう。
月で「あ、ごめん、やっちゃった」って話は、プラネテスとかビバップとかにあったな。
漫画だけど (スコア:1)
高校の科学部でうっかりMBHを落としちゃったんで科学部に伝わる緊急避難装置を使って時間を巻き戻して対処。
もっともMBHも緊急避難装置も「無かったことになる1日」(装置を起動した日の夜中の十二時に前日の夜中の十二時にまき戻る)という状況を
作り出すための脇役。
メインはお互いに素直になれずに顔を合わせれば喧嘩ばかりの男子高生と女子高生がどうせ無かった事になる一日だからと素直になって
初体験を行う、ってものですが。
らじゃったのだ
Re:食通 (スコア:1)
食通にはまず「しいたけヨーグルト」を食ってもらわんと.
Re:もっと心配なのは宇宙の相転移 (スコア:1)
みんな消滅するなら観測者がいない限り悲劇とはいえない。
Re:宇宙線イベント (スコア:2, 参考になる)
私ゃこの方面の専門家ではないのでてけとーなこと云ってるかも知れんが、「粒子」は何かの相互作用の時しか出て来ないので一旦粒子は忘れて全部波で考えた方がいいかもだ。つまり、質点は存在しない。と。
>電子も有限な質量をもっているので、有限なシュバルツシルト半径をもっているわけですが、なぜブラックホールにならないのでしょうか??
電子の質量で重力崩壊を起こす程「波」を収縮させるにはどれだけエネルギーがいるか、計算するなり想像するなりしてみればなんとなくわかると思う。