先代「しらせ」保存のチャンス、くず鉄暴落で引き取り手なし 27
ストーリー by reo
天啓じゃ天啓 部門より
天啓じゃ天啓 部門より
ある Anonymous Coward 曰く、
昨年夏に退役し、解体されることになっていた先代の南極観測船「しらせ」について、文部科学省らは解体ではなく展示保存する方向へ方針を転換したそうだ (読売新聞の記事) 。
しらせは高額な改修費や維持費が問題となり、解体処分されることに決定していたが、昨今のくず鉄相場の急落により引き取り手が現れなかったためという。現在は展示保存の引受先を改めて探しているという段階とのこと。ただ、展示には高額な費用がかかることは変わらない。良い引取先が見つかると良いのだが……。
しらせ保存のおしらせ (スコア:3, おもしろおかしい)
なにがあるかわからないもんですね
北京オリンピック終了と世界同時不況のダブルコンボ？ (スコア:2, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0)
また中国・ドバイ崩壊論ですか
聞き飽きました
早く崩壊させて見せてみさいよ、ほら早く
＃日本もやっかみ根性だけは一人前だな
Re:北京オリンピック終了と世界同時不況のダブルコンボ？ (スコア:2, おもしろおかしい)
そんなことは簡単だがお前の態度が気に食わない
Re: (スコア:0)
現実的に建設が止まってるわけで、そんな感情論じゃないでしょ?
多くの日本人は別にドバイをやっかんでないし。
Re: (スコア:0)
そもそも中国崩壊とは書いてないんじゃ。
北京オリンピックが終わったって書いてるだけで。
Re: (スコア:0)
Ryo.Fさんいらっしゃいませ
一石二鳥 (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:一石二鳥 (スコア:4, 興味深い)
いや、冗談抜きに、幾らくらい掛かるのでしょうね。
Wikipediaのしらせ [wikipedia.org]の項を見ると、保存のための改修には10億円以上が掛かるって書いてあるんですが、10年保存するとしても国営満喫のハコ代117億円は超えないんじゃないかなぁ...と勝手な推測（もっと掛かるか？）。
文部科学省的にはどうなんでしょうね。
元々しらせの建造費は文部省枠だったはずだし。
新しくハコを作ることと、捨てちゃったらもう二度と手に入らないもの（大げさだね ^^;）を保存するのと、どっちが優先課題なのか。
# いや、一概に比較できるもんじゃないってのはわかってるんですけどね。
# でも結局は記念館（ハコ）＋「独立行政法人しらせ保存記念センター」みたいな、どっかの何かと同じような構図になる予感。
# 展示物がはっきりしているだけマシか（笑）。
アパート化 (スコア:2, おもしろおかしい)
部屋もフロもトイレも食堂も揃って普通に生活できるように作られてるんだし、これなら多少家賃が高くても住んでみたい人もいるんでないかと。
自動販売機まで搭載されてたし。
家賃で維持すれば(できれば)一石二鳥で。
1泊2万円程度でホテル化でも売れないかな。
#まあ無理だとは思うが。
Re:アパート化 (スコア:1)
いっそ客船風に改造して、客を乗せて南極への旅、っていうのはどうだろう。
訓練標的にしようぜ (スコア:1)
Re:訓練標的にしようぜ (スコア:1)
標的じゃないけど、メキシコ湾に魚礁として沈められた
空母オリスカニー [wikipedia.org]って例があります。
環境破壊の心配がある一方、沈没した船にはサンゴなど
の生物がたくさん住み着くみたいですね。
love && peace && free_software
t-nissie
Re:訓練標的にしようぜ (スコア:1)
結局、引き取り手が居ないから鉄屑が決定していたわけで
今回も引き取り手がいなければ、冗談抜きで海の藻屑じゃないかな
……魚礁としてのこるだけ、鉄屑よりはましかもしれないが
Re: (スコア:0)
それなりの浅瀬に沈めてダイビングスポットにでもすれば、
追加投資のいらない観光資源になるかもしれませんね。
#船内に立ち入り（泳ぎ入り？）できないようにしないと事故が怖いですが
Re: (スコア:0)
漁礁にする為に沈めるのでも汚染物質除去なんかの為の作業は沢山有るんで、やはりコストは掛るもんですから。
多分それなら政府がくず鉄として製鐵会社にタダで配った方が金がかからんと思う。
Re:訓練標的にしようぜ (スコア:1)
クレマンソー [afpbb.com]なんかは, 石綿が問題になって結局フランスに戻ってきちゃいましたからね.
Re: (スコア:0)
兵器の性能評価をするために行うもので、得られたデータは汚染物質除去のコストなどペイできるほど 価値あるものです。
1995年11月29日除籍。若狭湾沖で対艦ミサイルの標的艦となり沈没した あまつかぜ [wikipedia.org]
1997年8月に若狭湾沖にて標的艦として海没処分された ながつき [wikipedia.org]
そして、未確認ですが
Re:訓練標的にしようぜ (スコア:1, 興味深い)
いや、標的間として使用するのには船の機能をとどめたまま汚染物質の除去が必要な訳で、解体に比べて圧倒的な価格がかかる。
それも「しらせ」の様な特殊用途船舶ベースだと、下手すると標的艦を新造しても大差無いって事に成りかねない。
それだったら、構造的にこなれた退役した護衛艦を、自衛隊員の訓練名目で長年掛けて改装した方がマシ。
「しらせ」はその辺りの船より、単に航行する機能を維持するだけでも充分に高価な物だから。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
そして、何故か軍艦は沈められても民間船はいくら攻撃しても沈まなかったり。
そもそも保存する必要があるのか (スコア:1, 参考になる)
コンクリ詰めでもコストは高いのかな？ (スコア:0)
停泊させておくとよりは安く済みそうだけど。
＃建築物扱いになるって聞いた気もする。
Re:コンクリ詰めでもコストは高いのかな？ (スコア:1)
参考までにこちらが海防艦「志賀」→巡視船「こじま」→千葉市海洋公民館の事例http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BF%97%E8%B3%80_(%E6%B5%B7%E9%98%B2%E8... [wikipedia.org]
「海洋公民館」で検索するともう少し詳述してるところもありますが…
No foolery,No life.
高城"Dunna"戎太郎
解体 (スコア:0)
展示保存目的以外は駄目なのでしょうか？ (スコア:0)
文化省のサイト [mext.go.jp]見ても条件がよくわからなかったのですが、
もと自衛艦ということで、展示保存目的に限定されるって事は無いですよね？
砕氷能力はともかく、普通の船としてなら、改修してまだ使えると思うのですが。
改修費が嵩むといっても、同クラスの船を新造するよりずっと安いですよね？
＃みんなで募金でもしようか？ｗ 「しらせをたすけてくださ～い」とか
＃でもって病院船にでもして国境なき医師団とかで使ってもらえないかな
＃死ぬ死ぬ詐欺の話を調べてたら、金銭感覚が麻痺してきたＡＣ
Re: (スコア:0)
それに、普通の船として使うにはスピードが遅い上に燃費が悪く、また、乗り心地も悪いと思います。