LHC でヒッグス粒子が見つかった、という噂 24
ストーリー by reo
山本リンダ 部門より
山本リンダ 部門より
ある Anonymous Coward 曰く、
一部の物理学研究者の間では現在「『神の粒子』が発見されたという噂」でもちきりなのだという (LiveScience の記事、本家 /. 記事より) 。
ここで「神の粒子」と呼ばれているのはヒッグス粒子のこと。LHC の目的の一つとしてヒッグス粒子の確認があり、実際に発見されていたとしてもおかしくはない。ただし、現状では正式な発表はなく、LHC に在籍している物理学者の内部向けノートがリークされて…というお定まりの噂レベルの話題のようだ。
発表されないのは量子効果によるものでしょう (スコア:5, すばらしい洞察)
実はとっくにヒッグス粒子は見つかっているのに、未来からの未知のパワーの作用 [slashdot.jp]により、発表できない事態に陥るのではないでしょうか。
実験結果を解釈しようとすると、研究者の脳の活動を妨げる何かが引き起こされる。→ 「まどか最終回が気になって研究できない！」
論文を書こうとするとコーヒーメーカーにトラブル発生。→ 「コーヒーなしで論文が書けるわけないだろ！」
などなど。量子論的効果によって引き上げられる確率恐るべし。
どうせなら (スコア:2, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
「不謹慎な・・・」とかじゃなく単純に面白くない。
原発でインパクトを受けるクラスターとヒッグス粒子でインパクトを受けるクラスターって別ですよ。
Re: (スコア:0)
単なるゲーム・アニメネタ [steinsgate.jp]なので無視するよろし
Re: (スコア:0)
さすが洋ゲー！そこにシビれるあこがれる！！
Re: (スコア:0)
世界征服のためにタイムマシンを開発してるんですね。
わかります。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ノートがリーク… (スコア:1)
話題性の高い研究では、
・論文ができ上がるまでは、周囲に煩わされたくない
・論文を書くのに、できるだけ多くの意見を聞きたい
っていうトレードオフがあるんじゃなかろうかと思いますが、で後者を最大化するためにリークさせたってことですかね？
ワイルズのフェルマーの大定理の仕事なんかは、完成間近になるまで、完全に前者モードでしたよね。
Re:ノートがリーク… (スコア:1)
Re: (スコア:0)
これは理論の論文じゃなくて実験の論文なので、
見たものを見たままに書かないと、バイアスかかりまくりではないですか？
とは言え同じ月を見てもうさぎが見えたりカニが見えたりするわけで、
功名心にあふれた科学者には時折変なものが見えるわけです。
だからこそ、5σだの6σだの鬼のように揺るぎない精度を要求するわけで。
あと意見を聞くなら普通に理論の先生とやり取りすればいいのであって、
市井に放り出しても正直何の助けにもならないと思います。
確度99%とかじゃないの (スコア:1)
普通の人なら「それって確実」と思うんでしょうが, 電磁量子力学の世界だと6桁無いと見つかったとは言わない [srad.jp]らしいので, 実験をやっている人たちにとっては「それが何か?」ってレベルなのかも.
同じ物理学と言っても, 宇宙論なんかじゃ観測結果と理論の桁が近ければいいなんてところもあるので, 門外漢だとさっぱりってことになりかねないですね.
# 田所博士の「1%は自然界では高い確率」という言葉を思い出す.
Re:確度99%とかじゃないの (スコア:1)
6σないと理論物理学者に相手にされない(?)未知の素粒子ならともかく、見つけようとしていた粒子の尻尾の毛の先一本は捕まえたように見えるかもしれない(笑)わけで、「それが何か?」という状態じゃないと思います。素人門外漢だから、分からないけど。
現場は、よくあることと冷静なのか、尻尾を捕まえたとして大興奮しているのか。回答は現在の印象、無責任で構わないから、slashdotにアクセスしている物理学本職の人の意見を聞いてみたいな。
# ヒッグス粒子が見つかったと分かると
# どこぞの会社の株が急上昇とか風評被害が
# 云々ってこともないだろうし。
vyama 「バグ取れワンワン」
Not Even Wrongの人 (スコア:1, 興味深い)
震源地はNot Even Wrongという本を書いた人のblogですね。
Not Even Wrong [amazon.co.jp]
邦訳ストリング理論は科学か―現代物理学と数学 [amazon.co.jp]
blog [columbia.edu]
ストリング理論は間違ってすらいないという手厳しい本でblogも有名ですね。
該当トピックはかなり荒れてるようでコメントも停止中みたいですが、
内部のリポートレベルで現時点では余り大きな意味がないリークというのは確実そう。
クレイ数学研究所が賞金付きで出した問題 (スコア:1)
ヒッグス粒子はもはやある事が前提になってるので無いと質量の起源が説明出来ない。
量子ヤン=ミルズ場からの質量ギャップを示す事がクレイ数学研究所が賞金付きで出した問題に入っているので
物理方面からの数学面へ発展を期待。
閑話休題
Re:クレイ数学研究所が賞金付きで出した問題 (スコア:2, すばらしい洞察)
数学が現実の影響を受けるなんて, 数学としては下衆な部類なんじゃないでしょうか?
Re:クレイ数学研究所が賞金付きで出した問題 (スコア:1)
ウィッテン等の研究は下衆と仰るのですか？
閑話休題
:オウトピ (スコア:0, フレームのもと)
あんたら下衆が五月蝿いからだよ。
もう、つけんな
閑話休題
フェルミ研究所のやつだよね。 (スコア:1)
http://srad.jp/science/article.pl?sid=11/04/12/0431219 [srad.jp]
先の話ではヒッグス粒子でもないと示唆されていましたが、結局ヒッグス粒子ということになりそうなのかな？
違うよ！全然違うよ！ (スコア:0)
そもそも施設が全然違う。
#フェルミラボ → アメリカ、LHC → 欧州
あと、フェルミラボの奴は崩壊パターン等が違うんで、あのデータ（と解析）が正しいとすればHiggs粒子ではない。
Re: (スコア:0)
しかしこんなプレプリントが出ていたり。
The New Dijet Particle in the Tevatron IS the Higgs
http://arxiv.org/abs/1104.4642 [arxiv.org]
これが見つかるとどのように凄いのか (スコア:0)
Re:これが見つかるとどのように凄いのか (スコア:1, すばらしい洞察)
本当に見つかると、説明できるくらい偉い人は説明する暇がなくなる。