パスワードを忘れた？ アカウント作成
Close
13181705 story
サイエンス

核融合科学研究所が重水素実験を開始 70

ストーリー by hylom
なかなか進まない核融合研究 部門より

岐阜県土岐市の大学共同利用機関法人・自然科学研究機構の核融合科学研究所が、大型ヘリカル装置（LHD）を用いた重水素実験を開始する（1月17日の発表）。

朝日新聞によると、この実験は核融合発電に関連するもので、住民からの反対運動のため実験開始が予定から15年以上送れていたという。ただ、2月15日の核融合科学研究所による発表では、「核融合反応を起こすことを目的とした研究ではありません」「重水素ガスは自然界にも存在し、無害」などとし、周辺環境への影響はないことを協調している。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

核融合科学研究所が重水素実験を開始 More

  • 相変わらず誤字が酷いね (スコア:3, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward on 2017年03月08日 15時20分 (#3172564)

    ×送れ
    ○遅れ

    ×協調
    ○強調

  • 「中性子（放射線）と、放射性物質である三重水素がわずかに発生する」（朝日新聞）

    --
    モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
  • というか，反対派はいるけど，
    研究所の周辺に看板が並んだり，なんて強硬的なイメージはないんだが。
    プレミアムアウトレット周辺で
    「アベ政治許さない」のプラカード掲げてる人はたまに出没するけど，
    「核実験反対」というプラカードは見かけない。

    本当に反対派のおかげで15年も実験が先送りされていたのだろうか？
    単純に過去にやろうとしたときに懸念が出て，先送りにした結果，
    たまたま今回実験することになった，という感じではないのか？

    朝日新聞は反対派をキチガイ扱いしてやしないか？
    恣意的報道の隠れ蓑にしてやしないか？

  • 以上送れて→以上遅れて
    協調している→強調している

    --
    モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ

  • 風評被害で頓挫したプロジェクトやら計画の損害とか社会的不利益と、地域住民の根拠なき安心を一時的に得ることは到底つりあわないんじゃないかという気が最近してます。

    最低限、後出しじゃんけんでひっくり返そうとするのをシャットアウトする手順を考えるべき。

    たとえば、こういうのはどうだろう。

    交渉に当たって地域住民に「法令上クリアすべき目標」を提示し、その上で「住民の希望としてクリアすべき課題」を期限を切って事前に明示するよう求める。
    住民の希望が理不尽な無理難題であれば交渉続行して説明する。科学的な話やデータもそこで出せばいい。

    で、一度課題を定めたら、新たな科学的見地からデメリットが判明したときなどにとる手順などを定め、それ以外の方法での再交渉はもうしませんという合意書でも交わせば良いんじゃないかな。
    その後、課題をちゃんとクリアして作業を進めればいい。
    手順に従って合意をひっくり返す場合、科学的根拠の確かな証拠をそろえることを条件にしておけば、「安心と安全は違う」などという戯言に付き合う必要はなくなる。

    もちろん、後から後から文句を言う連中はいなくならないだろうけど、「文句があるなら合意書にある手順を踏め」として門前払いすれば良い。

    --
    しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される

    • Re: (スコア:0)

      by Anonymous Coward

      それはそれで一種のポピュリズム的扇動だ

  • 次は (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2017年03月08日 15時34分 (#3172574)

    重水素水が流行るな
    間違いない

  • 何かと叩かれることの多い水素水ビジネス界隈は、重水素水ビジネスを推進して、社会の重水素アレルギーを緩和すればいいのに。

    • Re: (スコア:0)

      by Anonymous Coward

      同じ量の水を飲んだとき、中性子の分体重が重くなるから人気でないんじゃないかな。

  • 15年て… (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2017年03月08日 16時11分 (#3172604)

    反対するなら早く反対してほしいもんだ
    まぁいざとなるまで理解できない(説明も足りんかもしれんし)場合や
    吹き込まれる場合も多そうだけど

    てか筑波とか関西学園都市とかにつくりゃなんぼかましなんじゃないのかな
    いっそ限界集落丸ごと買い上げるとか
    あるいは福島の避難指示解除されてくるあたりに核研究都市つくりゃ良いじゃんとか思っちゃうのはドライ過ぎる発想なんだろうか
    なんだろうなぁ

    • Re:15年て… (スコア:2)

      by ma_kon2 (9679) on 2017年03月09日 13時11分 (#3173258) 日記
      住民っつーても，
      そもそもここ人の住んでない丘の上に作ってるんだよね。それこそ秘密基地みたく。
      んで，反対派という人たちも後で来たお察しの人たち。
      実験中の事故ではないのだけど，
      設備整備の事故なんかが起きると救急車がサイレン鳴らさずに来るの。
      反対派がうるさいからね。
      ちょっと前に起きた死亡事故の時でも，やっぱりサイレンは鳴らなかったみたい。

      ここらはウランの鉱床があって，そもそも放射能は「光る石」とかいって身近よ。
      シェア
      親コメント

    • Re:15年て… (スコア:1)

      by Anonymous Coward on 2017年03月08日 16時37分 (#3172622)

      そうだね。
      岐阜に作るからだめなんだよ。
      三重に作らなきゃ。

      シェア
      親コメント

      • Re: (スコア:0)

        by Anonymous Coward

        何で三重だとましなんだろう…?
        三重出身だがわからない。なんか理系臭いところとかないよな‥
        # 南なので上の方のことはさっぱりわからん

        限界集落が岐阜より多いとか…?どーかな。
        最近高速も伸びてますし、紀州においてくれても俺は良いですぜ
        南海大地震で死ねそうだけど、まぁ核分裂とは違うからどってこたなかろう

    • Re: (スコア:0, 参考になる)

      by AnamesonCraft (46460)

      京都府宇治市のアニオタ大好き京都アニメーション本社から京都側へ1駅行った所にある京大の研究所じゃ岐阜のよりだいぶ小さいけど同種の装置ヘリオトロンJで普通に重水素使って実験してるんだよねえ。
      特に反対もされてないから京都大学のサイトじゃ関連の情報公開すらあんましてない。岐阜の反対運動と実験の遅延ははっきり言って異常だ。

    • 説明しても反対されるなら、いっそ隠蔽できるもんは隠蔽したほうが得だよね。
      難癖つける余地を晒してしまうと、経緯も因果関係も客観的妥当性も無視して叩かれることは
      豊洲市場が証明してくれたばかり。

typodupeerror

あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー