米スパイ衛星、ISSから数kmの距離にまで接近 53
ストーリー by hylom
数キロは近いか遠いか 部門より
数キロは近いか遠いか 部門より
taraiok曰く、
SpaceX社は5月頭にアメリカ国家偵察局のスパイ衛星を打ち上げた。この衛星が現在、国際宇宙ステーション（ISS）を騒がせているという。地上にいる民間観測者たちはこの衛星を追尾していたところ驚くべき事が起きた。彼らよると衛星は6月3日にISSにわずか数キロ（ある観測者によれば4.4km、別の観測者によれば6.4kmの距離）までニアミスしたという（Ars Technica、Slashdot）。
専門家は国家偵察局の能力を考えても今回のニアミスは偶然だった可能性は低いとし、何らかの意図があってやったのではないかとしている。例としてスパイ衛星のカメラのテストや校正、ISSの活動記録をするためにISSに近づいたなどの可能性を指摘している。しかし、こうした行為を意図的に行った場合、ISSを利用しているロシアなどの国際パートナーに伝えたかどうかが問題になる。これらの疑問について米国政府は回答を拒否しているという。
ISと空目した (スコア:0)
高さ数kmからまた宇宙に行く軌道？
空目も思い出せず、しばらく白目・・・違うなーと考え込んでしまった。
Re: (スコア:0)
同じく。どんな技術使ったんだろうかと思た
Re: (スコア:0)
軌道エレベーターみたいに、先にカメラをつけた数百kmの長さの紐を垂らす。
カウンターウェイトを外側にも伸ばして、重心は軌道上に保つ。
Re: (スコア:0)
俺も
Re: (スコア:0)
自分はいつもIISとごっちゃになっちゃうなー。
文脈からして混同することは無いけど…。
Re: (スコア:0)
むしろ、その「ISと空目した」のISって何？
そっちが気になる
Re: (スコア:0)
イスラム国
Re: (スコア:0)
インフィニット・ストラトス？
何らかの意図 (スコア:0)
(1) 近所まで来たので何となく寄ってみた
(2) グレムリンに乗っ取られていたずらされた
(3) アメフト見てたらうっかり
(4) 自我が目覚め最初に見たISSを親だと思い込んだ
(5) 実は地球とISSがスパイ衛星の方に動いた
Re:何らかの意図 (スコア:2)
6月だとバスケだろう。
考え事をしていた (スコア:2)
キムタクが乗ってたんや
Re: (スコア:0)
そこはキモタコで
Re:何らかの意図 (スコア:1)
(2)を「クレムリンに乗っ取られて」に空目してしまった
Re: (スコア:0)
・最初で最後の機会なんだし、宇宙でISSの記念撮影をしたかった。
どうせスパイ衛星なんて極軌道だし、「すれ違い様」に一瞬見えるだけじゃねーの。
高速移動する目標を捕らえられるか実地テストしたかったというのなら動機は理解できる。
しかし仮に米露の双方が同じ事してても、軍事機密だから詳細は一切公表しないんじゃないかな。
＃一瞬「米ソ」って書きそうになった。
＞(2)を「クレムリンに乗っ取られて」に空目してしまった
それは、金さえ出せば怪しげな爺さんが買ってきてくれる物かと。
Re: (スコア:0)
まじレスしてるのは貴方だけ。
Re: (スコア:0)
天宮偵察の練習でしょ。
Re: (スコア:0)
(1)でしょ。
戦闘機パイロットが、よく空母の環境とか管制塔とかかすめて飛ぶじゃないですか。
それと同じですよ。
Re: (スコア:0)
ISSにひそかに設置されていたやばいものを狙撃するためにゴルゴ13を運んで行ったんだと思う。
Re: (スコア:0)
そのゴルゴはどうやって帰ってくるんだ？
Re: (スコア:0)
X-37B
ニアミス？ (スコア:0)
そもそも4.4kmとか6.4kmの距離ってけっこう離れてると思うんだけど、いったいどれぐらいの距離からニアミスっていうんだろう？
宇宙だと距離感がかわるのかな
#新宿-池袋ぐらい離れてたら心配いらないような（ソニックブームとかもないんだし）
Re:ニアミス？ (スコア:2)
ISSの速度が平均7.7km/秒だそう。
円軌道で同じ高度なら相手も同じ速度のはず。
最悪15.4km/秒の相対速度です。
高速ライフル弾でも秒速3km/秒程度です。
ガンダムとかの宇宙戦闘みたいに互いを視認とかできないと思いますよ。
Re: (スコア:0)
皆さんの意見から思うにニアミス〇〇kmって意味あるの？
発見された時間と発見された距離が問題で、最接近距離はあまり意味がないと思うんだけど
レーダーで予測したコースの精度誤差がKm単位もあるってことなのかな？
Re: (スコア:0)
既定の軌道だとしたらちょいと安全マージンが少なすぎって話だろ？
相手は人が乗って居るのだし。
Re: (スコア:0)
で、そのマージンはどれぐらいが適切なんだろうというのがお題なんだが
慣性航行してる物質ならある程度予測がつくからマージンは少ないほうがいいけど
人工衛星やISSって自分で動く（軌道を修正する）からマージンはかなり大きくとる必要がある
じゃあどれぐらいあればいいのか
・・・知らん（ｺﾞﾒﾝ
＃ コントロールして4.4kmの距離を余裕ですれ違えましたってことだとそれはそれですごいことか
Re: (スコア:0)
正常に運用中の衛星が誤ってISSから7kmに近づくことなどない。そんな軌道には用がないし、偶然かち合うことはない。
ほとんど「東京湾で貨物船の横に潜水艦が浮いてきて、人が見えた」くらいにありえない。じゃあ何やってんの? って話。
ISSは周囲を警戒していないので発見なんかしない。当たりそうなものがあるときは米空軍から連絡が来て避ける。
Re: (スコア:0)
＞ 円軌道で同じ高度なら相手も同じ速度のはず。
スパイ衛星なら極軌道（北極と南極を往復する）のに対し、
ISSを含むほとんどの衛星は西から東へ回る軌道でしょ。
速度は同じでもほぼ直交するコースだと思う。
＃たぶん高度は異なる様にしてるんじゃないかな。
＃同じ高度だと、何周もしてるうちにぶつかる危険が高いから。
＃そういう意味では、ニアミスは高度の確認かも？
Re:ニアミス？ (スコア:1)
話を簡単にしようと思って円軌道とか勝手に仮定してしまったのですが、ご指摘の通りだと思います。
Re: (スコア:0)
光年みたいに時間で言いかえたほうがいかも知れない
相対速度からいったら、1秒位の距離では?
衝突コースにはいったら回避不能
Re: (スコア:0)
時速約28,000km、秒速で約8kmのスピードだそうなので（ http://iss.jaxa.jp/gallery/sp-museum/c01_iss/ [iss.jaxa.jp] ）
もちろん、大事なのは相対速度だけど、向かってきてたらまず回避できないんじゃないかな、数kmの距離だと。
Re: (スコア:0)
ドッキング目的で相対速度の低いこうのとりのような補給機でも5km以内への接近はコントロールセンターの許可が必要です
Re: (スコア:0)
意図して同じ軌道に打ち上げる、あるいは意図して同じ軌道に軌道修正したのでもない限り、宇宙ではとんでもない出会いがしらのニアミス
>>宇宙だと距離感がかわるのかな
ISSの高度（300km～400km程度）と比較してみればなんとなく感覚が分かるのでは？
ちなみ静止衛星の高度が約3600km
Re:ニアミス？ (スコア:2)
書き間違いかと思いますが、静止衛星の軌道高度は一ケタ違う3万6000キロですよ
地球の直径の約3倍
Re: (スコア:0)
地球が大きすぎて、高度と比較するのはあまり意味がないと思う。ISSの近地点が413kmらしいけど、地球の半径が6,371km前後だからね。
ざっくり計算して、「ありえなさ」を実感するには、面積の計算がいい。地球の中心から、ISSまでの距離を6,800kmとすると、この軌道をすべて含む球の表面積は4πr^2だから、184,960,000π㎢、一方、ISSを中心とした半径5kmの円の半径は25π㎢になる。
つまり、適当に撃ちあげて半径5km以内を通るのは、大体740万分の1くらいの確率ってことになる。実際には「近接」した時にISSも動いてるから断面積は25π㎢より大きめに評価するべきだろうけど、まあ、誤差の範囲だね。
民間観測者とは (スコア:0)
なんかこう、「市民」と同じ雰囲気を感じますな。
で、中国やロシアの監視衛星も当然観測してるんでしょうね？
Re: (スコア:0)
市民団体みたいな集団の可能性は否定しないけれどスプートニクの昔から衛星観測はアマチュア天文学者の好物だよ。
Re: (スコア:0)
彗星見つけるみたいな趣味のやつらだろ
Re: (スコア:0)
地球周回軌道上の物体（人工衛星、ロケット上段、デブリ）は全て観測対象なんですよ
地球に衝突する可能性のある小惑星を探すにあたって邪魔になるので
軌道の公開されていないものも含めてリスト化しておく必要がある
Re: (スコア:0)
もちろん大喜びで。
隠してあればあるほど大喜びで探しますから。
日本の情報収集衛星とかもあっという間に捕捉してますからねぇ。
まぁ、こっちはNORADが堂々と発表しちゃうみたいですがｗ
最近は軌道が分かってる人工衛星なら、コンピューター追尾の望遠鏡で撮影までしますからね…。
ISSぐらい巨大なものならむちゃくちゃ鮮明に撮れたりする。
Re: (スコア:0)
いいえ。
臣民志望って雰囲気ですよ。
Re: (スコア:0)
テロリストが市民を自称しすぎたせいだろうが
近いよ！ (スコア:0)
宇宙で数キロっていったらかなり近いだろ？
事故でもあったらどうするんだよ！
そろそろ協定や条約を検討しないといけないのでは？
キラー衛星研究してる国もあるみたいだし
無通告で10キロ以内に接近したら警告なしに攻撃してもいいと思う
それでもキラー衛星には対応できないだろうけど…
Re:近いよ！ (スコア:2)
スペースデブリの観測 [kenkai.jaxa.jp]はアメリカを中心に行われています。
スペースシャトルとデブリの衝突が危惧されて回避したって話もあります。
人工衛星とかデブリを攻撃するとさらにたくさんのデブリを生じます。 [wired.jp]
でも、条約や協定があったらいいというのは賛成です。
Re: (スコア:0)
どんな攻撃で何をしたらいいと言うのか
Re:近いよ！ (スコア:2)
フェイザー。
スタートレックでは、武器として使われるのがメインですが、本来、デブリを「消滅」されるための物です。
Re: (スコア:0)
2119版の反射衛星砲は、周辺軌道上の小天体の一部を加熱・蒸発させて推力にし、小天体を加速させ任意の方向に打ち出す為の物。
当然減速させて大気圏内に落とすことも可能。（実際ヤマトも落ちた）
# 陽電子砲やばい。
Re: (スコア:0)
2119版の反射衛星砲
誤記修正 誤：2119版 → 正：2199版
Re: (スコア:0)
アムロ・レイみたいに、取り付いて逆噴射すればいいと思う。
Re: (スコア:0)
当たったらヤバイ相対速度であとたった10kmまで迫った物体に取りついて減速って
アムロを質量兵器としてぶち当てるのか？
Re: (スコア:0)
＞無通告で10キロ以内に接近したら警告なしに攻撃してもいいと思う
一体どこの軍事衛星がそんな超兵器を搭載しているのか。そんな無駄なスペースがあるのか。
仮に実現していたら、そんな奥の手をこんな所でバラすなんてもったいない。
ていうか、その場合どちらがどちらに近づいたの？故意に接近したって証明できる？
なにより、デブリを増やすな！
https://srad.jp/story/07/01/19/0310205/ [srad.jp]
https://science.srad.jp/story/13/03/11/0342213/ [science.srad.jp]