航空自衛隊に「宇宙部隊」を創設へ 44
ストーリー by hylom
世界各国に続け 部門より
世界各国に続け 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
海外では「宇宙軍」を設立する国が増えているが、ついに日本の自衛隊も宇宙進出を行うようだ。読売新聞によると、防衛省が航空自衛隊に「宇宙部隊」を創設する方針だという。
残念ながら宇宙に自衛官を送り込むといった計画ではなく、まずは宇宙の監視活動、とくにスペースデブリや対衛星兵器などの監視を行うという。活動開始は2023年度を目標としているようで、2018年にまず人材育成のための予算取得を目指すようだ。
確かに残念 (スコア:1)
＞残念ながら宇宙に自衛官を送り込むといった計画ではなく
飛ばねぇ部隊はただの部隊だ
Re:確かに残念 (スコア:1)
監視だって捜査の一環なので、科学特別捜査隊と呼称しよう
Re: (スコア:0)
将来的にX-37みたいなのを運用したら嬉ションしちゃうぞ俺ｗ
Re: (スコア:0)
> 飛ばねぇ部隊はただの部隊だ
十分じゃねえか
Re: (スコア:0)
まあ
南極には送り込んでますけどね…
白瀬隊のときは朝日が集めた義捐金でなんとか出発できたんだよな
いまならクラウドファンディングで金集めた方が早くないか？
Re: (スコア:0)
（予算）くれないの部隊
Re: (スコア:0)
くれない豚ならぬまとまな装備をもらえない豚ですね
要はNORAD日本版か (スコア:1)
世界中にレーダー設備のある米国の真似はまず不可能だろうが。
サンタ追跡の代わりは何がいいだろうか？
Re: (スコア:0)
お盆の精霊馬(ご先祖様)追跡。
問題はサンタ+トナカイ+ソリより遥にレーダー反射断面積が小さい事…。
Re: (スコア:0)
神無月（神在月）の神様の移動も追跡できるかも！？
問題は神様が居ない今がチャンス！となる奴らが利用したりする事か…。
Re: (スコア:0)
あと数が物凄いことになりそうですがｗ
Re:要はNORAD日本版か (スコア:1)
きゅうりのウマと茄子のウシの数、日本で全6000万戸の1/100のご家庭が作ったにしても高々60万の２～３倍くらい。たぶんウマが何度も往復しないと思うし、こんなもんかなーと。
「神無月（神在月）の神様の移動」のほうは八百万以上なのでもっと大変そうですね。
上空・領空・大気圏・宇宙 (スコア:0)
宇宙部隊の創設により、やっと自衛隊が上空と領空の違い、どこからが宇宙なのか、そして地球は球体なのだと理解するようになると期待。
「北朝鮮から米本土に向けて発射されるICBMを自衛隊が撃ち落とすことで同盟の絆を示すのだ」
なんて言ってる自衛隊出身のおっさんがいた。
宇宙の法的定義 (スコア:2, 興味深い)
> どこからが宇宙なのか、…理解するようになる
ん？ これって、領空はどの高度までかという、かなりポピュラーな問題のことだよねぇ。でも、その答えは「不明」でしょ。正確には諸説入り乱れて定説らしきものは存在しない（この論文（PDF） [nii.ac.jp]が結構よくまとめている）。
Re: (スコア:0)
普通に考えて領空は大気圏までって思えるけど、大気圏は500kmくらいまであるんだよね。
でもそんな高さまで領空ってしちゃうと300kmくらいの高さを飛んでる人工衛星なんかは領空侵犯してることになって法的にも運用的にも問題がありそう。
だから便宜上100kmからが宇宙ってことにしようよってのが宇宙開発をしている各国の認識だと思う。
ここで、北朝鮮から発射されてグアムやハワイに着弾するようなICBMは日本の上空の100km以上の高さを通過すると思うが、それを撃ち落とす法的根拠がモヤっとしてるわけだよね。
現行法で考えた場合、一度グアムやハワイに着弾してから、その第二波のミサイルが発射されたときには撃ち落とす行動をとっても良いのかもしれない。
第二波があるのかは疑問だが。
そしてもう一つ。
地球は球体なので米本土に向かって飛んでいくICBMは日本の上空すら通らない。
日本の上空を通らないミサイルをどうやって撃ち落とすつもりなんだろうかという疑問。
Re: (スコア:0)
そのおっさんの場合、手持ちの武器の性能を覚える事が先だと思う
Re: (スコア:0)
ええと、たしか、ガンダムがミサイルの弾頭をサクッと斬ったことがあったような。
ということは、ガンダムのマニュアルを読め！ってことですね？！
Re: (スコア:0)
謎の円盤UFOに出て来るSHADOのインターセプター（宇宙迎撃機）って、F-104J栄光（航空自衛隊向け迎撃専用仕様機、通称：三菱鉛筆）と用途やレイアウトが似てるのよね。
迎撃専用・単発・T字尾翼・直線テーパー中翼主翼なんかが特に。
一方SHADOのスカイ1（迎撃用攻撃型潜水艦ダイバー1の艦首に取り付けた大気圏内迎撃機、両者の合体状態はスカイダイバーと称する）は、F-102デルタダガーやF-106デルタダート（航空自衛隊には手が出なかった）に似ている。
迎撃専用・低翼デルタ主翼・水平尾翼無・単垂直尾翼・胴体断面おむすび型。
Re: (スコア:0)
いずれ、活動範囲の拡大につれて、ディープスペースの定義とか、太陽系の範囲とかが話題になる日が。
右の頬を打たれたら右の頬を打ちなさい (スコア:0)
地下の目標を破壊できる謎の怪光線とデブリを集めて固めて任意の地点にお届けするのってどっちが難易度高いんだろう
ああ、その前に安全確実安価迅速に衛星軌道に大荷物を届ける技術か
憲法改正 (スコア:0)
改正日本国憲法に、陸上自衛隊・海上自衛隊・航空自衛隊（或いは類似表現）って入れるなよ。
宇宙自衛隊ができなくなるから。
同性婚が認められないのは、「両性の」と現行憲法にあるからだし、
旧軍に空軍ができなかったのは、旧憲法の「陸軍」「海軍」の文言のせい。
# マスゴミの偏向報道のせいで、近年中の憲法改正がポシャリそうなのは残念。
Re:憲法改正 (スコア:2)
え??
憲法中の「両性の…」は、あくまでも戦前の「結婚は家or家長が決める」に対するアンチテーゼで、同性婚の禁止の意味では無い、って憲法解釈が一般的じゃなかったっけ??
Re: (スコア:0)
憲法学者の中では自衛隊は違憲というのが多数派だけども現実は合憲というのと同じです。
Re:憲法改正 (スコア:2)
それも、何か別のモノと混同してません??
自衛隊は合憲と言ってる憲法学者は居るんでは??
ほぼ全ての日本の憲法学者が、違憲だと言ってるのは安保法制じゃなかったですか??
Re: (スコア:0)
ネタ元は同じ話でしょ。
＃まー、「自衛隊は合憲と言ってる憲法学者は居る」と「憲法学者の中では自衛隊は違憲というのが多数派」は両立しますけどネ
http://www.asahi.com/topics/word/%E5%AE%89%E4%BF%9D%E6%B3%95%E6%A1%88%... [asahi.com]
「憲法学者ら２０９人にアンケート」して、「回答が得られた１２２人」のうち、
「現在の自衛隊の存在は憲
Re: (スコア:0)
>自衛隊は合憲と言ってる憲法学者は居るんでは??
まあ、中には「憲法は政府を縛るものではない」って言う憲法学者も居るには居るからね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
自民の自業自得でしょ。
それに、9条以外をいじるなっての。
Re:憲法改正 (スコア:1)
9条二項を削除だけで良いんだよなぁ。
もしくはドイツみたいに"自衛のための戦争は全力を尽くす"とかにするかだな。
Re: (スコア:0)
宇宙警察…予備隊…
Re: (スコア:0)
いや、法律的にはむしろそれを憲法に誰でもわかる、解釈の余地のない文章で、明記して、
『国民の意思』の表現としての暴力装置の向け先を決めるたびに
憲法改正して、そのたびに国民投票すべきなんじゃないの。
それが民主的手続きですよ。
喩えそれが暴走したとしても、
それは国民が民主的手続きで自らの運命を定めたと言えます・
よくかわからない文章に憲法をしておいて
現政府の解釈次第で適用範囲を決めるとか、
法律家の解釈次第で改正を阻めるとか、
どっちも非民主的です。
Re:憲法改正 (スコア:1)
養老律令も大日本帝国憲法も日本国憲法もみんなみんな、日本人は歴史の初まりから今日まで、最高法規を逐次メンテして実態に合わせる＝立憲主義を運用するって事ができない、筋金入りの駄目民族なの。
最高法規と矛盾があったり最高法規外の規定を、下位法規（＝特別法）が規定して、下位法規（＝特別法）が有効になるのは、日本国の伝統法文化。
摂政も関白も征夷大将軍も内大臣（江戸幕府3代以後の将軍は大抵持ってる）も令外官。
既に殆どの項目が無効になった大憲章を、不文憲法の一部として押し戴く、英国と似たような話。
特に武士の時代になってからは、各種明文法典群（時の政権が定めた最新法程有効）＋慣例法（≒自然法）＋判例法に移行する。
べき論を言っても始まらないし、害が多い。
米軍統治下の沖縄では憲法に相当する琉球政府章典を15回にわたって改正しているし、（西）ドイツではそれが58回に達する。これが立憲主義なのだが、日本人に無理なことは歴史が示している。
Re:憲法改正 (スコア:1)
そもそも日本人の民族的に元老院制が限界なのではないかと思ったり。
# 早過ぎた民主主義
Re: (スコア:0)
ていうか、法律自体が世の中の後追いでしかないんだから、完全に不当行為を罰したいなら独裁者がライブで判断を下すしかなくなるんじゃないの
Re: (スコア:0)
そもそも現行憲法の条文ってほとんど解釈の余地ないと思うんだが。
Re: (スコア:0)
＞マスゴミの偏向報道のせいで、近年中の憲法改正がポシャリそうなのは残念。
まったく残念． 世襲天皇制廃止、実力将軍制への切り替えの憲法改正を早く実現させよう！
Re: (スコア:0)
天皇が居なければ，誰が将軍を任命するというのか？
Re:憲法改正 (スコア:1)
# でどこの新聞社が後援するかでまた一悶着、挙句の果て「統領」てのが派生、とか
Re: (スコア:0)
大統領は、合衆国の陸軍および海軍ならびに現に合衆国の軍務に就くため召集された各州の 民兵団の最高司令官である。
つまりアメリカには海兵隊も戦略空軍も存在しない(もしくは存在しても大統領の指揮下にはない)
Re: (スコア:0)
米連邦は自然法も採用していますから、末期の大日本帝国と違って、常識が通用するのでしょう。
あとは波動エンジン (スコア:0)
武蔵ならみつかったし
Re:あとは波動エンジン (スコア:1)
はどーぷエンジンなら、なんとか
http://hadoop.apache.org/ [apache.org]
Re: (スコア:0)
それはソフトウェア。
今はハードウェアの話ですよね？
っても破道エンジンも現状空想の産物ですけど。
Re: (スコア:0)
×破道
○波動