SpaceX、「ロケット着陸失敗事例集」を公開 33
ストーリー by hylom
失敗は成功の母 部門より
失敗は成功の母 部門より
あるAnonymous Coward曰く、
米国の民間宇宙開発会社SpaceXが、「How Not to Land an Orbital Rocket Booster」という動画を公開した。
『モンティ・パイソンの空飛ぶサーカス』でおなじみのテーマに合わせて、海水面への緩降下試験から、Hawthorne、CAで使われていた試験機「F9R」が空中で姿勢を崩して自爆する映像、着陸したFalcon 9ロケットが作業員が近づけないために回収船の甲板で波に揺られて滑る様子などを「いいか、爆発じゃない。『急速予定外分解』だ」「真の愛への道筋は険しかった」などコメントを添えて「ロケット着陸べからず集」としてコミカルに紹介している。
あと何回 (スコア:2)
Thunderbird III
が出来るのかな。 わくわく。
そういう歳です。
maruken
Re:あと何回 (スコア:1)
タッチダウンか...こういう世代の人もいるよね。
＞ あと何回こういう経験を積むと
「あと何回過ぎたら 二人はふれあうの」
＃二人というか、大地とロケット。
微妙すぎる既視感でスゲーもやもやした。
Re: (スコア:0)
やべぇ今回の動画がタッチ主題歌で脳内再生されちゃうじゃないか
Re: (スコア:0)
逆噴射の数だけ束ねたブーケ
# いまいち
Re: (スコア:0)
サンダーバード3号も降下してましたが、ウルトラホーク2号なんかも降下しとりましたよ。
オネアミスの翼 (スコア:1)
オネアミスの翼のあれは打ち上げ失敗事例集だったか。
Re: (スコア:0)
ワンダバスタイルのあれは（ｒｙ
Re: (スコア:0)
こういう話だっけ？
http://www.sydrose.com/case100/287/ [sydrose.com]
https://science.srad.jp/story/09/06/26/0419229/ [science.srad.jp]
かんれんりんく (スコア:1)
失敗知識データベースが一般公開される [srad.jp]
「失敗知識データベース」サービス終了のお知らせ [srad.jp]
後者は関連にしないほうが幸せになれる？
上から足が出て踏んづけて欲しかった (スコア:1)
やっぱりあれがないとね。
https://www.youtube.com/user/MontyPython [youtube.com]
ある意味貴重 (スコア:0)
もちろん事後の原因解析に必要な情報ではあるが
しょーもないことが原因だったときは・・・
一番ショックだろうなと思ったのは地上で倒してしまった衛星かな
(あれは直して打ち上げたのだろうか)
爆発はしてないけど
回収船頑丈だな (スコア:0)
しかし戻ってきたところが畑の上ということもあるんだな。
Re: (スコア:0)
回収船の小ささを改めて認識。
あんな小さい所にピンポイントで誘導して回収しているのが今でも信じられないくらい。
Re: (スコア:0)
畑の上で横転自爆しているF9Rは実験機で、Falconと呼ばれていないMcGregorの試験場専属。第一段を簡略化して固定の脚を付けてる。
// タレコミのHawthorneは誤植だ
音があって嬉しい (スコア:0)
いつもの着陸失敗は音がなかったり低画質だったりすることが多いので、音付きの動画は嬉しいです。
でもミュージックまで付けてくるのにはワロタ
Re: (スコア:0)
ドリフのBGMも似合いそう
Re:音があって嬉しい (スコア:2)
同時に
「次行きましょう次」
とういかりや長介さん(リーダー、故人)の
進行の声をサンプリングで入れると若くない人は喜びそう。
Re: (スコア:0)
長さんのセリフは、主に「次行ってみよう」じゃなかったかな？
（重箱の隅で申し訳ない）
Re:音があって嬉しい (スコア:1)
＞（重箱の隅で申し訳ない）
ご指摘の方がしっくり来るのでそうかも。
多少の表現のゆれ(「次」の語を繰り返す)があったかも、程度がわたしの主張。
動画を見た率直な感想 (スコア:0)
もうええやん
使い捨てでええやん
回収したってそう何度も使えないだろ
修理も大変だろうし
金属疲労で強度が大きく落ちるだろ
というかむしろ自然に帰るエコ素材にしろよ！
というか
北の新型の筐体がカーボンファイバー製と聞いてちょっとショック受けてるんだけど…
Re: (スコア:0)
カーボンファイバーが先端素材なんて言われてたのは今や昔の話ですよ。
世の中の高級ロードバイクなんて、みんな中国にあるジャイアントの釜で作られてる時代です。
Re:動画を見た率直な感想 (スコア:1)
世の中の高級ロードバイクなんて、みんな中国にあるジャイアントの釜で作られてる時代です。
でっかい巨人がぐつぐつ煮立ってる釜の中身をまぜまぜしている風景を想像したぢゃないか!
# 台湾企業ってﾎﾝﾄ中国に工場つくるよなぁ…
Re: (スコア:0)
ロケットの胴体よりもエンジンを再利用できるというのが大きいんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
＞回収したってそう何度も使えないだろ
いやいや仮に3度しか使えなくても単純計算で60億円が20億円ですよ。
大変な思いをして開発する価値はあります。
Re: (スコア:0)
回収してもそのまま使えるわけではなく、点検補修が必要だろうからその費用しだいですね。
爆発する場合のパターン (スコア:0)
垂直着陸に失敗して横に倒れて爆発というパターンが多かったけど、横倒しになっても爆発しないような対策は難しかったのだろうか
Re: (スコア:0)
横倒しになったら、くすぶっているより爆発してくれた方が後片付けが捗るんじゃないだろうか。
打ち上げ花火が不発だったときは危ないから筒を覗き込んじゃいけませんと注意されるのと同じような感じで。
Re: (スコア:0)
横倒しになったら指令破壊、という運用かもしれませんね。
Re: (スコア:0)
横倒しになったらしれっと破壊、という運用かもしれませんね。
Re: (スコア:0)
機体にそんな強度もたせたら重たくて打ち上げられないと思う。
Re: (スコア:0)
このロケットの主な機能は「衛星の打ち上げ」なので、その性能を悪くするような・・・つまり、重量が増えるような対策はしたくないんでしょうね。
できれば、足も付けたくなかったんじゃないかな。きっと、理想はロシア式チューリップ発射台への着陸。
でも難易度高い上に、着陸失敗時に設備が損傷する。足つけるぐらいがちょうどいいんだろうなあ。
テレビの仰天ニュースのほうがマシでは (スコア:0)
事例集といってもたった2分、派手な場面をつないで芸能人が言いそうなクソコメをつけただけじゃん
モンティパイソンってこんな下らない番組なの？
Re: (スコア:0)
こういうのを見て笑えないやつを学がないなーって思いながら横目で見て楽しむ下品な番組だよ [youtube.com]