ボルツマン定数とプランク定数、電気素量、アボガドロ定数の4基本定数が更新される（米国立標準技術研究所（NIST）、PC Watch）。また、これらを元にSI単位系が更新される方針で、これが承認されれば秒やメートル、キログラム、ケルビン、アンペア、カンデラ、モルといった単位の定義もこれら基本定数を元にしたものに更新されることになる。なお、プランク定数の決定には産業技術総合研究所（産総研）が貢献している（産総研の発表）。産総研は高精度のレーザー干渉計と表面分析システムを使い、プランク定数を世界最高レベルの精度で測定したとのこと。この結果に基づいてプランク定数の値が決定された。
全ての単位の定義が変わるわけではありません (スコア:5, 参考になる)
>秒やメートル、キログラム、ケルビン、アンペア、カンデラ、モルといった単位の定義もこれら基本定数を元にしたものに更新されることになる。
この中では秒とメートルについては本質的に変更ありません。
(PC Watchのサイトにある表にあるうえ二つが秒とメートルの定義であり、これは現在とおなじものです)
カンデラも定義自体は変わらないと思います。ただ、定義の中にW=kg・m^2/s^3が使われているため全く影響がないわけではない。
Re: (スコア:0)
そうですよねえ。
私は毎日新聞でみたのですが、
その記事があちこちまちがっていて、
科学部の記者ってこんなに程度が低いのかって、
そしてこの記事を読んだ人が誤った知識を
得てしまうであろうことを思うと悲しくなりました。
#「21世紀になって十数年も経とうというのに...」とは申しません。
#世紀の切れめで世の中がスパッと切り変わる訳ではないから。
Re:全ての単位の定義が変わるわけではありません (スコア:2)
日本の科学記者のレベルなんて期待出来ないよ。
科学記者には、科学知識を理解する能力と文才が要求される。学歴なら、理系博士と文系修士を両方持ってる位の人材が欲しい所。
//海外だと、理系博士持ってる記者が多いらしい。
でも、日本の教育だと歴史の点数と数学の点数で理系と文系が分かれる。（あと、国語が駄目で理系に走るのも居るがこっちは論外）
でも、ペーパーテストは暗記能力しか計れないから、実は年号を覚えるか公式を覚えるかの違いでしかない。
で、ペーパーテストで人材を選ぶから、暗記だけ出来て理解力の無い奴が記者になる訳。
ま、記者になれるんだから、説明力は水準以上だろうけど、理解力の学習ってのが日本の教育体系でごっそり欠けてるから、聞きかじりや取材時の誇大な／比喩的説明をそのまま垂れ流して変な記事ばかり出来るって事態になる。
結局、理解力、説明力、応用力を暗記に頼らず短時間で調べるテストを発明しないと、問題の解決にならないね。
海外だと、インターンで実務能力を現場で測る仕組みだけど、日本じゃインターンの指導者を評価する仕組みが無いからこっちは機能しない。ま、日本風のなあなあを利点として組み込むのにも向いてないし。
-- Buy It When You Found It --
Re: (スコア:0)
科学に興味をもってもらえれば充分なんです．
科学の知識は絶対ではなく，これ間違えてますよね? って言っていいんだってことを身をもって教えてくれているんだと
考えれば，なにも悲しむことなんてありませんよ．
Re: (スコア:0)
これ間違えてますよね? って言った結果次第では世の中に期待が持てなくなりますが。
このネタは (スコア:5, おもしろおかしい)
私が以前に真面目にコメントしたら、すべてアボカドに持っていかれたやつだ。
TarZ許すマジ。
Re:このネタは (スコア:3, 参考になる)
こちらですか？
https://srad.jp/comment/1375062 [srad.jp]
Re:このネタは (スコア:1)
被害者多数の悲しい事件
しばらくはアボガドロ定数という文字列だけで…
Re:このネタは (スコア:5, おもしろおかしい)
当時、職場で腹筋に痙攣を起こされた方々には、本当に申し訳なかったです。
ちょっとした誤リンクでも重大なインシデントとなりうる点、SIerとしての責任を痛感しております。
Re:このネタは (スコア:1)
登場人物全員ご健在で何より;)
Re:このネタは (スコア:1)
Re:このネタは (スコア:1)
いや、「しばらく」どころか、今でもスラドで「アボガドロ」って見たら思い出し笑いしてしまてますよ…。2年前、「思い出し笑いをしてしまう」 [srad.jp]ってコメントを書いただけでおもおか+5になってしまった時は驚きましたが。
この狙って書いても生み出せないような素晴らしいおもおかには「ワンオブサウンザンド」の称号を贈りたいですね。
Re:このネタは (スコア:1)
>「ワンオブサウンザンド」
「殿堂入り」より希少な感じでしょうか。
-- う～ん、バッドノウハウ？
Re:このネタは (スコア:1)
文節は「TarZ」「許す」「マジ」の3つでしょうか？
そこはカタカナで書かないほうが良いように思いますが。
Re: (スコア:0)
怒っているように見えて，許しているようでもある．
コメントによるキュビズム [wikipedia.org]の表現ですね．
Re: (スコア:0)
やぼい
Re:このネタは (スコア:1)
全く、アボガドロさんにあやまれ事案ですよね。
お詫びの印にアボカドの詰め合わせ持って…
Re: (スコア:0)
#3302571のＡＣだが実例を挙げてしまったようでごめんなさい。
Re: (スコア:0)
一時期tarzでググったら、関連ワードにtarz アボカド、tarz アボガドロって出てましたからねー。
何とも悲しい歴史です。
Re:このネタは (スコア:1)
極めつけが関連リンクにこっそり（？）加えられているところでしょうか
どっちがジョウシキでショー (スコア:1)
定数は
テイスウ なのか
ジョウスウ なのか
Re:どっちがジョウシキでショー (スコア:1)
Re:どっちがジョウシキでショー (スコア:1)
定数をじょうすうと読む由来が、数学で変数と対になるconstantのもとの訳語が「常数」（じょうすう）だから、とかじゃなかったっけ？
Re: (スコア:0)
似たようなイメージのある語で「定」の字を含むもの「定盤」(じょうばん)が思いついた。
テイもジョウも「定」の音読みだしどっちも有りで「元が～だからそれに合わせるよう読み替えた」って事は無いような気も。
音読みの由来になる中国語だとどうかなとか思ったが常量とか出て来てもっとよく分からなくなった……
常数も出てくるし中国語では定数のニュアンスに「定」の字を使わないって事かな。
なんか科学定数が常量で計算上の定数が常数なんだろうか。さっぱりわかんねぇや。
Re: (スコア:0)
プログラミング関係だと「ていすう」とする、と教えられました。
理由は定数と乗数。
変数と定数は不変性の違い、定数と乗数は結果値の違い。後者のバグはヘタに動く確率高くリスク高い、だったな。
でもホスト系（COBOL系）は「じょうすう」読みの人ばかりだった。
理由は乗数？なにそれ？だった。。
Re: (スコア:0)
どっちも方言の一種だろ
と中国人は思ってそう
Re:どっちがジョウシキでショー (スコア:5, 参考になる)
いや、案外理解してない。昔中国人留学生（トップクラスの大学を出ているインテリ、上海語と北京語）が
「訓読みは日本のだからわかる。なんで音読みが複数あるんだ？」って言ったので
「アンタんとこがコロコロ民族毎に政権をとっかえひっかえするんで、そんとき付き合ってた日本に残っちゃったんだよ。おかげでこっちがメンドくせぇ」
と言ったら、彼も気がついた。まさか残っているとはって感じ。
「大体、日本人が未だ「ぺきん」って発音してる時点で気がついてほしいもんだ」とも言っておいた。
＃仲がよかったから、この位の言い方でも傷つかない。「まあ、文化は辺境に残るってやつだ」
Re:どっちがジョウシキでショー (スコア:2)
漢音、呉音あたりはメジャーらしく漢和辞典にもその旨の記載があったりしますが、日本に入ってから勝手になまって別の音になったのもあるそうで。
まぁ綴り（前後の文字との関係）によって読み方が変わる文字（列）はいくらでもありますが、単字でも平気で違う読み方できるってのは珍しいんでしょうかねぇ。
Re: (スコア:0)
へえ～
10個位あげる。
Re: (スコア:0)
習近平の手下にトンデモなくなまってるやつがいると聞いて戦々恐々としている
ビルマ→ミャンマーの例もあるからまだまだ安心できない
Re: (スコア:0)
シューキンペーをシージンピンに直せとか言ってこないよね
Re:どっちがジョウシキでショー (スコア:1)
それって、かわりに日本人の名前も中国読みするからというお互い様協定だったような。
ほんとかどうか知らないけど。
# ぐぐ〜る先生に聞いてから書けって？
Re: (スコア:0)
昔は韓国も同様に、日本では金大中をきんだいちゅう、みたいに日本語読みしてたな。
韓国の方が漢字を使わなくなって「日本人の名前を漢字で韓国語読みする」ができない人が増えてしまったので、それぞれ本来の読みで呼べってことになってキムデジュンになったけど。
Re:どっちがジョウシキでショー (スコア:1)
> 漢字さえ合ってればどう読んでも気にしないのかね
日本人も漢字さえ合ってれば読みは気にしない的なところはある。
定家とか。
Re: (スコア:0)
逆のケースもあるよな。
漢字表記は違っても、よみが同じなら同じ意味。
(漢字は借りているだけ、よみが本質)
Re: (スコア:0)
やたらと気にする割に氏名の読みはどうでもいいという謎な戸籍制度を持つ国もあってだな・・・
Re: (スコア:0)
ぷらんくていすう 約 71,200 件 （0.29 秒）
ぷらんくじょうすう 約 71,200 件 （0.62 秒）
引き分けである。
Re:どっちがジョウシキでショー (スコア:4, 参考になる)
>ぷらんくていすう 約 71,200 件 （0.29 秒）
>ぷらんくじょうすう 約 71,200 件 （0.62 秒）
>引き分けである。
google先生は自動的に"プランク定数"と自動的に置き換えてしまいますから注意が必要。
このような場合は""で囲んで一度検索し、出てきたページの頭にある"元の検索キーワードの項目をクリックしてやっと求める結果が得られます。
"ぷらんくていすう" 約20,000件
https://www.google.co.jp/search?q=%22%E3%81%B7%E3%82%89%E3%82%93%E3%81... [google.co.jp]
"ぷらんくじょうすう" 約5件(検索結果をすべて表示すると7件)
https://www.google.co.jp/search?q=%22%E3%81%B7%E3%82%89%E3%82%93%E3%81... [google.co.jp]
"ぷらんくていすう"の圧勝。
Re: (スコア:0)
「ニホン」でも「ニッポン」でも、どちらもOKって、国会だか答弁書だかで、内閣が正式に見解を回答しているそうな。
Re:どっちがジョウシキでショー (スコア:1)
国名さえ優柔不断とか、さすが日本だ
Re: (スコア:0)
許容はするけど、romajiで主に使用するのは「NIPPON」
ソース: 手元のお札(諭吉がたまたま生息)
# nip～と言われるんでアレですという意見もあるようだ
Re: (スコア:0)
そして h は
エイチ なのか
ハー なのか
そんな桁数で大丈夫か (スコア:1)
定義値となり無限に正確なものもあるから問題ない
けど、299792458 とか、ほんの９個しか数字が並んでいないわけで、なんとなく不安を感じるのであった。
いまだに (スコア:0)
アボガドロ定数で笑ってしまう。
ビッグＧは変化なし？ (スコア:0)
基本的な数値なのか？ それとも結構変わるのか？
わかんないね。光速も不定という論文があるようだし…
アメリカ人にとっては (スコア:0)
> メートル、キログラム
って割とどうでもいいけど、インチ系とかポンド系ってなんか原基とかあるんですかね？
Re:アメリカ人にとっては (スコア:1)
昔はあったかも知れないですが、少なくとも現在はヤード・ポンド法の単位はメートル法を基準に決められているので、原器はないですね。
(例えば1インチは約、ではなく正確に2.54cmちょうど)
Re:アメリカ人にとっては (スコア:1)
日本の尺貫法も同様に、メートル法の単位系で便宜上は定義され直されてますよね。
Re: (スコア:0)
なんとかメートルとか、なんとかキログラムと定義されてる。華氏も。ただの比率なので原器までは要らない。
黒幕は (スコア:0)
> 自然界の4基本定数が更新される
ブラックゴースト？