消費者庁、酵素飲料に対し景表法違反として措置命令 37
ストーリー by hylom
売上を見ると課徴金は微々たるものでは 部門より
売上を見ると課徴金は微々たるものでは 部門より
消費者庁が10月25日、「ブルーベリー由来の酵素」によって視力回復や目の症状の改善効果が得られるかのような表示を含む広告を新聞に掲載していた健康食品販売業者に対し、景品表示法違反（優良誤認）に相当するとして措置命令および課徴金納付命令を行ったと発表した（発表PDF、時事通信、ハザードラボ）。
問題の商品はブルーベリーや「植物発酵エキス」を原材料とする液状のもの。2009年より販売が行われていたという。広告によると、価格は500ml入りで6,000円（税込）。消費者庁が販売業者に対し合理的な根拠を示す資料の提出を求めたが、提出された資料は合理的な根拠を示すものであるとは認められなかったという。
2016年5月から2017年11月にかけての問題の製品の売り上げは約6億円だそうだ。また、支払いが命じられた課徴金の金額は1814万円だという。
やったもん勝ち？ (スコア:2)
売上約6億円に課徴金1814万円って3%くらいですか。
必要経費引いても結構残りそう。
6000円のが10万本も売れるんだ、営業が凄いのか、買っちゃう人達が凄いのか。
Re: (スコア:0)
課徴金 = 売上額 にしないとこの手の詐欺まがいは無くならないよね
Re:やったもん勝ち？ (スコア:1)
課徴金 ＞ 売上額 にしないと抑止力足り無さそう。
Re: (スコア:0)
懲罰課金必須だよね
特に健康や安全性に関わる製品には
Re: (スコア:0)
もう一つ「組織罰」も。
Re: (スコア:0)
消費税より低い課徴金の意味…
Re: (スコア:0)
こういうのは毎月リピートの商品とかだから広告費かけまくれるし、一度サンプルでも取り寄せたらもう利益が確定している。
例の (スコア:2)
ブルーベリーアイについてはどうなんだろ？
ＣＭやらなんやらでは「効く」しか言わないから
どんなメカニズムで誰が検証したか？とかまで説明されてないし
よく分からないんだよね
Re:例の (スコア:2)
ワカサ生活自身は「目に良い」とは公には言わなくなった。
でも、キャラクタの目はでかい。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
アントシアニンがロドプシンの再生をごくわずかに早めることまでは確認済み（そこで手を引いた）。
明治が頑張ってましたがその後どんな結果が出たのかは知らない。
Re: (スコア:0)
効くなんて言ってましたっけ。
「私にはよかったです」ぐらいでお茶を濁すのが
定番だと思ってるのですが。
Re:例の (スコア:2)
Re:例の (スコア:4, 参考になる)
ブルーベリージャム好きなイギリス空軍のパイロットが「夜間飛行中にモノがよく見えた」といったので、各国で研究されました。
以上終了
研究結果については言及しません。
これはもともとは「夜間戦闘機を誘導するためにレーダーを使用していたのだがそのことを隠蔽するために作られた嘘」なんですよね。しかもオリジナルはブルーベリーじゃなくてニンジン。
http://news.livedoor.com/article/detail/13523079/ [livedoor.com]
戦争の最初の被害者は真実だ、というオハナシ
Re: (スコア:0)
ひょっとして、
「超能力者は各国で極秘に軍事利用されている」
系のオカルトSFネタも、
もともとはどっかの軍の本当の諜報技術や工作活動をカモフラージュするための偽情報が発端だったりするんだろうか。
Re: (スコア:0)
「良かった」も言わずに「もう欠かせません」あたりで濁してる感じが
Re: (スコア:0)
「昔から○○は□□に効くと言われていますからね（実際に効くとは言ってない）」
「すっきりどっさりしたいあなたに！（便秘とは言ってない）」
「男性の自信を取り戻す！（精神的な効果かな？）」
「昔から△△には困ってましたので、さっそく試してみようと思います（体験談ですらない）」
Re:例の (スコア:1)
「未知のパワー！」（意味のあるものかすら不明）
「美しくなれ！」（期待するのみ）
「○○になんか負けないぞ！」（それは解決策ではなく問題のほうだろ）
Re: (スコア:0)
どっかの青汁は、
昔は「重病にかかっていたのだが、飲んで回復」というストーリー（効いたとは言わない）とかだったのが、
今は「重病にかかったが回復した、最近は不足しがちな野菜分を補給するために」というストーリーに変わったりしてます。
ちゃんと食品だって言ってるじゃないか (スコア:0)
そんなにハッキリ効く成分なら、とっくに薬になっとるわい。
#「医薬品だから効く」つって、やけに高価なビタミン剤を売る奴らもアレだが。
買った人が集団訴訟したらどうなるんだろうな (スコア:1)
期待された効果がなかったとして訴えて、証拠として措置命令のPDFでも提出しておけば、普通に勝てるような気がするんだけど。
罰金とは別に損害賠償は成立するだろうし、弁護士にとっていい飯のタネなんじゃないの？
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
うん。そうかもしれないし、そうでないかもしれないね。
酸素飲料じゃないのか (スコア:1)
この手の偽科学詐欺はいつまでもなくなりませんね
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
そもそもタンパク質系は全部ウソじゃないの？ (スコア:0)
酵素とかコラーゲンとか。どうせアミノ酸に分解されるんだから。
飲んで薬効のあるタンパク質ってなにかあったっけ？
Re:そもそもタンパク質系は全部ウソじゃないの？ (スコア:1)
無いよ
エナジードリンクによく入っているナイアシンはアミノ酸のトリプトファンから作られるが
とうもろこしにはトリプトファンがほとんど含まれていないので
とうもろこしを主食にしている地域では欠乏症がよく見られるので
ナイアシンが含まれるドリンクには強壮作用があるけど
コメにはトリプトファンが多量に含まれているので
毎日コメ食ってる日本人には関係ない
コラーゲンの3分の一はグリシンだが
これは抑制性神経伝達物質であり睡眠と関与していると言われている
寝不足とお肌の荒れとは関係があるのかもしれないが
グリシン欠乏という話はあまり聞かない
気になるなら魚の煮凝りでも食ってればいいだけ
グミやマシュマロだって安いものだし
Re:そもそもタンパク質系は全部ウソじゃないの？ (スコア:1)
あるよ。
ボツリヌストキシン。
https://bsd.neuroinf.jp/wiki/%E3%83%9C%E3%83%84%E3%83%AA%E3%83%8C%E3%8... [neuroinf.jp]
日常的に食べている大豆トリプシンインヒビターだって消化不良を起こすんだし。
本来は下手に否定する必要もなく
「ちゃんと効くという証拠を出せ、それまでは話を聞く価値はない」
で済むはずなんだけどそれが難しい。
Re: (スコア:0)
ジアスターゼ。
Re:苦沙弥先生の日記より (スコア:0)
タカジヤスターゼは無論いかん。誰が何と云っても駄目だ。どうしたって利かないものは利かないのだ。
Re: (スコア:0)
二郎？
Re: (スコア:0)
まあ低分子量タンパク質だと一応アミノ酸まで分解するより前に吸収する仕組みもあるんですが、
まあ健康食品風情が効果を謳えるほどではありませんな。
アミノ酸補給の材料としてならアリかもしれない（素直に肉を食え）
Re: (スコア:0)
薬効というか害をなすタンパク質ならプリオン？
酵素の問題 (スコア:0)
RST [mext.go.jp]より。
アミラーゼという酵素はグルコースがつながってできたデンプンを分解するが、同じグルコースからできていても、形が違うセルロースは分解できない。
→セルロースは（ ）と形が違う
文章の出典は高校の生物教科書(東京書籍 新編生物基礎 2|東書|生基302)らしい。
リンク先によれば、空欄を埋める4つの選択肢から、正しい回答を選択できた高校生は1/3しかいなかった模様。
ついでに書けば、この後、同じ出版社の教科書は、もう少しわかりやすく書き換えられていた。
この問題(日本語ができれば、生物や化学を知らなくても解けるはず)、おとなも多くが間違えるとのことである。
回答できなかった母は、「こんなの普通わかるか！」とぶち切れていた。
Re: (スコア:0)
高校時代に英文読解のテストがあったけど、ワナが２つ。
・正解(Renaissance)は問題文の中になかったので、真の読解力が求められた。
・ルネッサンスの事だとわかっても、スペルを間違えていた。
Re: (スコア:0)
じゃあ「アミラーゼ」や「酵素」は同じ形かって言うと違うんだから、問題側にも問題がある。要約が国語の基本能力ってののは同意するけど、国語の問題文に空気を読ませるタイプで正答を求めるのはダメでしょ。合ってる理由は説明できても間違ってる理由は説明できないんだから、論理学的にはおかしいし、出題者のエゴでしかない。
Re: (スコア:0)
形が違うと明示的に書かれているのはデンプンとセルロースなので問題ないのです。
問題文だけではアミラーゼとセルロースが同じ形である可能性を排除できないので。
だったら、水素関連も違反じゃね？ (スコア:0)
パナソニック、日本トリム、DHC…。
あちこちの企業がやっているようだが。
同じように取り締まるべきかもね。
しかしこういうのがまかり通る時代。
世も末だ！