米ホワイトハウス機構問題アドバイザー、バイデン政権が原子力発電をクリーンエネルギーとみなすことになるとの見解 62
ストーリー by nagazou
クリーンクリーン 部門より
クリーンクリーン 部門より
headless 曰く、
米ホワイトハウス気候問題アドバイザーのジーナ・マッカーシー氏が1日、バイデン政権が原子力発電をクリーンエネルギーとみなすことになるとの見解を示したそうだ(E&E Newsの記事、 Ars Technicaの記事、 Bloombergの記事)。
ジョー・バイデン米大統領は2035年までにすべての電力をCO2フリーにする計画を示し、クリーンエネルギー基準(CES)の策定を進めている。マッカーシー氏によれば、CESには原子力発電の利用や二酸化炭素回収・貯留(CCS)技術への投資が組み込まれることになるという。議会では政党を問わず全体に原子力発電や二酸化炭素回収技術が支持されてきたとのことだが、原子力発電をクリーンエネルギーとみなすかどうかについては議論の的になるとみられる。また、環境保護団体などからは、CCSへの投資は化石燃料の終息を遅らせることになるとして反対の声も出ているとのこと。一方、化石燃料の完全な終息については、民主党穏健派の中にも支持しない議員が出てくる可能性も指摘されているとのことだ。
小型原子炉鋭意開発中 (スコア:2)
日本も研究中 [meti.go.jp]で菅首相が米国訪問したときにも日米協力が謳われるでしょう
ビル・ゲイツが次世代原子炉開発の検討を表明しテラパワーを作ったのは10年前です
核兵器や原子力空母、潜水艦を保有する大国にとって核エネルギーの開発研究は欠かせません
クリーンの定義 (スコア:1)
どうせなら飛びっきりにマネー・アンド・ポリティカルにクリーンなエネルギーを頼むぜ。
＃そりゃCO2だけならクリーンだがポリューションだとちとわからねえ
この宇宙に超新星爆発がある限り、核分裂燃料は生産され続ける (スコア:0)
宇宙の熱的死に伴い、核分裂燃料の追加生産が停止するのは事実だが、それは彼等の云う「再生可能エネルギー」でも同じ。
Re: (スコア:0)
地球上で使える核燃料が増えるわけじゃないのにそれは無理筋すぎる
そりゃそうだ (スコア:0)
アメリカでは民主党が原子力利権で、共和党が石油利権だからな
Re:そりゃそうだ (スコア:1)
アメリカでは民主党が原子力利権で、共和党が石油利権だからな
とすると売電は民主党と覚えればいいのだな
Re: (スコア:0)
共和党もキッチリと発電には食い込んでるぞ。
Re: (スコア:0)
アメリカでは民主党が原子力利権で、共和党が石油利権だからな
つまり原子炉を油冷にすれば解決するということだな！(違
Re:そりゃそうだ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
原子炉はボイラーとしては高率悪いが、流石に火力の余熱用にはもったいない気もするが。
核のゴミが最終処分が (スコア:0)
原子力発電は何万年も管理できる保証が無いからコストがかかるとか言うのは建前で
要は使用済み核燃料はリサイクルや兵器転用が可能だから盗掘される危険があるってことでしょ?
使用済み燃料のリサイクルは核不拡散や核軍縮の問題で地政学的な課題が多くて難しいけど
米露中日どこでも兵器の部品そのものの使用済み燃料を手放したくないってのが本音じゃないの?
と考えると欧州が再生可能エネルギーで賄えるなら環境破壊を進めることになっても移行したいのは当然だよね
原子力発電なら長期に安定して電源と核兵器を確保できて望ましいが、外敵からヘイトを買うのが怖い
それが気にならない国は粛々と原発を建てて運用するだけ
Re: (スコア:0)
＞米露中日どこでも兵器の部品そのものの使用済み燃料を手放したくないってのが本音じゃないの?
？？？
Re: (スコア:0)
使用済み燃料のリサイクルは核不拡散や核軍縮の問題で地政学的な課題が多くて難しいけど
『地政学という疑似科学を信じてる奴はアホ』という実例がまた一つ
Re: (スコア:0)
この単語を入れておくと主張の根拠を崩せる知能のある奴が去るからな
論破戦に勝利するためのちょっとしたライフハックだよ
Re: (スコア:0)
太陽に捨てられればなぁ
Re: (スコア:0)
→廃棄用太陽遠征ロケットに積んで打ち上げる→打ち上げ失敗→核のゴミが日本全土に降り注ぐ→日本終了
になるのが目に見えているじゃないですか。
Re: (スコア:0)
後で回収したくなったときに追いかけることもできるし。
Re:核のゴミが最終処分が (スコア:3)
月の裏側あたりに山積みにしとくのはどうでしょう
Re: (スコア:0)
月に向かうために莫大な推進剤が必要なんだが、わかってる
Re: (スコア:0)
系外よりは少ないから矛盾はしてない
Re: (スコア:0)
普通に木星か土星に突入させろよ…
Re:核のゴミが最終処分が (スコア:2)
そのうち何かに使えるかなーと
Re: (スコア:0)
スペース1999 [wikipedia.org]ネタなのになんか不憫(´･ω･)
Re: (スコア:0)
事故待ったなしやん。
Re: (スコア:0)
太陽に落とすより太陽系外に捨てる方がエコって散々言われてるのにまだ信じてる奴居たんだ
Re: (スコア:0)
密度がほぼ同じで過早核爆発を起こしがちな、プルトニウム240を大量に含む使用済み核燃料から、どうやってプルトニウム239を分離するの？
比較的プルトニウム240発生を減らし得る黒鉛減速炉や重水炉でも、特別な仕様で特別な運用が必要とされる筈。
Re: (スコア:0)
過早爆発が顕在となる前に核分裂段階が終了すれば良いだけじゃね。
そういうシクミが存在するよね？
それとPu239とPu240分離は不可能じゃない。
面倒臭いてか金がかかるだけよ。
Re: (スコア:0)
分離するとエネルギ収支的に赤字（コストも莫大）だから産業としては現状目が無い。
兵器用途だとその辺りどうにかなるのだが。
Re: (スコア:0)
地震もほとんどないしいくらでも砂漠に埋め立てられる国と一緒にすんなって話
Re: (スコア:0)
地震がほとんどなくて砂漠に埋め立てられる国に引き取ってもらえば良いだけじゃない？
原料だって買ってきてるんだし、国内だけで完結する必要がどこにある？
そりゃクリーンでしょ (スコア:0)
CO2も出さないし、再生可能エネルギーなんだから。
しかも安定して高出力。
普通にありでしょ。
Re: (スコア:0)
クリーンなのは分かったから東京に作ろうな
Re: (スコア:0)
本当にさっさとそうして欲しい
嫌な奴は都外に出て行けば一極集中も解決
Re: (スコア:0)
首都圏に作ると安全圏うんぬんでかなりの土地面積確保しないといけないけど遠隔地に作ると、配電コストが馬鹿にならない。
攻殻機動隊の世界みたいに、首都圏の地下に原子炉設置しよう。
Re:そりゃクリーンでしょ (スコア:1)
そこで青ヶ島（東京都）
Re: (スコア:0)
でっかい更地がある [google.co.jp]じゃないか。
Re: (スコア:0)
クリーン以前に東京は地価が高いから、経済合理性からそんなことはしない。
むしろ危ないから/ダークだからと言う理由では無いよ
Re:そりゃクリーンでしょ (スコア:1)
東京に火力発電所あるかな。あのでかいのは川崎だよな。
と思って調べたら品川にあった。
あと離島にもある。
まあ、今作るなら石炭火力かLNG火力だろうから、京浜工業地帯か青海あたり
じゃないと厳しいだろうな。
Re: (スコア:0)
安全だしお前の家の屋上に作ろうぜ、引っ越すの禁止ね
Re: (スコア:0)
> クリーンなのは分かったから
ご理解いただけたようでなによりです。
以後原発推進のほどお願いします。
Re: (スコア:0)
STGで弱点丸出しのボスマシン設計する敵陣の技術者ってどんだけアホなんだろうな。
Re:そりゃクリーンでしょ (スコア:1)
青ヶ島とか硫黄島は、半径30km以内の住民少ないから
避難計画作るの簡単ですよ。
てか、青ヶ島や八丈島は避難計画あるはず。
CCSへの投資は化石燃料の終息を遅らせる (スコア:0)
完全に手段が目的化してて草も生えない
Re: (スコア:0)
よくＣＣＳは一時しのぎだの根本的解決には（霧風味）とか言われるけど、
化石燃料がどこから出てきたのかを考えれば「大地の中にあったものを大地に返す」以外の何物でもないよね。
技術的難度やコストに見合うかだけ考えりゃいいはずなんだがなー。
よくある誘導 (スコア:0)
> 原子力発電をクリーンエネルギーとみなすかどうかについては議論の的になるとみられる。
「私は原子力発電はクリーンエネルギーであるとは思わない」
って素直に書けよ
シン・誤字ラ (スコア:0)
米ホワイトハウス機構問題（タイトルオンリー
原子力発電はクリーンエネルギー (スコア:0)
燃料であるウラン等は自然界に存在する物質である
普通の土壌にも微量ながら含まれているし、海水にも何千億トン？何兆トンと大量に溶けている
よく、放射能汚染で何万年も住めなくなるという無知な方がいるが
広島や長崎など原爆が落とされて放射能汚染となったが、数年と待たず人が住み始め今では大都市である
チェルノブイリや福島の原発事故でもすでに自然は回復しており動物や人が住んでいる
Re: (スコア:0)
テトロドトキシンは天然成分だから安心！
Re: (スコア:0)
> 燃料であるウラン等は自然界に存在する物質である
> 普通の土壌にも微量ながら含まれているし、海水にも何千億トン？何兆トンと大量に溶けている
どうみても自然エネルギーです。本当にありがとうございました。
原子力発電は儲からない (スコア:0)
いまさらクリーン認定されても政府の支援策無しでは原子力発電は儲かるビジネスじゃない
原発開発するくらいなら、太陽光パネルを途上国に売ってそれだけでなく送電インフラや電力系の維持管理サービスで稼いだ方が早い
日本国内は人口減少で電力は余るんだし、原発ルネサンスの花が再び咲くとまではいかない