100以上の自治体でEM菌を使った生ゴミ処理容器補助金事業が行われている 49
ストーリー by nagazou
こんなに 部門より
こんなに 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
科学的根拠なしに水質浄化など効果があると主張されていているEM菌だが、ここ最近、EM菌を使った生ゴミ処理容器の補助金事業が増えているらしい。
こちらの掲示板のまとめによると、100以上の全国の自治体のウェブサイト上で、EM菌を使って生ゴミを発酵させて肥料化する処理容器を住民が購入した場合、補助金給付が行われている事業が行われている模様。
行っているのは草津市、町田市、坂戸市、中間市、尾張旭市、雫石町、磐田市、八千代市、会津若松市、稲沢市、城里町、筑西市、茂原市、長久手市、鳥取市、白井市、小郡市、長与町、国立市、館林市、袖ケ浦市、松戸市、猪苗代町、稲美町、笠岡市、鎌倉市、精華町、甲府市、鉾田市、など。
生ゴミ処理容器というのは間違い (スコア:4, すばらしい洞察)
生ゴミ処理容器という名称のため、
何でもそこに放り込めば生ごみが分解されると勘違いする人が多くうまくいかない
金魚や小鳥を飼うように菌を育成するという心構えで使わないと失敗する
生ごみバイオ処理自体は普通の技術 (スコア:1)
うさんくさい「EM菌」とちがって、生ごみのバイオ処理は普通の技術だよ
生ごみバイオ処理にEM菌と名前をつけるほうが悪い
あらかじめ悪臭や毒物が発生しにくく、分解能力が高く、肥料化しやすい菌を投入することで、
自然発酵より効率的な肥料化が望める
Re:生ごみバイオ処理自体は普通の技術 (スコア:2, 参考になる)
リンク先の各自治体のサイトをちょっと見てみたけど、
「生ゴミ処理器、生ゴミ堆肥化容器を買って自分で生ゴミを処理してる人に補助金を出しますよ。」
ってことだよね。
自治体によっては「EM菌」「EMぼかし菌」というワードを出してるところがあって、そこは異常かな。
Re: (スコア:0)
リンク先が「EM」というワードが出てくる自治体でしょ。
自分で生ごみ処理してる人に補助金出してる自治体はほかにもあるよ。
Re:生ごみバイオ処理自体は普通の技術 (スコア:1)
EM菌はこの生ゴミ処理用途に限っては非難不要だと思ってる。
これ以外の用途に有用だとか寝言を言うから詐欺商材になっているけど、
生ゴミ処理に使うだけなら警戒する必要は全く無かった。
単なるぼかしの1ブランドという扱いですむ。
# 自分がEMの名前を初めて聞いたのは、EMぼかしを使って
# あまり臭いを出さずに死体を処理するとかいうネタだった。
# 臭いにくい菌を含んだぼかしなら確かに効果が期待できそうだ。
Re: (スコア:0)
もしかして「通常の生ゴミ処理容器は補助しませんがEM菌を用いた生ゴミ処理容器は補助します」という自治体が一定数あるんだろうか？
Re:生ごみバイオ処理自体は普通の技術 (スコア:5, おもしろおかしい)
「通常の生ゴミ処理容器は補助しませんがEM菌を用いた生ゴミ処理容器は補助しません」
があるべき姿だと思うんだけどねぇ
Re:生ごみバイオ処理自体は普通の技術 (スコア:5, おもしろおかしい)
Re:生ごみバイオ処理自体は普通の技術 (スコア:2)
ふわっ すいません…
Re: (スコア:0)
例えば、袖ヶ浦だと「EMボカシを購入した方は補助限度額内で補助の対象になります。」と書いてあるけど、普通のぼかし＝EMぼかしだと思ってる可能性もありそう
いやまあ肥料になったら元がどうあれ肥料ではあるが(そういう意味ではEM菌を混ぜる必要性もEMとつける必要性も皆無)
普通のぼかしを買って補助対象にならなかったら救いようがないけど
これはEM菌の本来の用途じゃね？ (スコア:1)
水質改善だの関係ない分野に使われてるから大問題だけで、生ごみを堆肥化する際にEM菌を混ぜるのは本来の正しい用途じゃなかったっけ？
いや別にEM菌じゃなくて他のこの手の菌でもいいとは思うけど。
なんか知り合いのゴミ削減ボランティアも、納豆とかヨーグルトとかの余った奴をブレンドして堆肥化してましたよ。
Re:これはEM菌の本来の用途じゃね？ (スコア:2)
Re: (スコア:0)
納豆やヨーグルトが余るってどういう食い方してるんだよ
Re:これはEM菌の本来の用途じゃね？ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
売れ残りですな
Re: (スコア:0)
納豆菌とEM菌、どっちが強いのだろう？
Re:これはEM菌の本来の用途じゃね？ (スコア:1)
EM菌じゃないかな。
醸造関係で納豆菌に警戒するのはマニファクチュア風の醸造技術で殺菌できないというあたり。
納豆菌は、ところかまわず、常に優占するのではなく、加熱殺菌処理（滅菌ではない）したところで繁殖する。
醸造技術は、伝統技術であっても、雑菌を防ぐ技術が含まれ、雑菌を野放しにしているわけではない。
殺菌処理や雑菌を抑制する技術を行使することによって、納豆菌に出番を与えることとなった。
Re: (スコア:0)
伝統的な、稲藁の納豆菌を利用する製法だと、納豆菌以外が優位に立つことがあるので、
現代の加熱殺菌後に純粋培養した納豆菌を投入するやりかたは安全性が高い
Re: (スコア:0)
＞EM菌じゃないかな。
EM菌というのは何でもありだから、納豆菌もEM菌に含まれてるでしょ。
そりゃEM菌が強いよね。
まともな生物科学的には (スコア:0)
なんの菌を配ってるんだろう
乳酸菌とか土壌にいる菌かな
そのへんの公園での腐葉土の下辺りの土(に居る)と
変わらなかったりして
Re:まともな生物科学的には (スコア:5, 参考になる)
Re:まともな生物科学的には (スコア:2, おもしろおかしい)
なるほど、こうやって真実をばらされた恨みから、PCR検査を敵視する人が多くいらっしゃるのですね。
Re: (スコア:0)
PCR検査を敵視する人なんていますか？
「とにかく検査を増やせ」とか「全員検査すれば良い」とか言ってるバカを否定してる人ならよく居ますが
Re: (スコア:0)
偽陽性が多いってデマを撒いてる奴も結構居るぞ。
多いのは偽陰性だってーの……
でなきゃ確定診断用になんて使えねぇよ……
菌を配ってるんじゃない (スコア:0)
最近はタレコミすら読まないのか…
「生ゴミを発酵させて肥料化する処理容器を住民が購入した場合、補助金給付が行われている」
ちなみにタレコミ文でも取り上げられている当市での表現は「生ごみたい肥化容器（コンポスト容器、EM容器等）」ですね。
Re:菌を配ってるんじゃない (スコア:1)
＞ここ最近、EM菌を使った生ゴミ処理容器の補助金事業が増えている
まあ、タレこみも碌なものでもないけど
コンポストなどの家庭での生ごみ処理に関する補助は以前から行われてて各自治体のページはそれを説明しているもの(最近始めた自治体もあるかもしれないが)
今回タレこみに使われてるリンクはその補助事業の説明などで「EM菌」や「EMぼかし」が含まれているものをピックアップしているというだけで「ここ最近」でも「EM菌を使った生ゴミ処理容器の補助」でもない
もしかするとページの更新日をみて最近増えたと勘違いしているのかもしれないが、年度替わりなどでページ内の内容更新してたら最近になるのは当たり前の話で
Re: (スコア:0)
強いて言えば「処理機等一覧」の中の商品名に「EM」という2文字が含まれている程度。
ひょっとして、EM菌に関係なく生ごみ処理の補助をしている自治体を勝手に片っ端から「EM菌を使った生ごみ処理容器の補助」ということにしてしまっているのだろうか、とさえ思う。
Re:菌を配ってるんじゃない (スコア:2, 参考になる)
処理機の商品ページを検索すると、もろにEM菌（有効微生物)とか書かれているぞ
自治体に配ろう (スコア:0)
もやしもん
Re: (スコア:0)
かもすぞ
Re: (スコア:0)
もやすぞー
Re: (スコア:0)
EM菌の何が問題なの？ (スコア:0)
血液サラサラとか、マイナスイオンとか、アレル物質とか、
脱法のために代替語を用意しする行為は十数年前から実施されている
サブカルチャーなわけだし、今更EM菌が増えたところで何が問題なの？
Re:EM菌の何が問題なの？ (スコア:1)
大臣をはじめとした政治家に信奉者が多いから。
https://ja.wikipedia.org/wiki/... [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
詐欺商売を減らそうって思わないの？
Re: (スコア:0)
法律上詐欺ではないよね？
十数年あれば規制のため、法制化できそうだけども
それができていないのであれば許容される行為でしょ
個人は効果があると信じて割高な商品を購入しても
それで経済が回るなら社会的にはプラスでは？
(金を持つ無能から、金のない有能への再分配となりうるのでは？)
Re: (スコア:0)
法律がなければなんでもやっていいわけではない。
経済が回るってそれは負の経済だよ、回しちゃいけない方向だ。
Re: (スコア:0)
まさに詐欺師の屁理屈ですね
お金儲けと科学的に全く効果がない＝新興宗教 (スコア:0)
株式会社EM研究機構と関連会社の販売する商品であり、これにあなたの税金が投入されています。
Re: (スコア:0)
かつては効果の疑わしいものを宣伝しないと購買意欲を刺激できない状態が、
さらに、税金投入しないと刺激できない状態に悪化したことを皮肉ったわけだけど
君の読解力の前には通じない表現だったか
Re: (スコア:0)
疑わしくなく正当な商品でも宣伝なしに売れませんよ
皮肉が下手ですね
Re: (スコア:0)
その宣伝とやらは、疑わしくなく正当な商品に一切の誤解を与えないし、
今までもその状態を保持し続けてきたのですかね？
効果不明な(かつ有名企業が発売していた)商品は今までもありましたが？
君らの努力によって(マイナスイオンだとか水素水だとかの次であろう)EM菌の次が生まれないことを祈ります。
Re: (スコア:0)
「これまでも詐欺商品はあったのだから問題ない！」
ってアホか
商品を売り出すのは企業の勝手だが、それが詐欺商品なら問題にされてきてるのは昔からだ
Re: (スコア:0)
で、オゾンの事をプラズマなんちゃらや、なんとかイオンと言ったり、
乳酸菌等をほにゃらら菌と言い換える行為を取り締まれたの？
「問題」と言うだけで良いのであれば、インコにでも覚えさせたら？
Re: (スコア:0)
まさにこういうことを看過した結果、
君のようにモラルの問題を合法か違法かによってのみ判断する輩が増えたことじゃないかな。
Re: (スコア:0)
それを、モラル的に問題ないと、いままで許容したのは君だよね？
なら、法律にのっとって問題があるかないかの判断も許容されるよね？
まさか、心変わりしたといった理由で、いままで良しとしていた人たちを
輩扱いしているわけじゃないよね？
まさか「気に食わないが10年放置する。10年たって気に食わない奴らが増えたから、
些末なサイトで啓蒙活動をする(法律をけるための活動は数十年後に行う)」
とか腰が重すぎる人でも無いだろうし
Re: (スコア:0)
こういう手合はこうやって法に触れなければよいという正当化をするんだな。
実際にそういうことに手を染めているから正当化したいのか、
リアリストを気取って斜に構えてるだけなのかしらんけど、
社会にとってマイナスとなることはすべて法で縛られて居なければならず、
法にないのであれば司法の不備だと思ってるならあまりにも短絡すぎる。
放置することの社会的コストが法整備にかかるそれよりも明らかに上回ると認識されるなら当然規制されるだろう。
転売なんかは今正にそういう時期に差し掛かってる。
この手の言い換えなんかは被害といっても大半は大したことはないので法で縛られることは今後も無いだろう。
だから「なんの問題もない」というのならそれはもう個人の道徳の問題だから何も言うことはないが、多くの人はそういう輩は側に居てほしくないと思うというだけのことだ。
Re: (スコア:0)
よっしオイラも、EM菌とか血液サラサラとかマイナスイオンとかアレル物質とかの看板付けた商品をでっち上げて、
原価100円くらいのものを10万円くらいで自治体に売って楽に稼ごう！
自治体が一杯税金浪費してオイラにお金くれるけど、
納税者の人もサブカルチャーだし問題ないって言ってくれてるぞ。
ありがとう納税者！