「LK-99の常温常圧超伝導は理論上成立しうる」米バークレー研究所がシミュレーション結果を発表 64
ストーリー by nagazou
シビア 部門より
シビア 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
先日の韓国の研究チームが発表した常温常圧超伝導の件の続報。米バークレー研究所のシミュレーションによれば、確かにLK-99は理論上では常温常圧超伝導の物質になりえそうとのこと。ただし、このシミュレーションでは物質の合成にはかなりシビアな条件が必要とのことで、追試は簡単ではなそうということである。
なお、LK-99については毎日いろんな研究所が新たな発表をしているので、数日後にはまた新たな事実、なんなら追試に成功するところが出ているかもしれない（Andrew Cote氏のツイート、シミュレーション論文、Togetter）。
インパクトがすごい (スコア:2)
この方面はアヤシゲ報告が多いから追試待ちだよなあ…的なスタンスだったのですが、これは本格的に期待してもよい流れになってます？
「超高圧(>200MPa)で常温超伝導かも？」がようやく数年前で、それからドライアイス温度とかMPaくらいの圧力とかすっ飛ばしていきなり常温常圧超伝導というのにビックリです。
「人間を負かすにはまだ10年以上先じゃない？」と言われていた頃に囲碁のトッププロ棋士を破った AlphaGo（とその後の生成AIがやっていること）くらいのインパクトを感じます。
すごい期待したけどガッカリ…ってパターンもまだあるかもなので、きちんと検証した追試はやく…はやく…。
Re:インパクトがすごい (スコア:2)
（訂正：超高圧 >200MPa じゃなくて >200GPa でした）
解散 (スコア:1)
LK-99検証委「超伝導体ではない...マイスナー効果なし
https://n.news.naver.com/mnews/article/015/0004875858 [naver.com]
常温超伝導体開発主張クォンタムエネルギー、ホームページにパートナー社無断図用疑惑
https://n.news.naver.com/mnews/article/023/0003779530?sid=105 [naver.com]
Re:解散 (スコア:2)
なんか怪しいのが増えてきてんのがな…
果てぬ夢なのか
Re: (スコア:0)
いつもの韓国
Re: (スコア:0)
いつもの韓国の（科学分野の）ノーベル賞初受賞
いつもの韓国の関連株高騰
Re: (スコア:0)
常温超伝導体（？）LK-99の現状・・関連企業の株価が急落、株式取引一時停止も
https://sincereleeblog.com/2023/08/04/es-99/ [sincereleeblog.com]
いつもの韓国株
Re: (スコア:0)
理論上OKならOKなのではと思うのだけど違うもんなのかな。
理論上OKだけど実現不可能な可能性もあるということなのか…？
Re: (スコア:2)
「理論上は絶縁体になるはずだけど何故か電気通すなあ（よく分からんけど応用しちゃお！）」的なのはあるみたいですよ、鉛界隈では。
Re: (スコア:1)
// 実際の結晶は理論ほど安定でないとかそんな話らしいよ
Re: (スコア:0)
ただし抵抗はないものとする
# そりゃ小泉進次郎ばかりに超伝導になることは自明だな
Re: (スコア:0)
置換しにくい部分の鉛原子を銅原子に置換する必要があると書かれているので、難易度は高いのかも。
仮にこの発見が真実だったとしても、実用化には更なる研究が必要になるかもしれない。
Re: (スコア:0)
論文読んだ？
常温とは書いてないの
-180度付近で超伝導を示す物質が持つのと同じバンドを持つ可能性があるって書いてあるの。
Re: (スコア:0)
バルクの超伝導体作成は難しくて、合成した試料の一部分のみが超伝導になるという話もあるが真相は如何に？
Re: (スコア:0)
だったらピン止め効果が現れそうなものですが、Twitterで合成の成功とマイスナー効果の観測を主張する動画では
だいたいサンプルがピョコピョコ動いてますね…
Re: (スコア:0)
磁石(か資料)を動かしてない時は静止してるように見えるが
Re: (スコア:0)
環境や人体に悪い鉛でしょ、実用的な特性だとしても今更RoHS撤回するか？放射性物質並みに管理された場所でないと使ええないのでは
Re: (スコア:0)
仕組みが解明されれば他の素材で再現させる可能性も広がるし、十分なインパクトあるでしょ。
Re: (スコア:0)
鉛蓄電池は普通に流通しているし、管理区域でしか使用できないものではないですし
Re: (スコア:0)
鉛入りハンダだって普通に売ってるし普通に使ってる
ただしメーカーが製造・販売する製品に関しては廃棄・野積みされた基板からの鉛汚染の問題から鉛フリーになっている
＃アマチュアが鉛ハンダで私的に電子工作する分は、基板の廃棄は自分で責任もってやってねということで.....
Re: (スコア:0)
宇宙向け機器も鉛入りハンダが使用されますね。
真空中では錫ウィスカが発生しやすいので。
Re: (スコア:0)
動画見ると反磁性でマイスナー効果かどうか疑わしい。
また、クォンタムエネルギー研究所のパートナーとされていた企業が勝手に名前を使われていたらしく、現在クォンタムエネルギー研究所のHPが閲覧できない。
https://qcentre.co.kr/ [qcentre.co.kr]
構造的には高温超伝導化しそう（個人的感想）。
抵抗測定が怪しい。
Re:インパクトがすごい (スコア:1)
韓国の検証委員会からサンプル提出を求められて2週間後（？）とか言ってるあたり、パートナー企業の株を買って発表後に売りぬく手じゃないか？
Re: (スコア:0)
他の人が書いてるけどピン止め効果が無いような気もする
楽しみだけど... (スコア:1)
これがうまくいったら、
環境問題で使わないようにしてきた鉛が復活したり、
30℃で超電導だけど、動かし始めると105℃になって電気を通さなくなるとか、
別な悩みが増えそうだなぁ...
Re:楽しみだけど... (スコア:2)
Re:楽しみだけど... (スコア:1)
金田「やっとモーターのコイルが温まってきたところだぜ」（超電導が破れる）
Re:楽しみだけど... (スコア:1)
Re: (スコア:0)
あれは冷凍機の廃棄側という説
Re: (スコア:0)
超電導温度ヒューズの誕生ですね
Re: (スコア:0)
超電導なのにその熱はどこから・・・？
Re: (スコア:0)
周辺回路とか。
（現状の超伝導素子周りでもそういうのはよくある）
Re: (スコア:0)
空調が今以上にシビアなことになりそうだ
追試は簡単ではなさそう (スコア:0)
おっ、追試は簡単と言っていたのになかなか成功しないからゴールポストを動かしたか
Re:追試は簡単ではなさそう (スコア:1)
元の論文に書かれてる作り方を試すのが『簡単』って話と、
バークレー研究所が「こういう風になったらうまく行くっぽい」ってシミュレーションしてみた物の実物を作るのが『簡単ではなさそう』って話なので、主語も主張してる主体も全然違う
『元の論文にある作り方を試すのは簡単』なので、あちこちで(眉唾ながら)実際に試してるので、あちこちから報告が上がってる状態
Re: (スコア:0)
サンプルが提出されればいいんですよ
それだけ
現在、国内で検証するという話にもサンプル提出を渋っているので駄目じゃないかな
Re: (スコア:0)
この物質は1999年作成らしいのでなんでいまこんな話がってのもある
コンバトラーV (スコア:0)
やっと俺の時代になるのか。
Re: (スコア:0)
鉄人28号FXとかサムライトルーパーかもしれない。
Re: (スコア:0)
力が抜けたﾍﾅﾍﾅ
ネタじゃなく本気っぽいが
Re: (スコア:0)
100年遅れた議論で笑える
Re: (スコア:0)
まぁその通りだけど、そんな上から目線で素人であろう親レスの人を馬鹿にしてないで
数行で素人にもわかるように説明してあげないのか理解に苦しむわ
日本の技術者ってこんな人ばかりだからいつまで経っても
社会的地位が向上しないんだよ
Re: (スコア:0)
「発想の切り替え」というタイトルが良くなかったと思う。
「知らないから教えてほしい」というタイトルだったらまったく同じ本文でも違うレスが付いたんでは。
Re: (スコア:0)
まぁその通りだけど
数行で素人にもわかるように説明してあげると
いつまでたっても教えてちゃんや、構ってちゃんが湧いて出てくるんだ
毎度毎度、そんなの相手に丁寧に説明してたりしてたら
質問者が自分で考えたり調べたりする習慣がつかなくて、いつまで経っても
社会全体の教育レベルが向上しないんだよ
Re: (スコア:0)
いやいや、別ACだけど素人どころじゃないレベルの考え違いだからだと思うよ
というか考えてない
ストーリーの事実関係や既知の（超電導とかじゃなく古くから知られた）事実も踏まえてない
４行全てツッコミ可能で、誤解を説明しようかと思ったが面倒でやめた
話題に合わせて知ってる言葉を繋ぎ合わせただけのコメントじゃないかと思う
Re: (スコア:0)
こんなえらそうな書き方じゃなきゃ教えるのもやぶさかじゃないがね…
あんたの書き方もそうだが、馬鹿ってのは立場もわきまえず偉そうだから何も教えてもらえないんじゃねの?
それはありそうだな
態度の丁寧な無知はそのうち教えてもらうので治る
尊大な馬鹿は相手にされないのを「論破!」とか「わかるように教えないのが悪い」とか言って治らないと
そんなのフォローしてるあんたも馬鹿をスポイルしてるってわけだ
Re: (スコア:0)
あれ なんで光るのか 造った我々にも分からんのです
Re:発想の切り替え (スコア:2)
このロボットが金属なのか粘土なのか、我々の科学ではそれすらも判らんのだ。（うろ覚え）
Re: (スコア:0)
【終了】常温常圧超電導、やっぱりない : アルファルファモザイク
https://alfalfalfa.com/articles/10404205.html [alfalfalfa.com]
はい答え合わせ
Re: (スコア:0)
ああ、騒いでたのは日本人だけって書いてありますね。ぴえん