パスワードを忘れた? アカウント作成
28486 story

「不良はモテる」説が裏付けられる 75

ストーリー by hylom
この3つの特徴ってGeekにも当てはまらない? 部門より

capra 曰く、

不良や「ワル」が持つ、ナルシシストで自己中心的な気質、結果のことはほとんど考えない衝動的な気質、そして嘘をついたり他人をコントロールしようとする策略家的気質の3つの特徴が強い人ほど性的パートナの数が多いということが調査で明らかになりました(本家記事Telegraph.co.uk記事)。つまり、不良はモテるという通説が研究で裏づけられたことになります。

この3つの特徴を持つ人は、他者から避けられたり疎外されたりする可能性が高く、自然界であれば結果として食べ物にありつけずに天敵に狙われたり、配偶者を見つけられずに子孫を残せなかったりと、滅びていく性質と言えます。しかし「ワル」な彼らは異性を惹きつけ、より多くの女性と短期間の関係を持つという量的アプローチを取ることで子孫を残すことに成功しています。これらの性質が現代でも生き延びているということが、この方法が成功してきたことを表しているとのことです。また、この法則は男性のみに見られ、国や文化を超えた共通なものだそうです。

これらの性質を持つ人の例として007のジェームズ・ボンドが挙げられているのですが、ジェームズ・ボンドの場合「イケメン」というさらに強力なカードも併せ持っていると思われます。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • by TarZ (28055) on 2008年06月24日 16時54分 (#1369497) 日記
    先生! 日本の場合は、「人が見てないところで動物をかわいがる」フラグも必要だと思います!

    痩せた仔犬 「くーんくーん」
    不良 「おーよしよし、腹が減っているのか?」
    物陰の女子 「あ、あいつ…(キュン!)
  • by ksiroi (24990) on 2008年06月24日 17時27分 (#1369529) 日記
    >ジェームズ・ボンドの場合「イケメン」というさらに強力なカードも併せ持っていると思われます。
    そ・・・そうか、俺に足らないのは「イケメン」というカードか!!

    コーディング規約は無視するし(自己中心的な気質)
    仕様書なんて書かないし(衝動的な気質)
    顧客には「もうすぐ出来ます!」って嘘つくし(策略家的気質)

    なんでモテないんだろうって前からすごく不思議だったんですよ!

    // 嘘ですってキチンと作りこんでますって。
    // はっ!この辺がモテない要素なのか!?(:>^
  • そりゃそうだと思うよ (スコア:2, すばらしい洞察)

    by SigZ (37) on 2008年06月24日 19時55分 (#1369642)
    配偶者や恋人はおろかターゲットの女性の都合などみじんも考えず(自己中心的)、家庭崩壊につながろうともこの女とヤリたいとなったら抑えがきかず(衝動的)、目的達成のためにはどんな嘘をも厭わない手練手管を持っている(策略家的気質)って男に性的パートナーが多いって、そりゃそうだと思うよ。

    でも、それってただ単に女を引っかけるのがうまいだけだろ。不良でもワルでもないし、モテてるわけでもないと思うな。
    なので

    つまり、不良はモテるという通説が研究で裏づけられたことになります。
    というタレコミ氏の結論は短絡的すぎるんじゃないかと思うよ。
  • ジェームズ・ボンドって、言うなれば国家の忠実なしもべであって
    策略家的気質という部分しか合ってないんじゃ?

    # いや、あんまり策略考えてる風でもないし「結果のことはほとんど考えない衝動的な気質」のほうかな?

  • ようするに (スコア:1, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward on 2008年06月24日 17時15分 (#1369518)
    女は人を見る目が無いってことでしょ?
    • by Anonymous Coward
      それはもちろんオトコにも当てはまります。
      • 次は (スコア:2, おもしろおかしい)

        by Anonymous Coward on 2008年06月24日 22時58分 (#1369795)
        >それはもちろんオトコにも当てはまります。
        次は「きまぐれな悪女はもてる」
        「ツンデレが可愛というのは真実!ツンデレこそが正義!」
        という研究を進めるんですね?!
        親コメント
      • by Anonymous Coward
        不良の女はちょっとなー。ギャル系?
        更生したら考えるけど
  • by hashitom (34540) on 2008年06月24日 17時59分 (#1369567)
    ナルシシストで自己中心的な気質、結果のことはほとんど考えない衝動的な気質、
    そして嘘をついたり他人をコントロールしようとする策略家的気質の3つの特徴は
    多くの女性にとって当たり前の気質だからではないかと思えます。
  • ナルシシストで自己中心的な気質、結果のことはほとんど考えない衝動的な気質、そして嘘をついたり他人をコントロールしようとする策略家的気質の3つの特徴が強い人
    が、調査の回答で本当のことを言う、という確証でもあるんですかねえ。特に「静的パートナーの数」なんて思いっきり見栄張って喋りそうですけど。
    なんかこう、モテるということに対して変なこだわりをもつ風潮が生み出した調査結果、という気がしないでもないですが。
  • この方法が成功してきた、という主張だと因果関係も言ってしまってますが、そういう性質を持つことが有利なのであれば、多数派になるんじゃないですか。この性質は反社会的なので、本質的に少数派であることを考えるとおかしな話です。思うに、単に異性にもてる人だけが、そういう性質を併せ持つことを許されてるだけではないでしょうか。
  • by SteppingWind (2654) on 2008年06月24日 21時53分 (#1369738)

    ふぁーざー曰く
    「ナオンにもてるには, 俗っぽいダメ人間じゃよー.」

    オンナスキー答えて曰く
    「なるほど…ダメ人間ならお前の得意なジャンルだな.」

  • 別物 (スコア:1, おもしろおかしい)

    by Anonymous Coward on 2008年06月24日 22時00分 (#1369743)
    やった女の数と、好意をもたれた女の数は別だと思う。
    俺は、そこそこモテた方(告白されたり、明らかに態度に出てたり)
    だけど、学年で成績トップだったり、恋愛観から頻繁に相手を変えない
    から、やった女の数は極少ないよ。
    ただ、ワイルドな考え方に惹かれるという部分は、分かる気がするけど。
  • 私はゼロ (スコア:1, おもしろおかしい)

    by Anonymous Coward on 2008年06月24日 22時58分 (#1369799)
    全部満たすので、お陰でイレブンにモテモテです。
  • by mondy (27787) on 2008年06月25日 1時17分 (#1369885)
    > ・・・多くの女性と短期間の関係を持つという量的アプローチ・・・
    > ・・・配偶者を見つけられずに子孫を残せなかったり・・・

    女から見たら「恋人や遊び相手にはいいけど、結婚はちょっと・・・」っていうことですね。
  • by Anonymous Coward on 2008年06月25日 7時39分 (#1369949)
    (1) ナルシシストで自己中心的な気質
    (2) 結果のことはほとんど考えない衝動的な気質
    (3) 嘘をついたり他人をコントロールしようとする策略家的気質

    これらは、言葉の使い方とニュアンスで以下のようにも取れる。

    (1) 常に自信を持って、回りを引っ張っていく、リーダーシップを発揮す
            る能力の一つと言い換えることもできる。弱気なリーダはいない。
    (2) つねに新しいことにチャレンジすることができる能力、勇気と決断力
            と言い換えることもできる。
    (3) 清濁あわせ持ち、かつ政治家的な気質、社会は綺麗事ではない。

    この三つの気質というのは、組織のなかで成功するには非常に重要な気質だと
    思います。無論これだけではダメだと思うし、それらの要素を律して現代社会
    に擦り合わせていく力は必要だと思うけど、少なくとも、端的にこれらが秀で
    ている人間が、女性に持てるというのは当然だと思う。

    まじめに・・・コツコツと・・・とか努力家・・・とかいい人・・・

    とか、誰もが多かれ少なかれ持っている当たり前の属性、ごくあり触れた属性
    を、他の要素を無視してアホみたいに極めれば、勝手に女性がよってくる、勝
    手に人生に成功できる。とは大きな勘違いで、人生や人間関係はそんなにシン
    プルでもない。

    なおかつ、その当たり前の属性を極める段階で、女性にモテる努力を完璧に捨
    てていては話にならない。

    先の三つのワルの条件を極めたほうがよほど大物です。
  • by Anonymous Coward on 2008年06月24日 17時13分 (#1369514)
    これも、成り立ちますよね。
  • by Anonymous Coward on 2008年06月24日 17時18分 (#1369520)
    >嘘をついたり他人をコントロールしようとする策略家的気質
    子孫を残すためならどんな嘘も平気ですから。
    • by sayuporn (33927) on 2008年06月24日 17時40分 (#1369543) 日記
      「不良はモテる」を「詐欺師は儲かる」に変えても同じですものね。
      親コメント
    • by Anonymous Coward on 2008年06月24日 18時07分 (#1369571)
      そもそも、竹内久美子が言ってる社会生物学 [wikipedia.org]の「行動パターン(性格)が遺伝的に決定される」という前提を無条件で信じてしまう人は、ちょっと現代社会にそぐわないんじゃないかなぁと思う。いや、提唱している本人たちはそれでいいんだが、それを読んで批判的な視点で眺められない読者は、なんとも危ない。

      ミツバチではそうかもしれないが、人間には当てはまらない、ってのは多くの人が認めているわけで、遺伝の問題を克服するために、わざわざドーキンスはミーム [wikipedia.org]を持ち出しているわけでだから、いまさら、行動規範を生物学的な遺伝で語られると20世紀にタイムスリップしてしまったような印象を受ける。
      親コメント
      • その言い方には語弊があるなぁ。
        行動規範が遺伝によって決まるのは当たり前で、問題になっているのは「それがどれくらいの割合か」ってことじゃないの?
        客観主義から言えば、人間の行動規範は遺伝か経験のどちらかで決まる(つまり、主観的な自由意志を排除する)ってことなんだから。

        で、俺の持っている「人間の本性を考える」(スティーブン・ピンカー著)では、遺伝によってだいたい半分が決まるんじゃないか、と言っている。
        まぁ、この本がネタ元にしているのは1990年代の論文なので、20世紀といえば20世紀なんだが…

        --
        # mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
        親コメント
      • 模倣子であろうと遺伝子であろうと、そういう行動パターンであれば同じ。そもそも今回の話では原因を遺伝子に限定してないだろー?
        親コメント
  • by Anonymous Coward on 2008年06月24日 17時37分 (#1369541)

    この3つの特徴を持つ人は、他者から避けられたり疎外されたりする可能性が高く、自然界であれば結果として食べ物にありつけずに天敵に狙われたり、配偶者を見つけられずに子孫を残せなかったりと、滅びていく性質と言えます。
    そのような性質を強調することで逆に、不利な条件にも関わらず生き抜いてきた自分の強さを誇示する、という戦略は生物界にもよく見られます。
  • by Anonymous Coward on 2008年06月24日 20時02分 (#1369647)

    愛だろ、愛

typodupeerror

目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond

読み込み中...