LEGOで「はやぶさ」商品化決定 26
ストーリー by headless
夏休み中に間に合うか 部門より
夏休み中に間に合うか 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
LEGO社公認の商品化提案サイトLEGO CUUSOOで検討されていた「小惑星探査セット はやぶさ」の商品化が正式に決定した(LEGO CUUSOO商品化推進ルーム、 LEGOはやぶさFacebookページ、 Engadget日本版の記事)。
以前のストーリーの続報となる。LEGO CUUSOOでは提案された商品が1,000票以上集めると商品化の検討に入るが、今年1月25日に提案された「はやぶさ」は3月31日までに1,000票を集めていた。デンマークのLEGチームでの検討に時間がかかっていたそうだが、ようやく商品化されることになった。今後は「LEGOはやぶさ」の発売に向けてモデルのブラッシュアップや仕様の検討などが行われるとのこと。
ちなみに、惑星探査セット 金星探査機「あかつき」の商品化も提案されているが、こちらは現在160票あまりと苦戦中の模様。
あかつき・・・ (スコア:1, 興味深い)
仕方ないよなぁ。今のところ失敗機扱い、というか失敗機だもんな。
6年後に不屈の再観測をしたとして、はやぶさとちがい6年前の計器のデータがどれくらい人類に有用かも難しいところ。
一部に根強いファンが居る、きく8号やのぞみ、イカロス君のほうが票を集めそう。
大成功したかぐやの空気っぷりに涙。。。
---------------------------- うちの猫は、ながぬこ
Re:あかつき・・・ (スコア:1)
はやぶさ２だって「ドラマチックでもなんでもない、ただ、行って、帰ってくるだけのものにしたい。」って言われてますよね。
Re:あかつき・・・ (スコア:1, 参考になる)
金星の大気力学の解明を目的とした探査計画は今のところ一つもないので、観測機器の設計の古さは問題にはなりません。
問題は、予定した観測軌道まで到達できるかどうか、CCDの劣化が許容範囲内に収まるかどうか、です。
何のためのレゴなの？ (スコア:1, すばらしい洞察)
レゴなんだからさ、自分でパーツ買ってきて作ればいいじゃん。
なんで上げ膳据え膳されなきゃ作れないわけ？
レゴの自由さとか創造性ってのはそーいうもんじゃないんじゃないの？
Re:何のためのレゴなの？ (スコア:1)
もちろんハヤブサに手や足を付けたり、無限軌道装備の陸戦型ハヤブサを作るんじゃないですか
その気になれば、イトカワをそのまま回収して大気圏突入だって可能であります
シンカイとの合体だって待ち受けているんでありますよ？
本当にわかっておられないようで……
Re: (スコア:0)
たしかに、はやぶさの、だれも思いつかなかった/やらなかったことを思いついた/やった
ということとは、180度逆ですよね。
でもまあ、みんなが、はやぶさを作って飛ばすほどの先進的な仕事ができるわけでは
ないのだから、レゴを作って、自分も先進的な仕事を行った日本人のひとりなんだという
夢想にひたることができれば、それでいいじゃないですか。
日本人がみな、なでしこジャパンみたいに努力を重ねて世界一になれるわけじゃないけど、
なでしこジャパンを応援することで、なでしこジャパンとおなじ日本人として誇りに
思うことができるのと同じだと思います。
もちろん、現実は、同じ日本人だからといって同じように努力や発想で世界一になれる
というわけではない（もちろん、なれるかもしれないが、同じ日本人だから、という
のは理由にならない）のだけど。
Re: (スコア:0)
形を詳細に見たいならプラモデルの方がいいだろうし、レゴ好きでも科学好きもでない
ミーハーが飾るためだけに買っていくような気がする。
（それで半年くらいしたら片付けられる）
# レゴ好きならリサイクルしにくい専用パーツの固まりは買わんだろう。
Re:何のためのレゴなの？ (スコア:1)
そんな馬鹿な
専用印刷ならともかく、専用パーツなんてあったら世界中から購入されるでありますよ！？
デススターですら既存パーツの固まりだというのに……
Re: (スコア:0)
一から何かオリジナルのものを組み上げることってあるのかな？
子供のように。
Re:何のためのレゴなの？ (スコア:1)
割合とかは全然知りませんが
レゴ愛好家で様々なものを新たに造っておられる方の中には
専用パーツを元のモデルとは全く異なる用途に利用してなかなか興味深い造形のものを作り上げたりしているみたいですよ。
（参考：TVチャンピオン）
いやまあ個人的にはなるべく汎用パーツでくみ上げられている方が好みですし、
既存の何かを造られるよりもその人独自のデザインが込められている方が好みですが。
（だから実物大でそっくりの○○よりも、少ないパーツだけどそれっぽさを醸し出してるミニチュアの方が好き）
Re:何のためのレゴなの？ (スコア:1)
けれど、専用パーツがあったからこそ
レディ・ガガVS徹子が生まれたのでは?
3月5日に新青森駅で見たやつかと思った (スコア:1)
商品化するにはとんでもないデカさ [goo.ne.jp]だったような気がしたり、
でもあれってレゴじゃなくてダイヤブロックだったか？とか思ったり…。
先生ﾉｼ (スコア:0)
次の商品 (スコア:0)
# 謡い文句： 多くの人が感動したはやぶさの最後の煌きをLEGOで再現しました！
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
きっと、こんなのだな。 [amazon.co.jp]
もちろん、途中でイオンエンジンがぶっ壊れるんですよね？ (スコア:0)
最後まで飽きずに見守ってやりながら、ゴミ箱に行くまで監視してやると。
Re: (スコア:0)
#いや、ある意味そうかもしれないけど。
Re: (スコア:0)
終わったからこそ、集金ができるんですよ。
Re: (スコア:0)
「完結した物語だからこそ現金化できる」はある程度同意しますが、元コメの「オワコンだけど金になる」はもともと矛盾してますわね。
「オワコン」というのは、コンテンツプロバイダが躍起になっても既に収益が上がらなくなったものに対する、食いつかなかったor醒めてしまった外野からの蔑称でしょう。
金になると元コメ主が認めるなら、それはコンテンツとしては終わってない。
Re: (スコア:0)
科学よりもドラマが見たいんですよ、普通の人は。
めんどくせぇな (スコア:0)
旬に触れれば便乗商売、過ぎて触れればオワコンか。
どうせぇっつうのよ。
だいたい理系なんてどうだっていいのよ、金になりゃさぁ。
Re: (スコア:0)
科学をきちんと学ぶことができる中高大学生が、科学を学ぶ代わりにレゴ作りに興じて
科学を学んでいるつもりになったり、
科学をすでに学んだはずの大人が、その考え方をふだんの生活や仕事に生かす代わりに
レゴを作って「理系を大事にしろ」とか言ってたり、というのは困るけど、
小さな子供が科学にあこがれたり科学者を目指したりするきっかけのひとつとして、
レゴ作りがあってもいいんじゃないかと思う。
Re: (スコア:0)
どう見てもそういう層に向けた商品ではありませんよね
小さな子供なら、もっと勉強に励んだほうがいいし
Re: (スコア:0)
> どう見てもそういう層に向けた商品ではありませんよね
いや、大の大人がこんなの買ってたらみっともないでしょう。
> 小さな子供なら、もっと勉強に励んだほうがいいし
「もっと」の比較の対象が分からないですが、小さな子供は
遊ぶ暇もないほど勉強する必要はないと思います。