ドラゴン補給船、ISS と結合 18
ストーリー by reo
やっぱりこの名前で噴く 部門より
やっぱりこの名前で噴く 部門より
masakun 曰く、
ファルコンロケットにより ISS を目指していたスペース X 社ドラゴン補給船が日本時間 26 日未明ドッキングを完了した (朝日新聞デジタルの記事より) 。
ISS からの距離 10 メートルの位置でロボットアームに捕らえられ、ISS との結合は成功しました (JAXA のページ) 。31 日に分離した後、「米国の実験ペイロードおよびサンプル、JAXA の通信機器の電力供給 Box」などをもって地球に帰還する予定です。
NASA とスペース X 社は今後 12 回分の飛行契約 (16 億ドル) を結んでいるようですが、JAXA「こうのとり」(HTV) の出番は…？
曝露パレット (スコア:1)
の問題があるので、当座なくなるってことはないんじゃないでしょうか。
リンク先にもありますが、HTV3用意してますし。
# そもそも打ち上げ信頼度とか打ち上げ本数の能力の関係で1つに絞ることはないんじゃないかと
# 船内ならそれこそATVでも実験ラック以外はどうとでもなるし(おまけに自動ドッキング)
M-FalconSky (暑いか寒い)
輸送コスト比較 (スコア:1)
ドラゴンでの輸送コストは、16億ドル ÷ 12回 ÷ 1機当たり4.2t = 1t辺り0.32億ドル
一方HTVは、(H-IIBの打ち上げ費用110億円 + HTVの機体コスト140億円) ÷ 1機当たり6t = 1t辺り41億円 ※2号機以降
参考までにATVは、1回の打ち上げ辺り3.25億ユーロ ÷ 1機辺り7.5トン = 0.43億ユーロ ※2007年の数値
1ドル80円の現時点ではドラゴンの方が10億円以上安い（それどころかユーロ暴落でATVのが安くなりかねない）計算になりますが、技術の習得や運べる物資の違い、国内企業に対する公共事業という側面、また今後の為替変動や、JAXAがNASA価格で売って貰えるか？といった点を考慮すると、悪くはないんじゃないですかね？
HTVにはこの他に開発費がかかってますが、JAXAがドラゴンを買うとなればそれはそれで開発費込みのお客様価格を吹っかけられるのでしょうから。
訂正）ドラゴンは20tで16億ドル = 1t辺り0.8億ドル (スコア:1)
上のコメントを書いた後、本当に採算あうのか？と気になって調べなおしたのですが、どうもSpaceXとNASAの契約は「16億ドルで最低20tの物資をISSに届ける [spacex.com]」というもののようです。
それ以上運んだ分については追加料金になる（？）ようで、最大31億ドルとか書かれています。
そもそも、NASAは「スペースシャトルで運ぶのと同じ費用」で民間企業を募ったとのこと。
次回以降はもっと安く輸送してもらえるようになるのでしょうが、当面はロケットや宇宙船が安いから安く済む、とは言えないようです。
＃ ちなみに、上のリンクは2008年のプレスリリースですが、ここには20tとは書いてあっても、12回とは書いてないんだよな・・・？
＃ 各社の報道では確かに12回と書かれてるんで、これとは別に20tを上げ終わっても最低12回は打ち上げるとかそういう条項があるのかも？
＃＃ Wikipedia [wikipedia.org]だと12回の出典もこのプレスリリースになってるんだが、、、
Re:訂正）ドラゴンは20tで16億ドル = 1t辺り0.8億ドル (スコア:2)
Re: (スコア:0)
12回見つけた。ドラゴンの公式ページ [spacex.com]だと、2008年に最低12回打ち上げる契約したよー、と書かれていました。こっちには逆に20tという記述はありませんが、シグナスも20tで19億ドル [space.com]らしいので、たぶん20tで12回、ということなのでしょう。
あと、ドラゴンの一機辺りのペイロードは6tでした。4.2tは自重ですこちらも訂正しますorz
Re: (スコア:0)
HTVは日本の分担の7回～9回程度で終わりになるんじゃなかったの？
HTVの出番云々より前に (スコア:0)
行き先であるISSそのものの存在意義の方が問題ではないか。
あと、商用静止衛星を上げるには力不足で馬鹿高く、太陽同期軌道に何か上げるには能力過剰でやはり高く付くという立場に置かれているH-IIA/Bの出番とか。
Re: (スコア:0)
独断で書いてしまうと、やはりどのPJも将来的には月面への資材・人員輸送が目的なのでは。
オリオン [wikipedia.org]は表明してますけど。
Re: (スコア:0)
月面着陸は、胸熱ですね。いつか一般人でも踏める時が来るんでしょうか。
ま、宇宙開発より地底開発の方が今は美味しそうですが。特に日本
#原油―メタンハイドレーレアメタルー
Re: (スコア:0)
いっそ、ラグランジュ点に・・・
Re: (スコア:0)
ISSの意義が薄いからこそNASAは自分でやらんのでしょうなー。
宇宙船でさえ結合できるのに (スコア:0)
以下略
Re:宇宙船でさえ結合できるのに (スコア:1)
それもただくっついただけじゃなく、内容物のやり取りもしてますね。
#どっちが雄なんだろう
Re: (スコア:0)
シミュレーションを繰り返し、制度を上げるのです
#むしろ下がりそう
Re: (スコア:0)
こうのとりの出番は来ないと言うことか
空目 (スコア:0)
「ドラゴン補給船、ISS と結合」が「ドラゴン補給船、IIS と結合」に見えてしまった・・・。
某MSと提携でもしたのかと思ってしまったよ・・・。
どんな船やねん (スコア:0)
私の場合｢ドラゴン捕鯨船｣と見えてしまいました。
Re: (スコア:0)
どこぞの環境団体がついに宇宙テロを実施する時代に突入しそうですね。