直径500メートル、世界最大の電波望遠鏡が中国・貴州省に完成 34
ストーリー by hylom
この分野でも世界一に 部門より
この分野でも世界一に 部門より
headless 曰く、
中国・貴州省の平塘県で建設が進められていた世界最大の電波望遠鏡「FAST (Five-hundred-meter Aperture Spherical Telescope)」が3日、完成したそうだ（Xinhua News、The Verge、The Next Web、ハフィントンポスト）。
FASTの球面反射面は直径500メートル。サッカーフィールド30個分に相当する広さだという。現在最大となっているプエルトリコ・アレシボ天文台の電波望遠鏡（直径300メートル）を大幅に上回る大きさだ。3日は工事関係者や専門家、SFファンなど300人が完成を見守ったそうだ。FASTプロジェクトは2011年に開始され、12億人民元（約182億円）をかけて建設されたという。
今後、FASTは調整やテスト観測などを経て9月に運用を開始する予定だ。さらなる調整が続けられる完成後2～3年は中国の科学者が初期の調査のために使用し、世界の科学者にはその後公開される。このプロジェクトは宇宙の起源をより深く理解するために未知の物体を探査することを可能にし、より広い範囲での地球外生命の探査を可能にする能力があるとのことだ。
グランドキャノン（マクロス）orレクイエム（種死） (スコア:0)
対衛星軌道電波兵器？
運動エネルギー兵器よりは、害の少ないASATではあろう。
Re: (スコア:0)
反射衛星砲かも
何でこんな時代遅れなものを (スコア:0)
電波干渉計に対して明確な利点って何かあるんですか？
安く済む？
Re:何でこんな時代遅れなものを (スコア:3, 興味深い)
感度がアホみたいに高いんじゃないかな。
電波干渉計は解像度は高いけど感度はね…。
球面鏡なので、焦点に集まらない所は弱点か。
あとは、レーダーに使いやすい。
金星の自転を最初に調べたのがたしかアレシボのレーダーだったかな…。
地球近傍小惑星のレーダー画像とかもアレシボレーダーで撮ってましたね。
要するに、用途が違うから干渉計と比較してもあまり意味なさそう。
いやしかし、うらやましいなぁ…。
中国はついに、金にならなそうな分野の科学研究も大々的に行えるようになったんですね。
一方日本は、選択と集中とか称して、近々に成果が出る研究しかしなくなった。大丈夫なんかね…。
Re:何でこんな時代遅れなものを (スコア:2)
あとは、レーダーに使いやすい。
やばい、超すごいこと思いついた！ 電波干渉計ってもしかして、フェーズドアレイレーダーになるんじゃね？
Re:何でこんな時代遅れなものを (スコア:1)
基本的に同じシステムなので、送信用のアンプを取り付ければそのまま互換です。
Re:何でこんな時代遅れなものを (スコア:1)
実際レーダー画像で小惑星の形状がわかるくらいだからねえ。
Re: (スコア:0)
レーダーに使うなら、どの程度任意の方向に電波を送信・受信できるの？
Re:何でこんな時代遅れなものを (スコア:1)
KAGRA 155億円
ハイパーカミオカンデ 800億円(予定)
ILC 1兆912億円 (本体建設費は９，９０７億円、測定器関係経費は１，００５億円(計１兆９１２億円))
ふーん、直近で成果の出るものだけなのか。
Re:何でこんな時代遅れなものを (スコア:2)
科学予算は、宇宙１／３、高エネルギー１／３、その他全部１／３ぐらいだったような
その他全部に元コメのどれが該当するのかは知らない
Re: (スコア:0)
単純計算では野辺山の45m天文台の44倍の集光能力か……。
いや、そう簡単に比べられるものではないことは知ってるんだけどね。
Re: (スコア:0)
まあ金もですけど土地もね・・・
記事に掲載されている写真をみると、どこから通うの?と聞きたくなるほど地平の彼方まで山、山、山・・・
Re: (スコア:0)
町から遠いのは電波雑音の問題もあるだろうしなぁ。
しかしアレシボはくぼんだ地形を利用した、って感じだけどこれはそうでもなさそう…?
こんだけデカけりゃくぼみ使ってもよさそうなもんだけど何かあるんかね。
真昼間にうっかり頂点付近を飛んでる鳥が焼け死ぬとかないだろうか
Re:何でこんな時代遅れなものを (スコア:1)
写真を見た感じだと, 石灰岩地形(近くに世界遺産のカルスト地形 [wikipedia.org]もある)みたいなので, ドリーネ(陥没孔)を利用しているのかもしれませんね.
Re: (スコア:0)
※スタッフが美味しくいただきました
Re: (スコア:0)
持っていることを自慢するために作っただけでろくに使わないという可能性もあるのでは？
あの住民強制退去で話題になったやつか (スコア:0)
どうしても宇宙人を見つけたい中国。9,000人が強制退去、その理由は
http://www.gizmodo.jp/2016/02/post_664069.html [gizmodo.jp]
Re: (スコア:0)
やっぱり住民が犠牲になってたのですか…。
Re: (スコア:0)
成田空港はもっと広いんじゃないか？
Re:あの住民強制退去で話題になったやつか (スコア:1)
Re: (スコア:0)
いたかもしれませんよ。
かつては入国審査のところに「alien（エイリアン）」って書いてありましたしね。
# 間違いじゃないんだけど、やっぱりあの 映画 [wikipedia.org]の影響力たるやすさまじいものがあるんですねぇ…。
真面目な話、成田闘争の時の農民側って、どれくらいいたんでしょうね。
Wikipediaの
Re: (スコア:0)
途中から新左翼系の活動家とかたくさん入ってきてるから、｢農民｣はもっと少ないのではないかと。
Re: (スコア:0)
突拍子がなくて全くわからないです。説明求む。
Re: (スコア:0)
※スタッフが美味しくいただきました（オイ！）
見覚え有ると思ったら (スコア:0)
http://doope.jp/2013/0929827.html [doope.jp]
スゴクデカイナベアルヨ！ (スコア:0)
コレデ、青椒肉絲ツクルアルヨ！
デモ、コンロがナイアルネ！
魔・位・黒・破ーッ！ (スコア:2)
電磁加熱あるよ。この出力なら中華で要求される火力も問題ないね。
# 受信（電波望遠鏡）のみで、送信機能はなさそうです。
Re: (スコア:0)
太陽の電波を集光すれば、目玉焼きくらい作れるのでは？
誰か (スコア:0)
トニー・ホークに連絡を！
球面反射面？ (スコア:0)
パラボラ（放物曲面）ではなく？
Re:球面反射面？ (スコア:2, 参考になる)
こういう固定型のアンテナは球面鏡を採用します。
アレシボの巨大なアンテナも球面鏡。
なぜかというと、固定型なのでアンテナの向きを変えられない。
しかし、球面鏡ならば、球面なのでアンテナ自体の向きは変える必要がない。
向きを変えても球面なのだから同じだからね。
その代わり、アンテナ上部についている受信装置の位置を移動させます。
こうすることで、受信する対象の方向を変えることができる。
球面鏡で無限遠からの信号を集束させると球面収差で１点に集まりませんが、巨大電波望遠鏡の解像度としては許容範囲でしょう。
あるいは、受信装置側で工夫することもできるかもしれないですが。
Re: (スコア:0)
つまり球面反射面の公称直径500メートルが、実効口径では大きく下回るという事かな？（#3043800参照）
Re: (スコア:0)
受信側のアンテナをアレイにして、球面収差で焦点がずれる位置にそれぞれ配置して合成すれば、光量は維持できると思いますよ。
その代わり目的外の位置の電波も得ちゃいますが。(これは原理上受信機のアンテナ1個でも同じだけど、より影響が強く出る。)
とはいえ、電波望遠鏡だとF値が小さいことが多いので収差は大きく、けっこうロスはあるかもしれないですね…。
観測前に遊ばせて欲しいなー (スコア:0)
接線方向にボールを転がしたい
10円玉でも可......メッシュっぽいからこれは無理かな