米トランプ政権、ISS予算を2025年までに廃止か 23
ストーリー by hylom
国際協調に興味なさそう 部門より
国際協調に興味なさそう 部門より
米トランプ政権がNASAの国際宇宙ステーション（ISS）関連予算を2025年までに終了するという話が出ている（Engadget Japanese、The Verge、Slashdot）。
トランプ政権は月や火星を対象にした宇宙開発に力を入れており、そのため相対的にISSへの予算を減らしたいという考えのようだ。
米トランプ政権がNASAの国際宇宙ステーション（ISS）関連予算を2025年までに終了するという話が出ている（Engadget Japanese、The Verge、Slashdot）。
トランプ政権は月や火星を対象にした宇宙開発に力を入れており、そのため相対的にISSへの予算を減らしたいという考えのようだ。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
そりゃそうだ (スコア:0)
あれもこれもに金を投入しているとキリが無いからな。
ISS関連は民間企業に出資してもらったらいいんじゃないか
Re:そりゃそうだ (スコア:5, 参考になる)
この件は誤解してる人が多すぎてもう何から言ったらいいのかわからないけど、トランプ政権は有人宇宙開発に積極的で、日本を含めたISSの関係国は全てISSを捨ててDSG [wikipedia.org]に切り替える方向で舵取りしてる。その誤解を解きたくて先週タレコミをしたんだけど無視されてしまった。
https://srad.jp/submission/75144/ [srad.jp]
つまり、宇宙ステーションの場所が地球周回軌道から月周回軌道 [wikipedia.org]に引っ越すから、その結果という過程というかでISSへの税金投入が終わるだけ。DSGはトランプの大統領令でも日本の大臣談話でも触れられているのに、スラドでは全く取り上げず、ISSの話ばっかりしてるけど、これは不毛だよ。
Re:そりゃそうだ (スコア:1)
> スラドでは全く取り上げず、ISSの話ばっかりしてるけど、これは不毛だよ。
不毛じゃないスラドなんてスラドじゃない。
髪の話はしてません。
Re:そりゃそうだ (スコア:1)
寿命を越えて使うのは、いろいろ危険ですからねぇ。
今までの実験結果をもとに、第2世代を作る計画に持って行かないと。
ISSが取り上げられるのは、
日本人宇宙飛行士が滞在しているというのが大きな理由でしょう。
火星探査とか、月軌道とか、宇宙開発が進んで来るのはわくわくします。
Re:そりゃそうだ (スコア:1)
ことあるたびに、だったらタレコめと言われ、タレコミしたら今度は放置され、なんか世知辛いっすね。
Re:そりゃそうだ (スコア:1)
文句があるならたれ込めばいい → たれ込んだが採用されない
内容に問題があるからだ → 7件タレコミがあってもスルー
文句があるならお前が編集者になればいい ← 今ココ
お前がタレコミサイトを立ち上げればいい ← もうすぐ
Re: (スコア:0)
Deep Space GatewayってISSに比べるといまいち話題になってませんよね。
というか、てっきりいつものよくあるNASAの夢だと思ってた。
今回は具体的な計画になりそうな感じなんですねぇ。
Re: (スコア:0)
うーん、こう言っちゃなんだけど、これは却下されても仕方ないタレコミだと思うよ。
宇宙に関心のない人にも分かりやすくまとめないと、そもそも読んですらもらえない。
最低でも、「Deep Space Gatewayとはどんなものなのか」の概要を冒頭で説明すべき。
あと、リンク張りすぎｗ
基本、「ほとんどの読み手はリンク先を読まない」と想定しておくべきですよ。
Re:そりゃそうだ (スコア:1)
ワンクッションおいてスラド編集者にケンカ売るスタイル
Re: (スコア:0)
タレコミ評論家だ！
Re: (スコア:0)
じゃああんたがたれ込めよ。
Re: (スコア:0)
キャッチーなタイトルと熱いネタなら本文はリンクだけでもオッケーですよ
Re: (スコア:0)
だって、トランプdisれないじゃん
Re: (スコア:0)
月周回を経由して火星に行くってそんなにお得なのかなあ
どうせならL2に作ればいいのに
Re: (スコア:0)
多分、L2で固定してしまうとL2から出るのに必要な推力が大きすぎて不便なんだろう。ポテンシャルの都合で脱出方向を固定されると、目標（火星）に真っ直ぐ飛べないから。
今計画されてる月周回軌道は「周回」とはいえ、かなり極端な楕円軌道（NRHO）で、地球から見たら月の横で単振動してるようにしかみえないってくらい細長い。人為的な補正なしでは維持できない軌道なんだろうけど、太陽光で半永久的に回ってられる程度には安定ってことだと思う。
Re: (スコア:0)
＞先週タレコミをしたんだけど無視されてしまった。
Re: (スコア:0)
人のコメントは読まないくせになんでこんなに偉そうなんだろう
タレコミにしろコメントにしろ時間を割いて貴重な情報を共有して貰ってるんだぜ
感謝の姿勢ぐらいは示すのが最低限の礼儀じゃないか？
Re: (スコア:0)
元々ISSって、当初計画の運用期間延長して、2024年までの運用と違った？
有人宇宙開発は国威発揚、軍事利用レベル (スコア:0)
現在の有人宇宙開発は国威発揚、軍事利用レベル
宇宙は人間の生息できる環境では無いことを忘れてはいけない
今は宇宙時代ではなく人工衛星時代
＃SF小説・SF映画はあくまでもフィクション
Re: (スコア:0)
まあISSは国際協力とか平和とかのイメージありますからねー。そんなの無用の長物
予定通り？ (スコア:0)
たしか元々2016年には運用終了予定が、2024年まで伸びたんじゃなかったか...
それからもろもろ後片付け含めて2025年までというのはある意味順当のような気がします。
20年そこらというのは宇宙ステーションの寿命としては長いんだろうか？
Re:予定通り？ (スコア:4, 参考になる)
※．各世代の代表的な施設の活動期間
※．全て有人活動のあった期間
歴代のみならず軌道上で補給を受けられ（第2世代）、軌道上で組み立てられ（第3世代）る宇宙ステーションとしても充分に長い。