
「うなぎ絶滅キャンペーン」なるTwitterアカウント登場 181
ストーリー by hylom
精力的なキャンペーン 部門より
精力的なキャンペーン 部門より
あるAnonymous Coward曰く、
スラドでもたびたび話題になるウナギだが、「うなぎ絶滅キャンペーン」なるTwitterアカウントが登場した。
名前とは裏腹に絶滅危惧種と知りながら(あるいは知らずに?)キャンペーンを行っている企業やマスコミを賞賛する体で皮肉を言うアカウントである。
これに合わせて、うなぎ絶滅キャンペーンポスターなども作られている。
マクロ視点とミクロ視点 (スコア:5, すばらしい洞察)
マクロ視点で「うなぎの需要が減ればいいのにな」と願うのは結構なことだと思いますが、いまネットで見かけるうなぎ世論は「うなぎを食べる人間は悪だ」が大正義としてまかり通っていて、気持ち悪さを感じています。いままで自分が大正義側に付いたことのなかったクラスタが、飛びついているような印象。
マクロ視点で「出生率が増えればいいのにな」と願うのは結構ですが、「子供を産まない女性は悪だ」はまずいでしょう?
「このような極端なキャンペーンをしなければ取り返しが付かないほど、事態が切迫しているので、うなぎを食べる人間は悪だとする風潮も、ある程度はやむを得ない」ということなのかもしれませんが、それを自覚しているのは一部のひとだけで、この風潮に乗っかる多くの人々は、無自覚である気がします。
*
もちろん、わたしも「うなぎの需要が減ればいいのにな」「出生率が増えればいいのにな」と思っています。
Re:マクロ視点とミクロ視点 (スコア:5, おもしろおかしい)
マグロ視点:俺も絶滅しそうなんだよ!
Re:マクロ視点とミクロ視点 (スコア:1)
子供を産まないのと鰻を食うのは消極的な加担と積極的な加担の違いなので、扱いが違っても当然だろ。
そのうち (スコア:2)
今はこうしてネタ的にやれるレベルだけど、
そのうちガチな反鰻食ヴィーガン(誤用)が出てきて鰻屋への襲撃事件でも起きるんじゃないか?
Re:そのうち (スコア:1)
インスタバエしないから、それはなさそうな気がします。
Re: (スコア:0)
マグロと合わせた魚愛護団体の方が先かも知れません。
そういえば「マグロvsうなぎ」とかやってる回転寿司屋があるらしいですが。
Re:そのうち (スコア:2)
すでにeel [otomachiuna.jp]
水産庁があれでは絶滅不可避 (スコア:2)
うなぎに限らず、漁業全般で国の漁獲制限や施策がざるすぎる。水産庁がニシンの失敗から何も学んでない、というか、乱獲で壊滅させても大した問題ではないという風に考えているとしか思えない。
お隣に巨大消費国がいるから悪目立ちしにくいってだけで、それでも人口1億オーバーで魚食が盛んだから消費量は世界有数。
そんな国がこんな状況では周辺諸国から目の敵にされてもしょうがない。
#こんなんだからシーシェパードやらイルカ愛護団体みたいな連中にもまともな反論ができないんだよね。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: 水産庁があれでは絶滅不可避 (スコア:5, 興味深い)
農林水産省は資源保護の主担当ではなく、資源を利用し担当する産業を振興するのが主任務だから、この件で農林水産省を引き合いに出して批判するのは違うよ。環境保護の為に本来守るべき産業を滅ぼしました、ってのは、国を守るために国民を根絶やしにするような話で筋が違う。
批判するべきは、腰砕けで具体的に動けない環境省と、環境省に権限を与えない現在の制度だよ。
>こんなんだからシーシェパードやらイルカ愛護団体みたいな連中にもまともな反論ができないんだよね。
どちらも有効な反論ができた上で、刑事訴追もできてますけど「まともな反論ができない」とは、どういう状況を指していますか?
Re: 水産庁があれでは絶滅不可避 (スコア:3)
言うても利用と保護両方やらせるのは筋が悪い
産業振興と資源保護は組織を分けてたたかわせるべきなんじゃないかな
Re: 水産庁があれでは絶滅不可避 (スコア:2)
庁外でいいんじゃないですか?
環境省内にでも資源保護庁作るとか
Re: 水産庁があれでは絶滅不可避 (スコア:5, 興味深い)
>本来業務でもない仕事
水産資源管理は水産庁の本来業務 [maff.go.jp](水産庁ホームページより)のはず。
少なくともノルウェー [nikkeibp.co.jp]やカナダ [yahoo.co.jp]の水産庁は仕事してる。
サバとかはノルウェイ産のほうが高級品 [katukawa.com]になってる。日本は成長を待たずに採るから、ほとんどは値崩れしたエサ・加工用・特売用にしかならない。
参考:ノルウェーに日本のサバ市場を奪われた理由 [katukawa.com]
Re: 水産庁があれでは絶滅不可避 (スコア:2)
資源管理は環境保護問題じゃない
(絶滅危惧種でない)サバの例で言えば、需要を無視して小魚採っても安くしか売れない。加工工場の処理能力以上に採っても、エサ用にしかならない [ismedia.jp]。
高く売れる大型魚を需要ピッタリに採るのが利益が最大になる
ここで小魚採るやつがいたらソイツは得するけど、みんなやると大型魚に成長する小魚もいなくなってみんな損する(いわゆる囚人のジレンマ)
なので部分最適でなく全体最適になるよう強制力のある規制が、環境保護的ではなく経済的に最も「産業を振興」することになる。
それをやったのが上記ノルウェイ(の水産庁)。やってないのが日本(の水産庁)。
Re: 水産庁があれでは絶滅不可避 (スコア:1)
まさにそういう話なんだよねぇ。
本来、水産資源管理がしっかりできていれば、そもそも環境保護観点で問題になんてならない。
水産庁のずさんな仕事のしりぬぐいを環境省に押し付けてどうするの……。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: 水産庁があれでは絶滅不可避 (スコア:2)
Re: 水産庁があれでは絶滅不可避 (スコア:2)
無限には広げていないと思うけどな。
仕事の範囲として妥当では。
Re: 水産庁があれでは絶滅不可避 (スコア:1)
その課・室のオフィスが置かれている建物に入館して廊下を部屋のドア付近まで
歩いていけるなら座席表が貼り出してありそうなんだが、館内案内のARシステムで
そこまでサービスしているともいないとも判明しないのが現状?
Re:水産庁があれでは絶滅不可避 (スコア:2, 参考になる)
水産庁が何から何まで悪いとは言わないのだけど、致命的なやらかしをするのがよろしくない。
2016年のWCPFCでは、日本の信用が地に落ちるような盛大なやらかしを行った。
2017年ではさすがにフルボッコにされたのでまともな案を出したら、今度は国内のクロマグロの漁獲枠配分で盛大にやらかしてる。
問題が起こりやすい巻き網漁に盛大に枠を与えたら、結局資源量が減るだけなのに。
ほかにも、漁業協定に基づきEEZに暫定水域等を設けたのだけど、これのおかげで東シナ海は中国漁船が実行支配してる。
で、この水域は日本が主導して決めたというお粗末な結果になっていて、漁業権を明け渡したのに等しいこともやらかしてる。
ICJで日本穂調査捕鯨がNGくらったのも、日本のオウンゴールみたいなものと来てる。
ときどき、ほんとに守る気があるのかというようなこと何度もやってるから水産庁の評判は一向に上がらない
絶滅の島 (スコア:1)
藤子F不二雄の「絶滅の島」を思い出した
あれはハゲに効くというデマだったと思うけど
増毛とか精力とか…だいたいそういうのが…
もう精進料理の車麩のカツでも食ってろよ…
謎の力がみなぎってくるぞ
中国からの輸入を禁止すればいいのに (スコア:1)
成魚も稚魚も、加工品も。
絶滅危惧種(とそれらから作られる製品)の国際間取引を禁止するってのは、
普通にやられてることでしょうに、なぜうなぎではやらないのだろう。
近頃は中国国内でのウナギの消費も増えているようだが、
依然日本が一大消費地であることにはかわりあるまい。
需要が少なくなれば、中国の乱獲も減るだろうに。
Re:中国からの輸入を禁止すればいいのに (スコア:1)
サンマはともかくウナギの中国市場は狭いからなぁ
それよりも密漁や密輸を徹底的に撲滅するだけでも全然違うのだが、日本も台湾も中国もやる気がないんだよね。
例えば、日本に入ってくるシラスウナギのうち半分はどこでとれたのか追跡不能なもの
で、こういうのはほとんどが密漁。出元が初声利しているものしか受け入れないということを義務化するだけでもだいぶ違うのだがそれすら法的な整備をしない。
全部の原因とは言わんが、この辺も問題の一つ。
Re:サヨク サヨクって何だ? (スコア:1)
不漁でも…国産ウナギ余ってる「買い手つかぬ異常事態」 [asahi.com]なんて記事を載せる朝日も戦犯でせうか?
Re:サヨク サヨクって何だ? (スコア:1)
こんな割り切った生協 [togetter.com]もあるので油断ならないw
Re: (スコア:0)
江戸時代中期から250年程続いてる新しい風習を絶やさぬよう努力されてる方々ですよ。
Re: (スコア:0)
ウナギを絶滅させたほうが、ある意味反日になるからでしょう。
Re: (スコア:0)
水産庁は文字通り水産業者の利益が大切だから、保護は二の次。
Re:サヨク サヨクって何だ? (スコア:2)
# 何番煎じなんだか
Re:サヨク サヨクって何だ? (スコア:1)
今年の丑の日、うなぎの売り上げさがったら嘘からでた誠になりかねない気がする。 > 政府主導の「食べて応援キャンペーン」
Re:サヨク サヨクって何だ? (スコア:2)
資源を上手く利用してトータルの利益を最大化するのが資源保護でしょう。
Re:サヨク サヨクって何だ? (スコア:2)
生協はそれぞれ結構特徴があって、利便性重視かつ科学的見地をそこそこ大事にするところもあるし、自分が何を言ってるのか理解していないレベルの「ナチュラル系」もある。
後者で一番笑ったのは「界面活性剤は体に悪い!」を連呼しながら自然派石鹸を売ってた生協。
お前の細胞の細胞膜を形成してるリン脂質はなんやねん。
Re:サヨク サヨクって何だ? (スコア:1)
水道民営化も賛成ですけど法案趣旨をよく理解したほうがいいですよ
アレは運営を民間企業に委託できるのであって供給率が下がったら支払いお金も減るし会社も変える可能性もある
料金の決定権は市区町村のままなんだけど何を言ってるんだ?
東京都は事実上既にそうなっているんだけど東京都は上水道は東京水道サービスが既にやっている
なぜかって?公務員だと一定年齢になったら定年だけど技術継承だのの問題もあるからそっちに入れて同じ仕事をしてもらう。
公務員も結果的に減らせるし専門性を持った人材も入れらるのでいい事なんですよ
公務員を減らせだけど公共サービスは維持しろっていう無茶を言いたいんですか?
それとも公務員を減らす必要はないという考え方ですか?で、あれば別に問題はないですよ。
外資が参入も何も別に県なら県でお金を出して会社を作ってもいいしなんなら関東一円を担当する半官半民の会社作ってやってもいいんだけどわかってる?
IR法案の審議も別にしてていいと思いますよ?水害対策も何も水害対策であればそんなもの1日2日でどうにかなるものでもないし。
復興支援はって言うのであればそれは国は支援しても地方行政の仕事でしょう?専門家の派遣が自衛隊の派遣で国交省に何をしろっていいたいの?
高プロも賛成ですよ、法案読んでもまぁ何箇所かどうかと思うのもあるけど原則的には賛成。
国家がやるべき事を会社にやらせようとする思考がナンセンスだと思っているのでやるべきなのはセーフティネットの拡充だと思ってるし。
左が言ってるから反対なんじゃなくって左も右も直ぐにストローマン論法するし極論で話すので
私は法案とかを読んだ上で賛成反対決めてるよ
Re:サヨク サヨクって何だ? (スコア:1)
> 「サヨク」とか「パヨク」とか呼ぶ連中の頭の中
「ネトウヨ」と呼ぶ連中の頭の中は疑問に思われないのですか?
Re:サヨク サヨクって何だ? (スコア:2)
それそのものに良い悪いは無い(全体の文脈による)けど、嫌いなものを嫌いと言う自由が無い社会は、まぁ悪だろうね。
Re:サヨク サヨクって何だ? (スコア:2)
実際のところこういうなんでも政治ネタ書く人は本当にそれが大切だと思ってるんですよね
何故こんな大事な事なのにみんなもっと真剣にならないんだ??と考えている
そんな所構わず大出力な人に出会うと普通の人にとっては邪魔くさいことになる
結局この手の話を排除したければ「内容にかかわらず政治と宗教の話は禁止」
にするしかないのでしょう
まともな事なら良い、とかいっちゃうと全員「自分はまとも」だと確信しているので手が付けられないですからな
Re:サヨク サヨクって何だ? (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:サヨク サヨクって何だ? (スコア:1)
確かフランス料理店で (スコア:2)
ウサギ肉のゼリー寄せ
ってメニューを見た記憶があります。
食べませんでしたけど。
// ミッフィー?
死して屍 拾う者なし
Re:もう駄目かと (スコア:1)
あんがい大量確保に躍起になる大手スーパーの調達資金が
絶滅回避の糸口になる皮肉なことになるやもしれん
産地で露骨に価格差があるわけで、利にかなえば協力は惜しまないだろう
お構いなしな中国もあるし間に合わない可能性が高いけど
人工シラスウナギを提供 完全養殖へ
https://mainichi.jp/articles/20180718/k00/00m/040/035000c [mainichi.jp]
Re:雑感 (スコア:2)
食べたいウナギは高級料理のウナギであって、
スーパーのなんだかぼんやりしたウナギではないというのは声を大にして言いたい。
Re:雑感 (スコア:2)
うまいです。
柔らかいけれどしっかり詰まっていて、臭みもなくて。
材料費以上に手間暇かかっていて、それでおいしいという感じ。
# たまに贅沢するからおいしいという面もあるとは思う
Re:雑感 (スコア:1)
鰻屋で2000円程度だとそれこそコンビニに毛が生えたもんだよ。
まっとうな鰻屋だと5000円くらいがラインじゃね?
Re:雑感 (スコア:2)
あの頃は,2万でおつりが来たのに。
Re:雑感 (スコア:1)
高級店をご利用なんですね。
都会だから高いのかな?
ここ [yanagawaya.co.jp]なんかだと、肝吸い・香の物付きで二千円(税抜)からありますよ。
ま、私は年に1~2回程度しか行かないので、豪華一点主義せいろ蒸し特四千円(税抜)しか食べませんが。
Re:雑感 (スコア:2)
せいろ蒸し特四千円×4=16000
ほら,15K超えた。どれだけ高いの頼んでも15K近辺だったんだがなあ…
Re:雑感 (スコア:1)
一人前二千円じゃ無理で、五千円はかかる、って話の後に、
二万円でお釣りが来ない、って書いてあったので、
一人前五千円未満では食べられない高級店をご利用なんだな、
うらやましいな、って。
うちはせいぜい一人前二千円~四千円のお店なんで。
Re:雑感 (スコア:1)
安い支那産ウナギを食べようとは思わないなあ。
うなぎは、それなりのお店で年に1~2回食べることができれば十分。
国産ウナギの偽装問題もあるけどさ。
Re:雑感 (スコア:1)
そもそもな話、コストを気にするならコンビニには行かないよね。
チャチャっと手近なとこで済ませたい、って時に利用するもんだろ>コンビニ。
Re:雑感 (スコア:2)
そーいや昔は捕ってきておじさんに焼いてもらったりしてたな
「手がかゆくなるからやなんだよなぁ」とか言われた記憶
Re:雑感 (スコア:2)
そうですよ
Re:雑感 (スコア:1)
いみじくもNHKで、フツーの川にうなぎが戻ってきているという番組をやってました。
(資源とか食用とかいう視点ではなく、あくまで生きもの番組でした)
第557回「都会で発見!絶滅危惧種ウナギ」 ─ ダーウィンが来た!生きもの新伝説 NHK
http://cgi2.nhk.or.jp/darwin/articles/detail.cgi?sp=p557 [nhk.or.jp]