ジェフ・ベゾス氏曰く、人類は宇宙に工場を作り地球は住宅地にすべきだ 54
ストーリー by hylom
宇宙で労働者が働く日が来るのか 部門より
宇宙で労働者が働く日が来るのか 部門より
taraiok曰く、
米Amazon.comのジェフ・ベゾスCEOは民間宇宙開発Blue Originを立ち上げていることでも知られているが、氏は「CBS Evening News」でのインタビューで宇宙への投資の理由を聞かれたとき、「宇宙開発はこの惑星にとって重要だと思う。宇宙技術を発展させることは人間の未来に不可欠です」と語ったという（CNBC Make It、Slashdot）。
氏曰く、「私たちは数の上でも種としても大きくなったが、反面、地球は狭くなった。そして地球の上では、重工業などによる公害や気候変動なども起きている。私たちはこの惑星を破壊している最中だ。私はこの素晴らしい地球を保護するべきだと考えており、そのためには人類は宇宙で暮らし、そして宇宙で仕事をすることが必要になる」という。
「今、宇宙に送り出しているものは、すべて地球上で作られたものだが、本来、宇宙で製造物を作りだし、地球に送れるようにする方が安くて簡単だ。そうすることで汚染を生み出す産業を地球からなくし、地球は住宅地帯にできる」。
これが現実になるまでには「複数の世代」による努力と「数百年」の年月が必要になるとペゾス氏は述べた。そして、Blue Originは、それを可能にする技術の開発に取り組んでいるとしている。
未来のAmazon Prime Nowサービスは (スコア:2, おもしろおかしい)
注文を受けると、軌道上から購入者の住宅に商品を撃ち込むようになるんだな。
プライムデーになると流星雨が見られて奇麗かも。
Re:未来のAmazon Prime Nowサービスは (スコア:1)
Re: (スコア:0)
未来の検索：撃ち込み業者をデリバリープロバイダ以外に指定する方法
Re: (スコア:0)
お届け済みとなっているのに届いていなかったので問い合わせたところ
自宅の半径1キロ以内に落ちていないか確認してくださいと返答が来ました。
もう二度と使いません!
Re: (スコア:0)
そして宇宙移民が独立戦争起こすときに兵器転用されると
ドラグナーは月面からのマスドライバーだったか
Re: (スコア:0)
ガンダムセンチュリー(書籍)の設定もジオン戦法も地球進行の前にマスドライバーアタックよ(今の宇宙世紀史とは違う)
予言しちゃうよ (スコア:1)
宇宙に生まれた人たちと、地球で産まれた人との間で、戦争が起こるのを
Re:予言しちゃうよ (スコア:2)
SF作家チャールズ・シェフィールドの小説で、優秀な人間ほど宇宙で仕事をするようになって2桁世代が経過した頃……地球に住んでる人間と、宇宙に出て行った人間では、知能の内、先天的に決まる部分に明らかな差が、と云う設定の話が……
(住んでたのはアメリカだけど、イギリス出身なので、その手のブラックな点は仕方ない)
Re: (スコア:0)
星界の紋章か！
アレは宇宙用に遺伝子改造人間か
Re: (スコア:0)
素直にガンダムでいいんでない。
Re:予言しちゃうよ (スコア:1)
宇宙に作る工場はAI管理で無人っぽい。
そして、AI群と人間の間での戦争が・・・
Re:予言しちゃうよ (スコア:2, すばらしい洞察)
地球人「宇宙にある工場は、A.I.管理で無人なんだよ。」
そう、未来の地球では、工場に住み込みで働かされる奴隷のことを、A.I.と呼ぶのだ……。
Re:予言しちゃうよ (スコア:1)
robota ですね。
ゴミは？製造管理は？ (スコア:1)
宇宙の資源を地上に持ってきて消費する。そうなると宇宙から来た製品の廃棄物が地上で発生する。そして打上コストは降ろしてくるコストより高いというペゾス氏の理論を採用すると、地上にどんどんたまっていくことに？
＃経済全体を見るとbtocよりbtobのほうが規模が大きいだろうから、結局宇宙で仕事しないといけない人のほうが多そうだ。
宇宙にする必要性は感じないが (スコア:0)
工場立地を閉鎖環境とするってのは面白い考え方かも。
地上でも良いのでしょ？汚染を漏らさないなら。
ただまあそこを信じれないと宇宙でってのは有るのか。
Re:宇宙にする必要性は感じないが (スコア:1)
閉鎖というか、完全開放系だったりして。ンなこと無いか。
>地上でも良いのでしょ？汚染を漏らさないなら。
実際、完全閉鎖系にして漏れなく回収再処理(廃棄？)すんのかな。
事故ってデブリ撒き散らしとかになるとヤバそう(悲観)。
Re: (スコア:0)
まぁ数百年後のお話ですしおすし
Re: (スコア:0)
環境に廃熱を出さない、がいちばん難しそう。
Re: (スコア:0)
宇宙なら放射線を出すことイコール環境破壊とは言えないからなあ（と太陽が言ってた）
地上とは基準は違うだろう。
Re: (スコア:0)
工場って水を湯水のように使うイメージがあるんだけど、宇宙で水をどう調達するんだろ?
Re: (スコア:0)
「水を湯水のように使う」ってのは当たり前じゃんか
Re: (スコア:0)
原料以外なら閉鎖環境でクローズドに再利用するんだろ。
普通の工場だって地球規模ではそんなもんだ。
けど、規模がデカいから水の品質劣化がなかなか問題にならないだけかもしれないので、
完全に閉鎖系にしたら浄水などが実はどれだけ大変なことになるのか。
それだけでも実験的にやってみるのは面白そうだ。
大型タンカーでもベースにして一丁、作って試すのも良いかもしれない。
Re: (スコア:0)
ISSでどう水が使われて居るか考えてみれば良いじゃないか。
Re: (スコア:0)
アルファ線でメモリー障害が出るような場所で工場とか無理。
Re: (スコア:0)
地球の大気よりも効率的なシールド作れば地下の線源の影響も減らせて良いのかも。
それこそ生産に必要な水の循環浄化システムで周囲を囲むとか。
地球には優しいかもしれんが (スコア:0)
安くて簡単ってのはホントかよって思っちゃう
Re:地球には優しいかもしれんが (スコア:1)
上から落とすだけ？
Re: (スコア:0)
４つ揃ったり隙間なく埋まると消えちゃったり？
効率よく消えるとよその地区にお邪魔的ななにかが振ったりとか。
そういえば爆発するのもあったな。ボンブリスだっけ？
工場を秒速7.9㎞まで加速すべきか？ (スコア:0)
工場を衛星軌道上に作るメリット
・汚染が生じない
・地球に生産物を送るコストが安い（どこに落とすのもコストは変わらない）
デメリット
・完全閉鎖系の工場を作るコストが高い
・材料を地上から打ち上げると猛烈にコスト高になる
・有人工場にするとなると人間の生きられる環境を維持するコストがかかる
を考えると原材料を地球から打ち上げるのはたぶんありえないレベル
月やほかの惑星や小惑星から原材料を得られるような工業化ができればまあなくはないんじゃないの、という感じかも。それにしても数世紀後くらいになるんじゃない？
Re:工場を秒速7.9㎞まで加速すべきか？ (スコア:1)
コロニーみたいに、Lなんとかポイントに工場作るんすかね。
#ラグランジュだっけ
資源も可能な限り宇宙で採取か製造するようになるんだろうなぁ。
がんばれアステロイド・マイナーズ。
Re:工場を秒速7.9㎞まで加速すべきか？ (スコア:2)
スペースコロニーの前に、月面都市やろ。
グラナダとかアンマンみたいな。
ガンダムでは、そのへんの順番の話はあんまり聞いたことがないけども。
Re: (スコア:0)
そもそも植物なんぞを育てられる為の元素類が一通り宇宙だけで入手できるのかどうかが。
まあ地球から原料打ち上げちゃったら、どれだけ工場で環境を保全する努力を御行っても、
打ち上げ自体が圧倒的な環境負荷になっちゃうだろうけども。
Re: (スコア:0)
工場の設計も根本から変わりそうですね。
半導体の結晶を作るようなところだと単結晶が容易に得られそうだし、混合撹拌してなかなか分離しないとか、鋳造とか化学系はうれしいことおおいかも。
反対に重力前提でラインとか組んでいるようなところだと、遠心力みたいなので加速度を作り出してやらないといけないかな。
エネルギーを得ようと熱だけだったら、集光するだけで得られるけど、放熱が大変かなー。
汚染を周りに出さない完全閉鎖系にすれば地上でも同じでしょうが、メンテが追いつかなくなったら南太平洋に落とす感じ？
そーいや、宇宙で作ったら放射能を帯びたりするの？気にしなくていいレベル？
Re: (スコア:0)
鋳造とかは型に流し込むっていうのができなくなりそうだし、
埃（とか、機械のプラスチック片とか）は舞ったままだろうから、
どんなラインでもエアフィルタ必須とか異物混入の対策とか大きく変わりそう
Re: (スコア:0)
プラスチックは射出成型（高温の液状のプラスチックを圧力をかけて型に流し込む）が
主流なので、宇宙でも行けそうな気がします。
# 宇宙で生産されたガンプラ（スター・ウォーズなどでも可）が出る日が来るのか？
Re: (スコア:0)
高炉も蒸留塔も重力がある前提だし、そもそも計量ができない。素材産業のプロセスは全面見直しで、相当なR&Dが必要だろう。うまく無重力を生かした効率的なプロセスができるまでには二十年、三十年じゃ足りないんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
ナレーション「人々は、自らの行いに恐怖した」
# 全然地球に優しくない
Re: (スコア:0)
あれも最初はただの戦術だったのが、時代が進むと
環境をもっと悪化させて人が住めなくなれば、とか
徹底的に破壊して地球をただの鉱物資源にすれば、とか
優しくない方向にどんどんエスカレートしてるのが何とも
Re: (スコア:0)
知っててのネタなのかもしれませんが、
慣性移動中の「おっこちない衛星」から地上にモノを落っことすには、衛星から「落っことす」だけじゃダメなんですよ……。
そのままじゃ目の前に浮かんでるだけですし、適当に投げつけても燃え尽きたりしちゃう。
エネルギー使って適切な減速と軌道調整しないといけない。
「安く」落とせるなんてのは幻想です。
Re: (スコア:0)
宇宙って所有者のいない土地だから
宇宙鉱山とか宇宙工業地帯は今なら土地がタダ
そこに宇宙設備を宇宙製造して宇宙輸送して宇宙設置さえできればいいんだけど
人類にはまだその技術がないところがネック
Re: (スコア:0)
精錬した素材を重力圏外に打ち出してから加工と組み立てを行うにしても、重力圏外への打ち出しコスト自体が最終製品に折り込めるとは思えないよね
Re: (スコア:0)
数100年後の人類が聞いたら宇宙に出てまだ50年ちょっとしか経ってない猿が何言ってんだと思うかもね。
Re: (スコア:0)
でもまぁ素材の産出地で製造まで持ってけるのが一番輸送コスト低いでしょ。
地球掘るにしてもリサイクルするにしてもいちいち地上から運ぶとなると……
いやでも軌道エレベーターなら製品下ろした分原料持ち上げコストが減るのか。
宇宙空間での太陽光発電をエネルギー源にして加工する場合、
エネルギーの産地は宇宙の方になってしまう訳だし。
エネルギーの産地で加工して原料製品の輸送コスト支払うほうが、
原料の産地で加工してエネルギーの輸送コスト支払うより安い可能性もあるな……
どう落ち着くか現代ではなんとも言えんな。
Re: (スコア:0)
いまんとこ分かってる物理法則から言って、地上との物資の輸送がとんでもなくコストが掛かる（仮に軌道エレベータができてもね）のは理論上どうにもならないので、
・どこでもドアクラスの低コスト（もしくはコストを人類外に押しつけられる）輸送機関
・そのとんでもないコストを払ってもいいくらいヒトの近くでの製造が高コスト
・無駄なコストをいくら払っていいくらいエネルギーが有り余ってる
のどれかを満たさないことには現実的ではありませんね。
もちろん反重力機関なりなんなりが実現する可能性は捨てる気はありませんが、「今の技術の延長線上」としては
「地上にヒトが住んで宇宙で１次・２次産業を行う」よりは
「ヒトも宇宙に住む」（コロニーなのか月なのか火星なのかは置いといて）か、
「地上で高効率低負荷な産業を実現する」方がまだ現実的ではあります。
農林水産業はどうする (スコア:0)
地球環境の維持には必要と思われるが、維持コストの捻出には利益が必要であり宇宙工場に運ぶ必要がある？
Re:農林水産業はどうする (スコア:1)
未来のことなんで断言はできんが、
そこまで技術があればガスの維持なんぞ植物に頼らず機械的にやってるんじゃないか。
つまり自然環境保護以外の目的の植物は無くなっても問題ない。
Re: (スコア:0)
リンク先を斜め読みした分には、人間も地球外で暮らすのが前提のようです。地球を保護区とせず住宅地と呼んだのは、そういうのに反発する人に配慮しているのかと。
Re:農林水産業はどうする (スコア:1)
ほんとは「全人類スペースノイドになるべきだ」って言う主張なんだけど、一部アースノイドに配慮してこうなったのかなるほど。
# 最終的にアクシズが落ちる未来しか見えない。
Re: (スコア:0)
エリジウムな世界ではお金持ちがきれいなコロニーに住んで、貧乏人が汚染MAXな地球に住んで工場で働いてたけど、そっちのほうが合理的やね。
ガンダムっぽいところ (スコア:0)
「私たちはこの惑星を破壊している最中だ。」
そういえば初期のガンプラは通称モナカキットって言いますね。
（先に作った手足頭を胴体で挟み込む構造から）