
Foxconn、ウイルス防護マスクを生産へ 102
ストーリー by headless
なければ作る 部門より
なければ作る 部門より
Foxconn(富士康)は6日、グループの中国子会社FII(工業富連)でウイルス防護マスクの生産を開始すると発表した(WeChatでの発表、 The Guardianの記事、 Business Todayの記事、 上海証券取引所の公告: PDF)。
深センの工場には既に生産ラインが導入され、5日には試験生産も成功しているという。2月末までに日産200万個を見込んでおり、同グループの従業員の需要を満たすだけでなく、全世界でマスクが不足しているところへ供給することも可能とのこと。Foxconnでは従業員の新型コロナウイルス感染防止に努めるだけでなく、影響を受けた地域への救援物資供給なども行っているという。同グループは過去にSARSとの戦いを克服しており、今回の新型コロナウイルスも克服できるとの自信を示している。
これについてFIIは翌7日上海証券取引所に公告を出し、マスク生産で同社の主要事業が変わることはなく、主要製品生産ラインへの影響は小さいこと、現時点で導入済みのマスク生産ラインは日産10万個でまだ試験生産の段階であること、製品としての認可は申請中であることを説明した。
深センの工場には既に生産ラインが導入され、5日には試験生産も成功しているという。2月末までに日産200万個を見込んでおり、同グループの従業員の需要を満たすだけでなく、全世界でマスクが不足しているところへ供給することも可能とのこと。Foxconnでは従業員の新型コロナウイルス感染防止に努めるだけでなく、影響を受けた地域への救援物資供給なども行っているという。同グループは過去にSARSとの戦いを克服しており、今回の新型コロナウイルスも克服できるとの自信を示している。
これについてFIIは翌7日上海証券取引所に公告を出し、マスク生産で同社の主要事業が変わることはなく、主要製品生産ラインへの影響は小さいこと、現時点で導入済みのマスク生産ラインは日産10万個でまだ試験生産の段階であること、製品としての認可は申請中であることを説明した。
記事アイコンが違っているような (スコア:3, おもしろおかしい)
合っているような・・・
Re: (スコア:0)
フォックス狐子ちゃんもマスクするのかなぁ
コンコンなんつって(洒落にならん)
プラズマクラスター搭載 (スコア:1)
じゃないの?
Re: (スコア:0)
効くかはともかく、中国でプラズマクラスター搭載空気清浄機の広告を大量投入したら売れそうだな。
Re: (スコア:0)
中国では大きいことが良いことなのです。
中国・西安市、高さ100メートルを超える「世界最大の空気清浄機」を実験中
https://science.srad.jp/story/18/01/20/0234208/ [science.srad.jp]
Re: (スコア:0)
Foxconnは鴻海でSHARPだから当然そうなるよな。
フォックスコン
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%83%E3%82%AF%E3%... [wikipedia.org]
>フォックスコン・テクノロジー・グループ
>(英語: Foxconn Technology Group、日本語:ほんはいかぎしゅうだん 鴻海科技集団 / 富士康科技集団)は、
>電子機器の生産を請け負う電子機器受託生産 (EMS) では世界最大の会社グループである。
# 無粋とは思いつつ将来のため解説しておくテスト
原料や材料は? (スコア:0)
マスクの最終製造ラインができても、
ちゃんと原料・部材が供給されないと作れない
原料・部材はちゃんとあるのだろうか?
Re: (スコア:0)
Foxconnがそんなことも思い至らないと思う理由はなんなんだろう。
彼らはもっと複雑なものを毎日組み立てているよ。
Re: (スコア:0)
Foxconnがそんなことも思い至らないと思う理由はなんなんだろう。
彼らはもっと複雑なものを毎日組み立てているよ。
材料ぐらいは大丈夫だろうけど、生産ノウハウはないだろうし、思わぬ場所でつまづく可能性はあるかな。
複雑な工業製品の生産が、常に簡単な工業製品の生産の上位互換とは限らない。
Re:原料や材料は? (スコア:1)
Re: (スコア:0)
マスク作る程度のことなんだから、多少つまづいたって
表に出さないでカネで片付けるっしょ、Foxconnくらいの会社なら
Re: (スコア:0)
戦時仕様の急増品の品質が多少悪くても問題ないのでは?
Re: (スコア:0)
マスク自体、ないよりマシ程度のモノだしね。
Re:原料や材料は? (スコア:1)
頭を締め付けるのが苦手な人は頭痛しますけどね、このタイプ。
なので私は使う前に少しゴムを伸ばしてから使ってました。
(職場的にはギリオーケーでした)
☆大きい羊は美しい☆
Re: (スコア:0)
不織布、ゴム紐、ワイヤー、あたりですかね
普段100円/30枚でダイソーで売れる以上、
そうそうボトルネックになる素材は無いんじゃないでしょうか
Re: (スコア:0)
DRAMを作るよりは利益が出そうですね・・
Re:原料や材料は? (スコア:1)
こういうビジネスは引き際が難しい。
既に引き際を越えている可能性すらある。
Re: (スコア:0)
半導体にはそんなにマスクいらないからね
Re: (スコア:0)
そうか?
フォトマスクも、作業者のマスクも沢山必要じゃない?
EBなんて少量多品種でも、まだまだ。
Re: (スコア:0)
ひたすら同じのを作るDRAMやNANDはそんなマスクいなないが、
おなじラインでいろんな顧客のいろんなチップ作るロジックは
たくさんマスクが必要
電子機器とマスクをセット販売したら売れそう (スコア:0)
iPhoneとマスク100枚セット、とか、
PCとマスク100枚セット、とか
Re:電子機器とマスクをセット販売したら売れそう (スコア:1)
その昔、サーバと鼻毛カッターをセット販売してたところがありましてね。
--S0R5
Re: (スコア:0)
懐かしの鼻毛鯖w
もう10年ぐらい前だっけ?
Re: (スコア:0)
仕入れ値千円もしないマスクは粗品でタダですね
2月10日の営業再開を当局が禁止 (スコア:0)
https://news.livedoor.com/article/detail/17789753/ [livedoor.com]
マスクの工場がどこにあるか知らんが、作れんの?
Re:2月10日の営業再開を当局が禁止 (スコア:1)
世間で売り切れているマスクなんだが (スコア:0)
99.999%の市販マスクはウイルスのブロックはできませんな
例えるならばサッカーのゴールの網に砂粒を投げてるような縮尺
100%素通り
ただし濡らしたサッカーボール(ホコリや唾など)に砂(ウイルス)をまぶした時は60%ほどの砂粒はブロック可能
残り40%は素通り
花粉はサッカーボールの大きさなのでブロックできる
つまり、ブロックは不可能である
Re:世間で売り切れているマスクなんだが (スコア:1)
断片的情報しか認識できない上にデジタル判断しかできない馬鹿は黙ってろ
Re:世間で売り切れているマスクなんだが (スコア:1)
ウィルスをブロックするつもりはない。うっかりクシャミしたり鼻をすすったりしても、他の人をビビらせない為にマスクしているんだ。
Re: (スコア:0)
善き心がけじゃのーワシもそうするわ
あの「息を口・喉に抜く」クシャミをする人にも、見習ってほしいもんじゃな
突然の大声で脅かさんでほしい
ホントびっくりするんよ、近くだと作業の集中が一瞬で切れるレベル
まあ「鼻に抜く」と稀に大参事になるけ、それを嫌ってじゃろがな
まさかあれがスタンダードだと思ってないじゃろな?
本来クシャミは鼻に抜かんと効果無いんで?
サージカルマスクの効果 (スコア:1)
別スレの別ACのコメント [srad.jp]が興味深かったので転載します。
最近アンチマスクな報道が多いですが、SARSの時の香港での研究では普通のサージカルマスクにも十分効果ありました。
Effectiveness of precautions against droplets and contact in prevention of nosocomial transmission of severe acute respiratory syndrome (SARS)
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140673603131686 [thelancet.com]... [thelancet.com]
> The staff who wore surgical masks and N95 masks were significantly associated with non-infection (table 2), but this was not seen for paper masks.
# どの記事もこの論文を引用せずに、古い実験室での模擬実験を参照してマスクを低く見てるのは何だかなぁ…と思います。
Re:サージカルマスクの効果 (スコア:1)
とにかくマスク使いたくないのを正当化したいがために、正しい情報を得ようとしていないのでしょう。
ここでも偏った極論でマスク否定するコメントがいくつもありあすし、非科学的な論理であってもマスク否定できればいいんですよ。
「常識が間違っている!真実はこうだ!」っていう方がウケもいいですし?
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:サージカルマスクの効果 (スコア:1)
サージカルマスクの効果を示すコメントにぶら下げての、マスクは無意味だと言ってる我々に向けてのあのコメントですので、
「サージカルマスクに効果があるから普通のマスクにも効果がある」と思ってると解釈する
理論展開がアクロバティック過ぎて理解できません……どうしてそうなるの
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:サージカルマスクの効果 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
ちなみに、サージカルマスクの要件としてFDA(米国食品医薬品局)ではBFE(細菌濾過率)95%以上と規定されているようです。
ASTM(米国試験材料協会)という所でも医療用マスクの規格があるようで、最低ラインのレベル1でBFE95%以上(と他にも条件がある?)のようです。
私が読んだ限り、論文内のサージカルマスクの具体的性能は不明で、あまり効果がなかった paper mask というのも何を表すのか分かりませんでした(ググってもカオス)。
さて、私の手元に騒動前に買ったマツキヨの使い捨てマスク65枚入りの箱があるのですが、そこには以下のような記載があります。
> 飛沫ウィル
Re: (スコア:0)
厚生労働省によれば医療スタッフ向けにN95マスクの代わりにサージカルマスクを使ってというお達し [m3.com]がありましたが、
あなたの言う通りならサージカルマスクすら不要でございますか。
厚生労働省より博識とは、よっぽど高名であらせられるのですね。
ぜひ実名で発信してもらいたいものだ。
Re: (スコア:0)
厚生労働省っていいイメージないけど
Re: (スコア:0)
ニュースにならない日々の仕事もいろいろしているんですよ。
Re: (スコア:0)
ただし濡らしたサッカーボール(ホコリや唾など)に砂(ウイルス)をまぶした時は60%ほどの砂粒はブロック可能
残り40%は素通り
じゃあ効果あるじゃないか。
Re: (スコア:0)
ブロックするしないの話ではありません。
マスクを顔に押さえつけて呼吸すれば、空気はマスクを必ず通過しますが
通常密着することはありえないので、圧力損失の低い、マスク以外の隙間から入ってきます。
マスクなんて通過しません。
よって、マスクと粒の大きさの議論は関係ないです。
顔に確実に密着しない限りマスクはなんの意味もないです。
マスクと使う意味があるのは、咳をしてる人だけです。
Re: (スコア:0)
感染者がマスクして感染抑止の効果はかなり大きい
非感染者がマスクして感染抑止の効果は上記より少ない
全ての人に外出時や公共交通機関、会社、学校、商業施設等でマスク着用を強制すると、
感染者(発症してない人も含む)がマスクして、感染拡大ペースが下がるはず
Re: (スコア:0)
お前は中国政府のマスク着用指令をデマに基づく愚策だというのか?
Re: (スコア:0)
飛沫が顔にかかるのを防止するだけなら、子供には縁日で売られてるアニメや特撮ヒーローのお面を
大人にはガイ・フォークスの仮面でも被せれば気休めにはなりそう。
Re: (スコア:0)
14世紀スタイルのマスク [rakuten.co.jp]なら、品薄とは無縁で入手容易ですしね
Re: (スコア:0)
Foxconnのことだから塵一つ許されない電子部品の生産設備に立ち入るときに付ける物と同じ技術を用いたハイテクマスクを毎日200万着作ってくれるんじゃねえの
そして酷使されてぶち切れた工員が粗悪品を混入させたせいで人類は絶滅する
Re:Re:決断力と行動力がすげーな (スコア:0)
日本メーカーもフルで増産中じゃないの?
東日本の震災で線量計エアカウンターを販売したエステーの行動力も忘れないでほしい(笑)
Re:Re:決断力と行動力がすげーな (スコア:1)
ユニチャームは1/17からマスクの国内工場を24時間稼働させて生産量3倍 [yahoo.co.jp]だそうですよ。受注が10倍あるからそれでも追いついてないそうで。
Re:かまってちゃんは誰に返信してるのか (スコア:0)
世界的に不足してるのは原料も同じじゃないかと思うけど大丈夫だろうか
Re: (スコア:0)
待機が長引くと従業員の収入も大幅ダウンで他の仕事に移る人もかなら出るだろうから、雇用対策的な側面はまじめにあると思う。
Re:狐「コン」 (スコア:1)
会社がホンハイ
ブランドと一部の子会社がフォックスコン
それだけ