日本に入ってきた新型コロナウイルスの感染ルートは単一ではないという遺伝子解析結果 147
ストーリー by hylom
誰か1人が持ち込んだわけではないという結果 部門より
誰か1人が持ち込んだわけではないという結果 部門より
データ解析を手がける日本バイオデータが、公開されている新型コロナウイルスのゲノムDNA配列データを解析した結果をTwitterで報告している。これによると、日本に入ってきた新型コロナウイルスの感染ルートは単一ではないことが確認されたという（同社研究者による論文）。
ウイルスの塩基配列を元に系統樹を作成したところ、愛知県および京都府、東京都で確認されたウイルスはそれぞれ別の系統にあることが分かったそうだ。このことから、これらウイルスはそれぞれ別のルートで日本に入ってきた可能性が高いという。
今年はインフルエンザ予防できてる (スコア:3, 興味深い)
感染症発生動向調査 [nih.go.jp]9ページ目の今年のインフルエンザ流行を見ると、近年に比べて格段に少ないし妙な形でピークアウトしています。
みんなやる気になればインフルエンザ予防できんじゃん。ちゃんと毎年やれよ！
複数のルート (スコア:1)
丸紅ルートとか全日空ルートとか…
Re:複数のルート (スコア:1)
記憶にございません
Re: (スコア:0)
今回は中国orWHOからピーナッツ?
Re:複数のルート (スコア:2)
何で、昭和生まれにしか判んないようなネタに、こんだけ反応が有るんだ??
Re:複数のルート (スコア:1)
正気？
インターネット老人会の集会場でそれを言う？
Re:複数のルート (スコア:1)
横浜港にいる豪華客船からのルートは、横浜の港ということでベイルートと呼べば
イメージダウンを海外になすりつけることができそう（悪）
＃ダイヤモンドプリンセス号、建造中の火災（これは名前交換したので今のエメラルドプリンセス号の方だけど）といい
＃今回の件といい、イメージダウン甚だしいね。改名して有耶無耶にしちゃうんだろうなあ。
Re:複数のルート (スコア:1)
✕ ダイヤモンドプリンセス号、建造中の火災（これは名前交換したので今の エメラルドプリンセス 号の方だけど）といい
○ ダイヤモンドプリンセス号、建造中の火災（これは名前交換したので今の サファイヤプリンセス 号の方だけど）といい
ダイヤモンドプリンセスは三菱重工製で、エメラルドプリンセスはイタリア・フィンカンティエリ製、同型船ではないよ。
♪ダイヤモンドだね～ (スコア:1)
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B5%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%... [wikipedia.org]
サファイアプリンセス - Wikipedia(ja)
https://www.cnn.co.jp/usa/35105001.html [cnn.co.jp]
夫がクルーズ船内で妻を殺害か、笑われ続けて逆上 米(ja)
こっちは、同名の別の船 ?
Re: (スコア:0)
きっと、不潔ルートと清潔ルートですよ。
混在してたから。
何のことかわからない情弱はググるかツイッターでトレンド検索。
Re: (スコア:0)
わからない人はわからないままでも何も困りませんよ。
役立たずだろうと思われていた者が本当に役立たずだったというだけの話でしょう。
何故そんなものに労力を求めるのか。
Re:複数のルート (スコア:1)
この写真一枚で「最低やらなくちゃいけない事ですらやられてない」のは一目でわかりますよ。
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2002/20/news123.html [itmedia.co.jp]
ドアの入り口に紙貼るだけで、入った中の空間を全く仕切っていないのだから。
そりゃ当たり前 (スコア:0)
水際作戦してなかったんだから…
Re:そりゃ当たり前 (スコア:2)
武漢封鎖前にだいたい２万人（18000人）が武漢から来日している。だいたい武漢で流行してから１ヶ月後。その時点でウイルスは３～４世代くらい経ってるんでは？（知らんけど
Re:そりゃ当たり前 (スコア:2)
＞潜伏期間が長いのに発症した人しか見つけられない水際作戦に固執する
色々と「専門家」や「厚労省」には疑問がある。ずうっと聞かされていたのは、蔓延前提の覚悟だけ（インフルエンザ同様に市中感染になるから何をしても無意味みたいな）。岩田さんも訳わからん。
Re:そりゃ当たり前 (スコア:4, 参考になる)
＞潜伏期間が長いのに発症した人しか見つけられない水際作戦に固執する
色々と「専門家」や「厚労省」には疑問がある。ずうっと聞かされていたのは、蔓延前提の覚悟だけ（インフルエンザ同様に市中感染になるから何をしても無意味みたいな）。岩田さんも訳わからん。
最終的に感染が防げないとしても、時間稼ぎには意味があるってことかと。準備できてないところに患者が押しかけてくると検査すらできず武漢状態になるから、後ろに後ろにずらせば多少なりとも効率的な対処ができるようになる、と信じられている。
https://www.facebook.com/permalink.php?id=100001305489071&story_fb... [facebook.com]
岩田氏の件はこれを見ればだいたいわかる。
ただ、ここに書かれていないことを敢えて言うと、対策本部は専門家の意見が通る状況ではないんじゃないかと思う。ゴタゴタを避けるために言葉を濁してるけど、非常に風通しが悪い状態で「対処」が推移してるから、ある種の親近感というか、ぶっちゃけデスマ臭が。
あと、引用文中に出てくるアルコール消毒のやつは各社とも既に売り切れてるので、必要な場合は各家庭で20%のエタノール水溶液を用意するしかない。今は大丈夫だけど、この先、薬局でエタノールすら売り切れるようになれば、普通の安い焼酎の度数は20%前後なんで、こまめに取り換えればそれでいいと思う。江戸時代には消毒薬としての実績あるし。
Re:そりゃ当たり前 (スコア:2)
高山さんの文章ですね。内容は全く妥当。政府の公式見解として発表していいくらいの内容。
「時間稼ぎには意味がある」という意見は見かけないこともなかったですが、かなり良心的な意見です。意味があるという意見には100％同意でしたが、概ね冷笑されていた気がします。
「流行期」が終わるのはウイルスが飽きた時（弱毒化の生存戦略を取る）かなと思っています。だがスイートスポットに入って、感染力と毒性が今のように維持されたまま地球の端っこまで行くのじゃないかと。というのはワーストシナリオですが。
ベストシナリオでも、中国のようになったら何時「解除」できるのか。中国で感染拡大が鈍っているのは「社会停止」をやっているからです。停止は経済停止を招く。かといって動かせば感染拡大に転じる。これが「流行期」が終わらないシナリオです。
Re:そりゃ当たり前 (スコア:1)
> 水際作戦してなかったんだから…
中国では12月に既に医師の間で騒ぎになるくらいに程度には流行してたのに
デマ流布扱いされて警戒の告知どころか調査もろくにできなくなったんだから
日本で話題になる頃には、既に大幅に蔓延してたんでしょう。
たぶん水際作成はもしやってたとしても既に手遅れで効果はほとんどなかったのでは？
Re: (スコア:0)
中国政府の隠蔽＋ウイルスのステルス性
このコンボはデカいよな。
Re:そりゃ当たり前 (スコア:3)
去年末はまだ中国は「人人感染はありません」と寝言ヌカシとったなぁ。
感染力強すぎなんだけど。
Re:そりゃ当たり前 (スコア:1)
この時点でもう手遅れ
警告した武漢の医者は無念だろうな
Re: (スコア:0)
潜伏期間と無症状の組み合わせがあるからねえ
中国が気づいた頃、認める前にはもう日本で蔓延してそうだよなあ
Re: (スコア:0)
WHOから警告が出たのが1/5。
発表された症例を見ると感染したのはそれ以降のものがほとんどなので、すぐに対策を取ってたら間に合ってたかも。
まぁたらればですけど。
Re:そりゃ当たり前 (スコア:1)
潜伏期間が2週間とも1か月とも言われてるから警告の時点で入出国を制限したとしても既に入り込んでた可能性は高い。
Re:そりゃ当たり前 (スコア:2)
結局、何が言いたいの？
どうすればよかったと思うの？
Re: (スコア:0)
水際作戦をとる前から既に入り込んでて、市中感染が広がってた説に一票。
日本に入ってない前提で、これまでの同じ症状の患者も検査してなかったから見つかってなかっただけだと思う。
ほら、今見つかっているCOVID-19患者も、初期は風邪と診断されて家に帰された挙句悪化した人が多い。
COVID-19患者なのに自宅療養となって治っちゃったり、または病院にすら行かず、症状も出てない人が多数いるんじゃないかな。
※個人の感想です
武漢で症状がない患者がいるって分かった時点で、水際作戦ではなく検査体制を強化する方向に舵を切ってたほうが良かったんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
パッと見ではとっくの昔に定着してた事に今ようやく気付いた感じが……
Re: (スコア:0)
去年インフルしたんだが、その前年の冬、インフルで無いって言われた風邪の方がキツくて長引いて居たんだが、その辺りがそうだったりして。
それなら自分は免疫が有る？
普通、それは避けると思う (スコア:2)
こっちでは何か用事があって訪問した先で、お茶を出されても普通の役人だったら丁重に断るけどなぁ（あらぬ癒着疑惑を招かないように）。
今回の場合、厚生労働省がクルーズ船を行政権を発動して封鎖してるんだし、相手方から飲食の提供を受けるのは、病気がうつるというより別の意味でまずいような気がするなぁ。
その食事、どちらの負担で出したんだろう・・・。
遺伝子的に明確に分けられるって事は (スコア:0)
実はそんなに近縁でないって事？
でなきゃ中国で別れたのか日本国内で別れたのかすら判定できない筈だよね。
ほぼ同じのが飛行機と船で入って来たって、そんなに明確に違いが見つかる事は無さそうだし。
Re:遺伝子的に明確に分けられるって事は (スコア:1)
>実はそんなに近縁でないって事？
大元は１つではないってことなんすかね。
元々武漢近辺自然界の動物が保菌していたのを武漢の人達が捕食して取り込んで。
時々発症していたけどまだヒト-ヒト感染はしていなかった(想像)。
何故かある時一斉に変異して、ヒト-ヒト感染が始まって拡大したのかな(想像)。
Re:遺伝子的に明確に分けられるって事は (スコア:1)
twitterの画像を見るに、同じ物からの分岐なら共通の特徴があるべきところが、それが異なっている。
だから同じ物から分化した物ではなく、別の物として分化した物からの再分化だと判断しているのでしょう。
Re: (スコア:0)
中国の某研究所で複数のウイルスを作ってたのがまとめて漏れちゃったとか？
Re: (スコア:0)
元の枝が新型コロナ全般なら、その割には幅が有り過ぎる。
そういやラボ製説の否定の論文も出てたんだっけ？
そっちも誰か解説して欲しいな。
Re:遺伝子的に明確に分けられるって事は (スコア:1)
大本から間違えていた事案 orz.
Re: (スコア:0)
https://mobile.twitter.com/info_nbd/status/1230656946480373760 [twitter.com]
0.3%の差が小さいか大きいかと言われると小さそう。
Re: (スコア:0)
誰が感染したウイルスから分かれたのかは調べられるので日本国内で分かれたかは判定できる。
その誰かが既に完治してしまっている未発見の人なら、外から入ってきたか国内で分かれたか区別がつかなくなってしまうけど。
そんなに変異するものなの？ (スコア:0)
もっとヤバいウィルスになりそうで怖い
Re:そんなに変異するものなの？ (スコア:1)
そらインフルエンザとかガンガン変異するし、だからこそ天然痘のようには根絶できなかった。
一般的に言って、致死率を下げて、じゃんじゃん感染を広げる方へ進化してきてるから、
インフルエンザのようにはヤバくはなるが、天然痘のようには安全にならないと思われ。
致死率の高い変種が発生した所で宿主が死ぬだけで、
ウイルスにとってもなんもいいことないんだよね。
Re: (スコア:0)
そこそこ前から分離していたのかも。
何年か前に「今年の風邪は長引いて辛い」とか言われていたのを覚えているが、
その中にも紛れていたんじゃないかなとか思ったり。
コロナ自体はごくごく普通の風邪の原因で、元々種類だって沢山あるよなと。
Re: (スコア:0)
> もっとヤバいウィルスになりそうで怖い
コロナウイルスもインフルエンザウイルスも、毎年じゃんじゃん変異してますよ。
インフルエンザのワクチンの効きが弱い理由の一つだったんじゃないかな。
10%近い致死率があって大騒ぎになったSARSもコロナウイルスの一種です。
今回のはSARSよりは一桁、もしかすると二桁低いっぽいですね。
それでもインフルエンザよりも危ないレベルなわけで大問題ですが。
Re:そんなに変異するものなの？ (スコア:1)
// 増えるのに必要なら「生かさず殺さず」こそ生きる道では
Re:そんなに変異するものなの？ (スコア:2)
ラゴラウィルスですね
http://catmac.blog75.fc2.com/blog-entry-480.html [fc2.com]
武漢発祥じゃない可能性 (スコア:0)
すでに新型コロナは前から存在していて、武漢で爆発的に感染が広まっただけかも
武漢発祥ならこんな短期に複数ルートなんて発生しそうにない
Re: (スコア:0)
そんな気がする
日本で感染確認されたところは飛び地過ぎて
中国との繋がりを感じないし
コロナウイルスって風邪を引き起こすウイルスの一種ですし
元から変異しやすくて
肺炎等劇症しやすい株と風邪程度の症状で済む株があって
医者が警戒して検査しているので
稀に生まれる劇症化しやすい株が今回の警戒網に掛かって
日本国内で新型発見という形になってると予想
Re: (スコア:0)
そんな気がする
日本で感染確認されたところは飛び地過ぎて
中国との繋がりを感じないし
あなたが何をもってそう感じているのかわかりませんが、東京と名古屋は武漢との直行便が設定されているくらい繋がりがありましたし、京都は中国人観光客が挙って押し寄せていましたので、現実に基づいた感想とはいえませんね。
Re: (スコア:0)
在来から悪質に変異したコロナウイルスと新規に入って来た新型コロナウイルスが混ざると更に危険な奴が発生する可能性とか有ると怖いな。
この程度の変異は普通なの？それとも変異しやすいってこと？ (スコア:0)
ウイルスの一部が変異していて、その差から複数のルートで日本に入ってきていたってことはわかりました。
ウイルスってそんなに変異しやすいものなの？それとも以前から言われていた変異しやすくて2回目感染があるかもっていうことの証明なの？ちょっとずつ違う構造で症状や致死率に差が出てくるの？
分からないことが増えて不安が増した。
Re:この程度の変異は普通なの？それとも変異しやすいってこと？ (スコア:1)
２回目感染についてはこんな記事 [livedoor.com]がありますね。変異していたら複数回感染もありそうな気がします。
案外これからの少子高齢化も何とかなる気がしてきた (スコア:0)
新型××が何度もはやれば、死亡率の高い分高齢者が減りそうだ。
まあその頃は自分がその対象だけど。