英食品基準庁理事長曰く、職場にケーキを持っていくのは受動喫煙と同様に有害 100
ストーリー by headless
受動肥満 部門より
受動肥満 部門より
英食品基準庁 (FSA) のスーザン・ジェブ理事長が個人的な見解として、職場にケーキを持っていくのは同僚に受動喫煙させるのと同様に有害と考えるべきだと語っている
(The Times の記事、
The Register の記事)。
イングランドでは2021年の段階で超過体重が64%、肥満が26%。1993年と比べるといずれも11ポイント増加している。ジェブ氏は職場に持ち込まれるケーキが受動喫煙と全く同じものではないとの考えを示しつつ、意思に反して食べてしまう点では同様だと指摘。禁煙には個人の意思による努力が必要だが、それを助ける環境があれば成功する可能性が高いのと同様、食べ過ぎを防ぐにも個人の意思だけでなく環境を整えていく必要があるという。英国政府は 2020 年にジャンクフードのテレビ広告を規制する方針を固めたが、実施は 2025 年まで先送りされており、ジェブ氏は大きな失敗だと批判しているとのことだ。
イングランドでは2021年の段階で超過体重が64%、肥満が26%。1993年と比べるといずれも11ポイント増加している。ジェブ氏は職場に持ち込まれるケーキが受動喫煙と全く同じものではないとの考えを示しつつ、意思に反して食べてしまう点では同様だと指摘。禁煙には個人の意思による努力が必要だが、それを助ける環境があれば成功する可能性が高いのと同様、食べ過ぎを防ぐにも個人の意思だけでなく環境を整えていく必要があるという。英国政府は 2020 年にジャンクフードのテレビ広告を規制する方針を固めたが、実施は 2025 年まで先送りされており、ジェブ氏は大きな失敗だと批判しているとのことだ。
そんなこと言ってるから (スコア:3, おもしろおかしい)
どんどんケーキが悪くなるんだぞ
Re: (スコア:0)
ケーキが盗んだバイクで走りだしたりするの？
Re: (スコア:0)
ケーキを放置した場合、大別して以下のどちらかになります。
・硬ケーキ
硬くなります。
放置の度合いが過ぎて、モース硬度が天元突破した場合、天照大神が洞窟に隠れるときの蓋代わりになることから、「岩戸ケーキ」と呼ばれることも。
・腐ケーキ
腐ります。
放置の度合いが過ぎて、黄泉の国もかくやとなった場合、化粧前のすっぴん顔を旦那に見られ悲鳴を上げられた古事になぞらえ、「いざなみケーキ」と呼ばれることも。
いいんじゃね？ (スコア:1)
職場で出されたら暗黙で強制完食がマナーなんだしケーキに限らず禁止でいいでしょ
アレルギーが理由でも強調性がないって冷たい目が刺さるのが一般的なんだし
# 善意無罪は犠牲を強いる
Re:いいんじゃね？ (スコア:2)
いらないときは普通にいらないって言うけど…
どんな職場なんだ。
Re:いいんじゃね？ (スコア:2, おもしろおかしい)
上司の愛娘がクッキーやいてきてくれました。
∩ ∩
( ･x･)
Re:いいんじゃね？ (スコア:1)
アレルギーなんだよ！！ アレルギーなんだよおおぉぉぉぉ！！！！（強調）
Re:いいんじゃね？ (スコア:1)
強調性が(足り)ないな。
Re: (スコア:0)
そうだ、バレンタインも禁止
Re: (スコア:0)
いやいらないなら食べないだけなんだけど
強制完食がマナーだの協調性がどうだのなんて考えたこともきいたこともないぞ
食べない奴がいるなら取り分増えてラッキーだし、いらねえときは誰かにあげるし
お前の職場やばすぎ
受動喫煙を勘違いしてない？ (スコア:0)
このひと受動喫煙のことを禁煙中の人が喫煙者を見て吸いたくなる問題だとでも思ってるんじゃ…
職場に持ち込まれたケーキから糖分が蒸発して食べてない人の胃袋に収まるというのなら受動喫煙と同じだけど
Re:受動喫煙を勘違いしてない？ (スコア:1)
納豆やくさやの干物やシュールストレミング(?)みたいな奴なら、
まだ分かるんだが……
一人で食べると思ってるの？ (スコア:0)
普通職場にケーキを持ち込んで自分だけ食べるなんてことしないでしょ
普通は切り分けて同僚の分も用意してお茶と一緒に出すよね
相手より上司や年上にあたるならば「最近血糖値が高くて……」とか言って拒否できるし結婚していれば「妻から痩せるに言われていて……」と断れるけど
新入社員や若手なんかは断りにくい
特に相手が上司で相手の方が太っていたら「ダイエットしていて」なんて言ったら嫌味にしか思われないしね
昔はタバコを勧められて断れなかった時代はあったけど最近は流石に他人にタバコを分け与えて喫煙を要求するケースはなくなってきた
しかし食べ物はまだある
Re:一人で食べると思ってるの？ (スコア:1)
それなら変えるべきは断りにくい空気のほうですよね。
受動喫煙は物理法則に基づくものだから変えようがないけど。
Re:一人で食べると思ってるの？ (スコア:1)
イギリスやアメリカって同調圧力が強い国だろ。
それこそ、持ってきたもの拒否するとかだと、職を失なう覚悟なければ断われん。
あのへんの国と比べたら、日本は同調圧力が無いに等しいぐらい希薄。
Re:一人で食べると思ってるの？ (スコア:1)
正直、阿呆かと思う。食いたくないのなら、食うな。
ケーキを持ってきた奴に責任を負わせるとか、勘違いも甚だしい。
これ、要は「口だけ禁煙野郎」と同じで、本当はダイエットなんかしたくないだけだろう。
「あいつが隣で美味そうにタバコをふかしていたから、つい誘われて……。自分は悪くない」とかぬかす輩そのまんまじゃん。
角を立てない断り方なんか、いくらでもあるぞ。コミュ力次第だ。
「この間、検査でヤバい値が出ちゃって……」とか言っとけば、普通はそれ以上踏み込まれない。
# たまに、そこから「体の悪い状態に効く高麗人参」とかを善意（？）で押し付けようとする奴もいるけど、そういうのは頑張って回避しよう。
Re: (スコア:0)
わからんでもないが、そんなのも断れないなら節制なんて無理だろうとは思う。
この程度の考えの相違を穏和に解決できないのだとしたら、ケーキ云々はその場が抱える問題の氷山の一角に過ぎないだろうな。
Re: (スコア:0)
ごめん、ダイエット中のおっさんだけどお菓子好きだから、
一応多少は気を使って、持って帰って子どもとかに渡せるよう出来る限り個包装を選んでるけれど
新作や出張でおいしそうなのがあると、自分の分は1個だけにして残りは回りにばら撒いてます
Re: (スコア:0)
ケーキ食ったらその分晩御飯を減らしゃ済むだろ
Re: (スコア:0)
デブは自己管理能力の欠如として評価を下げるのがあちらさんの社会のトレンドだったと思うのに、最近は風向きが変わって来たんでしょうかね？
学校にお菓子をもってきてはいけません (スコア:0)
節度のない大人が過半数以上なら同罪だろ。大人しく罰を受けよう
Re: (スコア:0)
節度のない大人が過半数以上なら同罪だろ。大人しく罰を受けよう
そんなバナナ
ジャンクフード (スコア:0)
マクドとか？
Re: (スコア:0)
タバコ同様に臭いという意味ではエナジードリンクかなぁ。あの臭さは妙に気分が悪くなる
Re: (スコア:0)
おれは隣の人のCOFFEEの匂いが気になる。
Re: (スコア:0)
マック、な
Re:ジャンクフード (スコア:2, おもしろおかしい)
PC食べるんか？ 腹壊すぞ。
Re: (スコア:0)
田舎者はひっこんでな
職場に猫を持っていくのは (スコア:0)
受動喫猫と同等…
仕事ができなくなるのでネコハラというんだけど
Re:職場に猫を持っていくのは (スコア:1)
「猫吸い」は既に一般用語ですよ。
つまり (スコア:0)
道路から見える場所にケーキを置いているケーキ屋は有害だと
Re:つまり (スコア:1)
独り飯ができる環境を整えれば？ (スコア:0)
デスクで食事させるなよ
喫煙室はあるんだからさ
Re: (スコア:0)
最近、会社敷地内全面禁煙の企業多いと思うよ。俺環では。
Re: (スコア:0)
イギリスだから建物ん中には喫煙室無いと思うよ
屋外にスペース設けてるのはある
マクドナルドやケンタッキーを食べるのも禁止して欲しい (スコア:0)
たまに職場でマクドナルドやケンタッキーを食べる人がいるけど、あれも禁止にして欲しい。
そもそもオフィスの席は仕事をする場であって飲食の場ではない。
食べるなら飲食店などの相応しい場所で食べるべき。
Re: (スコア:0)
お弁当は？
クチャラーじゃなければ許容 (スコア:0)
マクドナルドやケンタッキーを食べる問題点としては、
・そもそもイートインできるんだからイートインすべき
・臭いがきつい
という問題点があるんですね
お弁当に関しては、
・会社に持ち込み可の食堂などの飲食に適したスペースが無い
・臭いがきつくない
・クチャラーではない（口に食べ物が入っている状態で口を開け閉めして大きな音を出して咀嚼しない）
の3条件があれば許容します
Re: (スコア:0)
イートインはぜいたく品と政府も認めているんだぞ（消費税10%）
Re:クチャラーじゃなければ許容 (スコア:2)
茨城人なら例外なく朝は納豆臭い。
Re: (スコア:0)
禁止にしないで欲しい人も、どうでもいい人もいるな。
Re: (スコア:0)
買ってきた奴が乗ったあとのエレベーターが臭いもんな
逆に言うと (スコア:0)
ケーキの幸福感を高々受動喫煙と同程度のリスクで味わうことができるって訳だ
Re: (スコア:0)
ケーキ嫌い
Re:逆に言うと (スコア:1)
Re: (スコア:0)
不快原理に基づく規制だとか、健康を理由にした私的領域への介入だとか、
今のトレンドらしいので……
Re: (スコア:0)
当然の流れだろうな
自分は吸わなくても「最初にナチスが・・・」の例え話のように、タバコの次は甘味、コーヒー、BGM、トイレあたりが禁止や監視になるんだろう
禁煙だけなら健康被害だけで十分達成できたのに、タバコ憎しの短絡バカが臭いやサボりだと余計な部分にも文句つけてたからな
臭いに限定してもタバコよりもコーヒーの臭いのほうが嫌な人にだっているのだから無臭が義務付けられて
トイレだって所要時間と頻度が少ない人からすれば他の人間は「仕事をサボってる」としてトイレの時間も毎回測定される社会になってもおかしくない
Re:三次喫煙とか、環境型セクハラとか言い出したせい (スコア:2)
次は酒、肉食あたりじゃないですか
トイレのにおいがしなくなる薬を飲むのがマナーとかも来そうかな
Re: (スコア:0)
タバコの場合有害性が広く認知されてからも売り続けているから喫煙者自体への歪んだ感情的反発が際限なく出てきて、同じような論理での糾弾がタバコ以外にも流行り出したんではなかろうか。
だがタバコを非合法にするのは影響が大きいだの何だの言う声がでかくて不可能だから解決策もない。
タバコなんか吸ってた南米人とそれを広めやがったコロンブスが全部悪い。
Re:じゃあカリフラワーを配るならOKなのか？ (スコア:1)
カリフラワーだと糖質は2%くらいだっけ
健康的で良さそう