学校給食の牛乳パックからストローを無くす動きが広がる 95
ストーリー by nagazou
紙ストローはイマイチ慣れない 部門より
紙ストローはイマイチ慣れない 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
朝日新聞の記事によると、学校給食の牛乳パックからストローを無くす動きが広がっているそうだ。脱プラスチックが世界的に広がる中、日本製紙は2020年にストローの無い紙パックを開発したそうだ。紙ストローも検討したが、コストが高かったらしい。
紙パック飲料はコンビニにもあり、500mL入りや1L入り等の大容量品に中高生の頃お世話になった方もいるだろう。当時からストローを使わなかった方もいるのではないだろうか。逆に、パックに直接口をつけるラッパ飲みに抵抗がある方はいるだろうか。
牛乳なら (スコア:3)
ラッパ飲みでも味が気になることはないんだけど
お茶系（緑茶でもウーロン茶でも）だと、最初はいいんだけど、段々と紙臭く感じてくるので直飲みができない
ストローでも徐々に感じるんだけど、感じる前に飲み切れる
Re: (スコア:0)
瓶が一番美味しいんだよなぁ。
一気飲みもできるし…。
小学校の頃流行っててね。コツを体得しちゃったんだけど、人生でなんの役に立たない技だなと今更思う。
飲むんじゃなくて、喉を開けるんだ…。だーって一気に胃まで落とせる。
もしかしたら胃カメラ飲むとき役立つかね？ｗ
Re: (スコア:0)
慣れると2〜3秒で飲めるんだよね。
Re:牛乳なら (スコア:1)
中学のとき
蓋を開けるところからスタートというルールで、3秒だった。
＃このルールによって、飲むのが速い者が常勝しない
＃蓋は、爪をかけるとっかかりを事前に作っておくことは許容する
＃馬鹿な男子中学生の思い出
ストローの無い紙パック (スコア:1)
ストロー付けなかっただけ？
Re: (スコア:0)
記事の写真を見る限りだと、1Lや500mLでよくある形（ゲーブルトップというらしい）を小さくしただけのようだが。
生クリームとかでも小さい紙パックがあるけどあれは底面積は1Lのと同じだから、今回のは新開発ではあるんだろう。
でも、あの形は直に飲むのに向いてないと思う。
だからこそ、一時期コンビニで1Lや500mLの紙パック飲料を買うとレジで必ずストローを付けてたわけだし。
ストロー排斥の現在から見ると隔世の感があるが、あれ、「いらない」と言わないと必ず袋に入れられちゃってたから、相当数の未使用ストロー（ブラ袋入り）がゴミになったはず。
Re:ストローの無い紙パック (スコア:1)
電車の中で1L牛乳パックにストローを指して飲んでる人は見たことありますね。
コンビニで１Lパック飲料(牛乳やコーヒーその他お茶系)を何度も買ってますが、ストローを提供されてことはありませんでした。
チェーンか地方によるのかな。
Re: (スコア:0)
その人が「ストローください」って言っただけでは？
Re: (スコア:0)
>ストロー排斥の現在から見ると隔世の感があるが、あれ、「いらない」と言わないと必ず袋に入れられちゃってたから、相当数の未使用ストロー（ブラ袋入り）がゴミになったはず。
>その人が「ストローください」って言っただけでは？
Re: (スコア:0)
あの形状が直接飲むのに不自由とは思いませんが、口をつけると2～3時間で細菌が許容以上に繁殖しちゃいますからね。
給食の牛乳のように200ml一気飲み前提なら許されますが、仕事中にちびちびやるならせめてストローを、となります。
Re: (スコア:0)
でもさ、仕事中に飲み物をストローで飲もうとすると
ズズズズズッ
と音が響いて周りに気を遣うことになんない？
なんの意味があるの？ (スコア:0)
学校給食のゴミなんて100%回収されるでしょうに。
Re: (スコア:0)
プラスチックを使わない。
Re: (スコア:0)
ただプラスチックを使わないことには何も意味ないでしょ。
燃料の副産物の有効活用ですよ。
Re: (スコア:0)
「燃料の副産物」の処理される先が、
・プラスチックとして人間の生活圏に出回ること
・それ以外
で同じはずもなく・・・
もしかして問題とされる事柄を理解していない？
Re: (スコア:0)
そもそもプラスチックの海洋流出の問題なんだから
ゴミがほぼ100%改修される学校給食では問題ないだろうと言っている訳で
問題を理解していないのは貴方の方では？
Re:なんの意味があるの？ (スコア:3, すばらしい洞察)
何かしら理屈をつけて問題や現状を正当化するのって本当に愚劣で無能な思考だよ。いわゆる老害とか典型。
つまらない理屈に溺れて現実から乖離したり、現実の問題を解決できないのがどれだけ思考が硬直しているか、自覚した方が良いよ。
まず冷静になってご自分の書いた文章を読み直しましょうよ。
人を一方的に「愚劣」だの「無能」だのと決めつけることは、ご自分の思考が硬直している証拠ですよ。
それこそ「いわゆる老害とか典型」と同じです。
Re: (スコア:0)
スラドに書き込み出来る環境持ってる、あなたが言える言葉じゃないよね
Re: (スコア:0)
プラスチックを適切に利用し、正しく処理する 事さえ否定する主張を振り回せる脱プラ主義の人の生活ってどんなもんなんだろうね
おおよそ現代社会とは相容れないように思うのだけど
Re: (スコア:0)
改質装置を使って、石油製品間の比率は調整できるので、ナフサを減らして他の石油製品を多くするといったこともできるのでは？（あるいは他の石油製品の生産量を一定とした上で、ナフサの量を減らし、原油の投入量を減らすこともできるのでは？）
ストローをなくすと、プラスチック（原料となるナフサ）が副産物として余ってしまうってことは無いように思いますが。
Re: (スコア:0)
瓶に戻せばいい。今でも明治や雪印の宅配の牛乳は瓶だろ。 www.meiji.co.jp/takuhaimeiji/about
Re: (スコア:0)
紙より重くかさばる瓶の輸送・回収や洗浄の環境負荷があるので、相当回数使いまわさないと紙の使い捨てより環境負荷が大きい。
どっかの論文で読んだが（すぐに出てこない、ごめん）、軽いプラ製の容器を百何十回か使いまわしてようやく使い捨て容器よりエコになる、程度だったような。
牛乳の宅配が瓶で成り立ってるのは、配送の時刻が比較的自由で配達と回収を同時に行えるというのもある。
全ての児童が同じ時間帯に牛乳を飲む給食ではそうはいかない。
Re: (スコア:0)
冷蔵庫の容量は限りがあるから、午後であれば配達と回収は一度に行えそうなものだがな。
Re: (スコア:0)
意味を求める必要はあるのだろうか。
個人的にはパックの素材が紙に単一化されるのは製造物としての美しさは感じる。
ついでに (スコア:0)
牛乳なくせばいい。
Re: (スコア:0)
乳牛を飼育して直接飲むのか
Re: (スコア:0)
豆乳でええやん
間に草食動物挟まないからSDG's捗るで
Re: (スコア:0)
豆乳だとカルシウムが足りない。
Re: (スコア:0)
牛乳でストローなり容器をつくりゃいいんでね？
Re: (スコア:0)
( ﾟ∀ﾟ)o彡ﾟおっぱい！おっぱい！
Re: (スコア:0)
日本ではないが乳搾りして飲んだことがあるが、牛の皮膚片や毛が入っててあまり飲みたいものではなかった。
絞って飛び出てくるのはギリギリありだが高等技術がいる。
瓶でよかったのに (スコア:0)
紙パックになってたなんてしらなかった。
レアな牛乳のふた収集したり楽しいのに。
瓶底メガネとか通じなかったりするんだろうか
エコやってる感 (スコア:0)
コーヒーを、プラスチックの容器に入れて、プラスチックのフタをつけて、
ストローだけ紙にして、エコやってる感を出しました
容器もフタもプラスチックなのに、ストローだけ紙にする意味があるの？
Re:エコやってる感 (スコア:1)
それで、年間何百トンも減らせるんだからいいじゃないですか。
Re: (スコア:0)
年間何百トンも給食のストローが海洋に流出してたの？
ほぼ0でしょ。
Re:エコやってる感 (スコア:1)
何百トンも石油の消費が減らせるからいいじゃないですか
Re: (スコア:0)
石油の精製は減らない
Re:エコやってる感 (スコア:1)
消費が減るってとこに同意でしょ？
終わり
Re:エコやってる感 (スコア:1)
あなたはストーブをつけなかったことで節約した石油を庭で燃やすのですか。
Re:エコやってる感 (スコア:1)
石油の消費は減ることに同意で安心しました
Re:エコやってる感 (スコア:1)
記事読みました？ どこで紙の消費が増えるんですか。
ラッパ飲みになります。
Re: (スコア:0)
マクドの紙ストローまずい。
飲んでる間にふにゃふにゃになるし。
そしてシェイクはプラストロー
さらに年間何百トンも減らせるように、瓶のコップにすればいいのに。
紙パックの形による (スコア:0)
家型のパック(https://www.glico.com/assets/images/small/%E3%82%B0%E3%83%AA%E3%82%B3%E7%89%9B%E4%B9%B3200.jpg)なら別にいいけど、
箱型の奴(https://www.chichiyasu.com/products/milk/kyushoku_200)はハサミ使わないと開けにくそうだし、
三角パック(https://www.northmall.jp/view/item/000000000054)だとストローないと無理な気がする、
Re: (スコア:0)
三角パックはストロー穴に口付けて上を向き、本体を絞って飲めるので比較的難度は低い方。
箱型もできるけれどちょっとやり難いか。
Re: (スコア:0)
テトラパックは頂点の部分をハサミかなにかで切ればなんとかなる
（中のコーティングが切れないので手とか歯で切ろうとするのはお勧めできない）
#そして押さえる力が入りすぎてて吹き出す（だめじゃん）
ホント、役所は下らないことばかり考える (スコア:0)
セクシー大臣のせいで潰れたストローの町工場を取り上げたニュースがありませんでしたっけ。
ついでに給食での牛乳を廃止してもっと酪農家を困らせてみては？
Re: (スコア:0)
> そして、海洋プラゴミ削減には一切寄与しない方策。
> お隣の国にゴミを海に投げ捨てるのやめさせる方が先。
謎のお子ちゃまムーブ。
それ両方やれない理由って何かあるのか？
Re: (スコア:0)
目的が「海洋プラごみ削減」なら、効果の高い方から手を付けるべきだろう。
今回の場合は、隣国の不法投棄の方が桁違いに影響が高いわけだし。
Re: (スコア:0)
使用後のコップの洗浄や管理なんかも考えた上で言ってる？
普通に考えれば給食の食器にコップが追加されるだけだろ
もしかしてコップの製造販売でリベートガーって騒ぐ？
そもそも何十リットルの容器を持ち上げて注ぐ各家庭から持参した大きさも形もバラバラなコップに等分量を注ぐことを要求するわけだ、低学年の児童に。
頭湧いてんのは誰だ？
Re: (スコア:0)
容器の衛生管理が大変だからじゃないの? 牛乳は特に細菌の繁殖にセンシティブだから。
気を抜くとすぐ問題が起きますよ。
1クラス毎に分けるとしても結構大きい容器になるだろうし、それを毎日全クラス分の
煮沸管理とかやってられんでしょ。どこでだれがいつやるのって。
今時は学校内に給食室内ところも多いからね。