理研調査委員会、「STAP細胞とされたものは別の万能細胞だった」との報告書をまとめる 43
ストーリー by hylom
STAP細胞はありません 部門より
STAP細胞はありません 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
理化学研究所（理研）のSTAP細胞問題に関する調査委員会が、小保方晴子氏による論文の証拠となった「STAP細胞」は存在せず、別の万能細胞が混入していたとの報告書をまとめた。また、「これだけ多くのＥＳ細胞の混入があると過失ではなく故意である疑いが拭えないが、誰が混入したのか特定できない」ともされている（NHKニュース）。
STAP細胞は陰謀でなかったことにされたという話も一部では信じられているようだが、理研の結論としてはやはりSTAP細胞は存在しない、という形で幕を引くようだ。
陰謀論信者 (スコア:5, 興味深い)
twitterで陰謀論を唱えている人を上手く特定していったら、良質の「カモリスト」が出来上がること間違いなしだな。
Re: (スコア:0)
既に、カモられてイタコの譫言本を出る度数冊宛購入して居ます。
Re: (スコア:0)
イイダコ「濡れ衣だ」
Re: (スコア:0)
ここはやっぱり些細さんの守護霊を降霊させて真実をイタコ
調査報告書 (スコア:3, 参考になる)
http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20141226_1/ [riken.jp]
http://www3.riken.jp/stap/j/c13document5.pdf [riken.jp]
公開されましたね。
ざっと目を通しただけですが、これまでとは比較にならないほど詳細な調査が行われています。
最初からこの調査をやっていればねえ。
新たに２件の不正を認定だって (スコア:1)
図の１つは山中先生の図と酷似とか、、、、
単独犯かどうかわからないけど、不正に関与した人間全員は、科学者として終わっているわ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141225-00000050-mai-soci [yahoo.co.jp]
Re: (スコア:0)
早稲田の院って其の技術伝授の為に有るんじゃ無かったっけ。
小保方晴子はニュートン・アインシュタインを超えた (スコア:1)
Googleの検索結果の件数
小保方晴子 約 4,820,000 件
ニュートン 約 1,190,000 件
山中伸弥 約 929,000 件
中村修二 約 922,000 件
アインシュタイン 約 864,000 件
笹井芳樹 約 430,000 件
湯川秀樹 約 307,000 件
若山照彦 約 153,000 件
森口尚史 約 151,000 件
南部陽一郎 約 86,200 件
Newtonだと約 245,000,000 件、Einsteinだと約 116,000,000 件なのだが、
日本語インターネットだとまさかのニュートン、アインシュタイン越え。
ノーベル賞を受賞した程度では小保方晴子を超えられない。
Re: (スコア:0)
エジソン - 約 1,500,000 件
ガリレオ - 約 1,270,000 件
こういう事件，たぶん定期的に起きるだろうな (スコア:1)
Google さんあたりが人工知能を使って「この論文の内容（表現だけじゃなくてね）はほにゃららからの盗用の疑いがあります」と
言ってくれるぐらいになるまでは，どうしても防ぎきれないからなあ，こういう不正は．
# バレてない小さなレベルの不正は，もう無数にあるに違いない．
というわけで，Googleさん，頑張ってくれ．
Re:こういう事件，たぶん定期的に起きるだろうな (スコア:1)
>バレてない小さなレベルの不正は，もう無数にあるに違いない．
三流誌の査読とかやってると、時々見る。
著者の過去の論文（全然別の物質）の電顕像の一部を切り出して90°回転させて載せてくるとか、昔の論文と同じ図が違う物質として出てくるとか（図は同じなのに、書いてあるスケールバーも違ったりする）。
そういうのをいくつか見つけてからは、読める範囲では著者の過去論文とか流し見るけど、正直うちの大学だと全論文を読めるわけじゃないから気づかないのもあると思う。
#中国の聞いたことのない有象無象の研究者から三流論文紙に投稿されるやつに多いよ！
#まあ、あっちは過剰な競争社会なんでわからなくもないが、ちょっとなあ。
やっぱり (スコア:0)
圧力とかあったんですかね…
Re:やっぱり (スコア:2, おもしろおかしい)
組織細胞をガラスの細管に通して
圧力をかけて刺激するのでしたよね。
Re: (スコア:0)
その後酸に浸すんですよね。
たたいて酢漬けって、なんかうまそう。
Re:やっぱり (スコア:2, おもしろおかしい)
昔はRIKENの圧力があったんだけどね…
今は消耗品が供給されるだけ
圧力鍋の話ですよ？
正月は圧力かけて叩いて酢に漬けて、たたきごぼうが定番
RIKENの圧力、活躍してます
単なる勘違いで、すり替えなど起きる？ (スコア:0)
キメラマウス作成には、ES細胞とのすり替えが必要なわけでしょ？
それらすべてを、未熟と勘違いのせいとするわけ？
Re:単なる勘違いで、すり替えなど起きる？ (スコア:5, すばらしい洞察)
未熟と勘違いなんて言ってないやん。
故意の疑いが濃厚だけど誰の故意であるか特定できないって書いてあるやん。
Re: (スコア:0)
恋じゃなくて愛だったか。
Re:単なる勘違いで、すり替えなど起きる？ (スコア:1)
故意に故意乞がれ故意に泣く
Re: (スコア:0)
どんなに苦しくても、僕はかまわない
Re: (スコア:0)
試験管の中探しても みつからないの細胞は
どうしてこんなに胸が 苦しくなるの！？
なかよしどうし馴れ合いっこ 調査委員の診断
「それは故意の疑いです」
コピペにするのは ちょっぴり恥ずかしい
すべてはあなたのせいなの たすけてよ！
ハートJIN-JINうずいて あなたにとまらない
おめめGURU-GURUまわって 息がつまりそう
あたまFUNYA-FUNYAとろける ビョーキになりました
故意のしょほうせんください☆
このツリーの皆様今晩は (スコア:1, 荒らし)
JASRACの方から来ました。
＃著作権侵害は……ありまぁす!
Re: (スコア:0)
マジレスしていいかな。
「恋のしょほうせん」は、JASRAC管理き楽曲じゃないよ。
Re:このツリーの皆様今晩は (スコア:1)
JASRAC「おれは1000年前の楽曲だってかまわないで著作権料を請求するような組織なんだぜ」
Re: (スコア:0)
著作者が生きていれば徴収しないといけませんよね
彼らだって家族を養ってるわけですし
Re: (スコア:0)
もはや完全にオフトピなのだろうけど。
JASRCが管理していない曲の利用料を徴収したとして、
どうやって著作者に配分するって言うんだ？？
しかし (スコア:0)
陰謀ダーにも困ったものだ。
よく考えれば、最初に正しい論文を上げて追試が成功してれば、
日本国内の圧力なんぞ物ともしない成果になると分かりそうなものだ。
それができなかったから騒ぎになったのに。
Re:しかし (スコア:1)
陰謀ダーに理屈は通じない。陰謀でさえあれば、どんなに矛盾したことでも同時に信じる。
Re: (スコア:0)
私が陰謀者だったらこんなサイコ女なんて使わねえ
Re: (スコア:0)
トップは声のでかいバカの方が担ぎやすいよ
Re: (スコア:0)
バカならまし
異常者は諸刃すぎる
検証実験とはなんだったのか (スコア:0)
この調査を先にやっていればあんな茶番劇いらなかったでしょうに。
Re: (スコア:0)
検証実験自体は小保方さんが望めばやる必要があったはずだよ。
たしか研究不正の調査に関するガイドラインに定められてたんじゃなかったか。
Re: (スコア:0)
できたというブツが偽物と分かったのに、その上でいったい何を検証するのかと。
Re: (スコア:0)
地雷の下に、地雷が埋められている事もある。
廃金鉱の下に、金鉱脈が走っている事もある。
Re: (スコア:0)
STAP細胞とは別の多能性細胞の研究がしたいというなら、他の基礎研究と同じ土俵に立って一から予算を取ってやってください。
Re: (スコア:0)
制度上はそうだ、という話をしている。
どういう状態なら止めていいのかは…
…どうなんだろね？
Re: (スコア:0)
最初からできてもいなかったものを制度上そうなってるから検証しようだなんて、まさに茶番劇。
Re: (スコア:0)
じゃあ自分が当事者（←調査側だよ）になることを想像してみろよ。
他にどういう選択肢があるのか考えてみるといい。
生き別れた息子が (スコア:0)
誘拐してきた子だったということか…
三大詐欺師 (スコア:0)
シェーンやＤｒ，イェローに較べれば余りに無雑作な早稲田手口だったのだけど、疑う事を知ら無い若山さんを騙したのが起点だったね。 盗用窃用すり替えなんて善人過ぎの彼には話に聞いても想像だに出来なかったんだろうけど。 彼女の識域下では、野口英世のフライイング架空発表でも後で誰かが立証して呉れるじゃ無くて、此れで私も有名人、ＴＶに出て些細な事にも重々しくコメントして、等と妄想で突っ走ちゃったんだろうね。
Re: (スコア:0)
人まで死んでるというのに、結局はうやむやのうちに終結。
なんとも日本的ですなぁ。