葛西臨海水族園、大型水槽にクロマグロ再投入へ 36
ストーリー by headless
復帰 部門より
復帰 部門より
大型水槽の展示回復を進める葛西臨海水族園は12日、約80匹のクロマグロを21日の閉園後に追加することを発表した(東京ズーネットの記事、
NHKニュースの記事、
日本経済新聞の記事、
朝日新聞デジタルの記事)。
同水槽には展示回復の第2段階として5月にハガツオとスマを導入している。搬入直後は水槽に激突するなどして死ぬ個体が相次ぎ、スマは半数以上の15匹が死んでいるが、個体に病的な行動や所見などは確認されていないという。そのため、同園では輸送のダメージや新しい環境に慣れるまでの衝突によるもので、初期の減耗の範囲内と判断。6月に入ってから死んだのはスマ2匹のみであり、大量死につながるような兆候はみられないとしている。
導入されるクロマグロは全長80～90cm、体重10～13kg程度の個体で、22日の開園時には展示された状態になるとのこと。特定の年級群が群れの多数を占めることがないようバランスを取りながら追加していくため、全長約120～150cmのクロマグロの群泳が回復するまでには1～2年かかるとのことだ。
同水槽には展示回復の第2段階として5月にハガツオとスマを導入している。搬入直後は水槽に激突するなどして死ぬ個体が相次ぎ、スマは半数以上の15匹が死んでいるが、個体に病的な行動や所見などは確認されていないという。そのため、同園では輸送のダメージや新しい環境に慣れるまでの衝突によるもので、初期の減耗の範囲内と判断。6月に入ってから死んだのはスマ2匹のみであり、大量死につながるような兆候はみられないとしている。
導入されるクロマグロは全長80～90cm、体重10～13kg程度の個体で、22日の開園時には展示された状態になるとのこと。特定の年級群が群れの多数を占めることがないようバランスを取りながら追加していくため、全長約120～150cmのクロマグロの群泳が回復するまでには1～2年かかるとのことだ。
追加投入、何回目だろう (スコア:0)
そもそもの原因分析が間違って、、、と思うのは野暮？。
Re: (スコア:0)
根拠がなきゃ野暮じゃなくて妄想。
Re: (スコア:0)
妄想がいつも的外れならいいですね。
Re:追加投入、何回目だろう (スコア:1)
結果論として事実を言い当てていたとしても、妄想は妄想でしかない
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
「結果論として事実を言い当てていたとしても、妄想は妄想でしかない」という言明も
根拠がなければ妄想であって、結果として事実を言い当てていたとしても、妄想は妄想でしかない、ということですね。
Re: (スコア:0)
もうそういうことでいいです。
Re: (スコア:0)
根拠があるなら示せば良いだけの話
根拠が無いなら妄想といわれても当然
妄想でしかないオレサマ理論を妄想だと言われたからって必死に他者を責めたところで
あんたの妄想が根拠を帯びるわけじゃ無いしあんたの立場が良くなることも無い
Re: (スコア:0)
根拠は時間の不可逆性というところでどうです？
病理的原因でないならば (スコア:0)
例えば地磁気や造形など、環境的・物理的原因なんですかね？
# その程度はプロ？の方々が検討済みなのでしょうが…
Re: (スコア:0)
ウイルスが検出された件はうやむや?
Re: (スコア:0)
あれは結局ありきたりなウィルスで、大量死や激突死とは関係なかったっぽいが。
Re: (スコア:0)
日和見菌みたいに条件付きで有害だったりすると
研究的な意味では面白い事になったりして。
Re: (スコア:0)
危険或いは脅威を感じて、その場を一目散に去ろうとする行動では？
との憶測に、
それって地磁気の変異かも。
これは近々に地震が発生する事への警告！
と声を大にして言いたいが、
何の論理的・物理的根拠は持ち合わせいないので、
悪しからず。
アインシュタイン曰く (スコア:0)
狂気。
それは、同じ事を繰り返し行い、
違う結果を予期すること。
オフトピ (スコア:0)
それアインシュタインが言ってもいないのに広まってるアインシュタインの名言らしい。
http://www.gizmodo.jp/2014/03/9_13.html [gizmodo.jp]
http://www.huffingtonpost.com/2011/12/20/insanity-definition_n_1159927.html [huffingtonpost.com]
https://www.psychologytoday.com/blog/in-t [psychologytoday.com]
Re: (スコア:0)
ダーウィンの名言と称する存在しない引用文(発祥はIBMぽい)といい、
ビジネス関連の講演で著名人の名言が捏造されるケースって多いんだろうなぁ…
出展が嘘っぱちって、ある意味科学者としての彼らに対する最高の侮辱だろうに。
Re: (スコア:0)
「ゲーテは全てのことを言った」というゲーテの言葉は有名ですよね。
初期の減耗はスルーなの？ (スコア:0)
しかし、初期の減耗で半数死ぬんだろ？
またマグロが盛大に死んだらかわいそうだな。
その初期の減耗ってのは改善すべき水槽の問題ではないんだろうか？
でもご安心を (スコア:0)
スタッフが美味しく(ry
Re: (スコア:0)
実際のところ死んだ魚はどう処理されるんだろうか。
大量死だと数体は調査するだろうが、全部細かく検査ってわけでもあるまいし、
検査にしても全部すり身にするわけでもなかろうし。
Re: (スコア:0)
昭和の人間曰く「火を通せば大体は大丈夫」
Re: (スコア:0)
うん、人間だって毎日たくさんの人が死んでるよね。それこそマグロよりたくさん。
それでも、生き残るはずだった人が事故や病気で死んでしまったらかわいそうだと思うでしょ？
誤解されたかもしれないけど、かわいそうだから実験するなと言いたいわけじゃないよ。
半数も死んでしまう初期の減耗は改善ポイントじゃないのだろうかと言いたかった。
Re: (スコア:0)
大丈夫、普通の人は分かりますから。
いくらなんでも乱暴 (スコア:0)
直近で投入したスマがまだ死に続けてる上に、原因は不明とされている。
カワイソウとかくだらない感情論は別にして、「とりあえず入れてみる」なんて乱暴な手法じゃ金の無駄じゃないか。
【マグロ大量死】葛西臨海水族園、追加した「スマ」29匹のうち12匹が死亡 原因は不明 [huffingtonpost.jp]
Re: (スコア:0)
再現実験は原因究明の有力な手段でもあるので、そっちかもしれない。
# プログラマジョークを思い出した
# http://hp.vector.co.jp/authors/VA000092/jokes/ [vector.co.jp] の車の故障って奴
# http://ask.fm/EzoeRyou/answer/117344651095 [ask.fm]
Re: (スコア:0)
実験にはお金はかかるものですよ。
お金をかけないで成功だけみつけようとか無理だと思います。
Re: (スコア:0)
成功が必要な物ならともかく水族館にマグロを展示できなくてなにか困るの。
Re: (スコア:0)
水族館の人が困るんじゃないの。全体最適と部分最適は違うし。
Re: (スコア:0)
外部から実績のある研究者を呼ぶとか外部機関と連携するならまだしも、そりゃ悪手だろ。
無駄金という表現がほんとに何も解ってない感じだな。
Re: (スコア:0)
無くても困らないが、有ると嬉しい・利益につながる事はたくさんある。
水族館は研究機関としての側面もあるとかないとかいうし、
この手の損耗の原因をある程度でも特定できたら画期的。
他の水族館や養殖業にも応用できるし、今後の魚の導入にも生かせる、かもしれない。
生まれた時から生け簀育ち (スコア:0)
近大マグロを入れたらどうだろう
狭い場所での暮らし方を教えてくれるかも
王様の耳はロバの耳 (スコア:0)
もっとも可能性の高いストロンチウムを最初から無視しているんだから、
原因不明になるだろうね。
日本中がロバの耳状態。
Re: (スコア:0)
なんで特定の水槽の特定の魚だけピンポイントで効くんだそのストロンチウムもどきは。
「妄想」にこだわる AC はこっちにつっこんでくれよ。
Re: (スコア:0)
あなたにもロバの耳がついてますよ。