世界中の電波望遠鏡を組み合わせてブラックホールを撮影するプロジェクト、観測完了 20
ストーリー by hylom
ブラックホールは見えるか 部門より
ブラックホールは見えるか 部門より
世界中の電波望遠鏡を活用してブラックホールを観測するプロジェクト「Event Horizon Telescope（EHT）」による撮影が4月1日から14日にかけて行われた。取得したデータを集めて画像化するのには数ヶ月以上がかかるとのことだが、今回の撮影で初めて「ブラックホールの影」の画像が得られる可能性があるという（ナショナルジオグラフィック、東京新聞、アルマ望遠鏡プロジェクト）。
EHTでは米国やメキシコ、フランス、スペイン、南極などに設置されている電波望遠鏡をリンクさせ、巨大な電波望遠鏡として使用することで高い解像度の画像を得ることを目指している。観測対象は天の川銀河の中心、地球から2万6000光年離れた場所にあると考えられている超巨大ブラックホールなど。重力によって光も吸い込まれるため、直接の観測は今までできていなかったそうだ。
連星がプラズマでつながってる (スコア:1)
のが、見えるだけなんじゃない？
不規則に放電してるだけだと思うよ。
重力によって光も吸い込まれるため、直接の観測は今までできていなかったそうだ。 (スコア:0)
星間ガスとかの、遮蔽物のせいじゃないの？
Re:重力によって光も吸い込まれるため、直接の観測は今までできていなかったそうだ。 (スコア:1)
違う。空間分解能（角度分解能）の問題。
喩えれば、視力が良くないとディスプレイについた小さいゴミの影がぼやけて見つけられない、というような話。
今回の組み合わせだと地球サイズの口径相当になるから空間分解能（＝視力）が上がってる。
また、可視近赤外線の光だとこのサイズの干渉計は実現できてない。
Re: (スコア:0)
強度かも。光はあまり出さないけど、電波ならユンユンしてるんじゃ。
電波も光も電磁波 (スコア:0)
電波と可視光線は波長（周波数）が違うだけで本質は同じなのですが、波長によってブラックホールへの吸い込まれ方が違う理屈って何なんでしょ。
Re:電波も光も電磁波 (スコア:3)
超大質量ブラックホールの一部からは高速で高密度なプラズマ(宇宙ジェット)が吹き出るのですが、波長が長い電波はジェット自身が吸収してしまうそうです。
研究の背景 - Event Horizon Telescopeとは？ [nao.ac.jp]
# VLBIって面白いなあ、計算量が大変だけど。スラド的には電波天文学を支える計算機資源についても興味を惹かれる
Re:電波も光も電磁波 (スコア:2)
電波だとVLTを組める。
解像度が上げられる。
Re: (スコア:0)
VLBI (very long baseline interferometer 超長基線干渉計)と書きたかったのかな。
ちなみに VLT は ESO の光の望遠鏡。
Re:電波も光も電磁波 (スコア:1)
電波だからブラックホールが見えるというわけではなくて、地球規模のミリ波電波干渉計の分解能が高いから撮影可能とのこと。
見えるといっても「事象の地平線」と呼ばれるブラックホールの影が分解できるということらしい。
↓のようなブラックホールの「絵」はよく目にするのですが、それを初めて実際に観測できるかもというとこですね。
https://www.google.co.jp/search?q=%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF... [google.co.jp]
Re: (スコア:0)
つまりスタトレの「遮蔽装置」で隠れた宇宙船を炙り出すような話か。
Re: (スコア:0)
単に解像度の問題なのでメイン・ビューワに映った一部を強拡大するような話かと。
Re: (スコア:0)
おやっさんの頭からも電磁波がっ！？
# 反射しとるだけやし！
Re: (スコア:0)
って、何やらすねっ。
Re: (スコア:0)
リンクされた記事に書いてあるだろうが。光（や電磁波）が吸い込まれていく様子を見るわけではない。
取得したデータを (スコア:0)
/dev/null にリダイレクトしてなかったでしょうね？
Re: (スコア:0)
初期のNeXTで、ファイルをブラックホールに放り込んでたのを思い出した。
(後のバージョンでは Recycler Icon になりました)
狙ったところにブラックホールはあるのか？ (スコア:0)
電波望遠鏡を向けた先が銀河系の中心から外れていたという恐れはないのだろうか？
Re: (スコア:0)
流石に「射手座A*」を基準に狙うのでは？
Re: (スコア:0)
そこが銀河系の「本当の中心」から外れているということはないんだろうか？
Re: (スコア:0)