JAXA、クリスマスに小型ロケット「SS-520」5号機打ち上げへ 29
ストーリー by hylom
そんな日にお疲れ様です 部門より
そんな日にお疲れ様です 部門より
今年1月に4号機の打ち上げを行ったものの失敗に終わった小型ロケット「SS-520」だが、5号機を今年の12月25日に打ち上げるとJAXAが発表した。
4号機では打ち上げから約20秒後に機体からの信号受信ができなくなったが、これは飛行中の振動によって電線が断線したのが原因だったことが後に判明した（sorae.jp）。4号機では3号機に軽量化のための改良が加えられていたが、これが断線の原因になっていたという。今回の打ち上げでは対策を施しているとのこと。
どんどんやれ (スコア:2)
NORADでさえ追尾しかしないのに
我がJAXAは迎撃してしまうのか
誤記 (スコア:1)
×JAXA、クリスマスに超小型衛星「SS-520」5号機打ち上げへ
○JAXA、クリスマスに小型ロケット「SS-520」5号機打ち上げへ
イブイブ (スコア:1)
クリスマスイブイブ（23日）に打ち上げ予定のGCOM-C/SLATSも
忘れないであげて下さい．
http://www.jaxa.jp/press/2017/10/20171027_h2af37_j.html [www.jaxa.jp]
# なかのひとなのでAC
Re:イブイブ (スコア:1)
一体いつから「イブ」が「前の日」だと錯覚していた？
Re:イブイブ (スコア:1)
困ったことに「同時刻に」ファルコン９が打ち上げられるわけで…
Re: (スコア:0)
なかのひと
ついに有人飛行に挑戦するのかと思ったぞ
すばらしいクリスマスプレゼント (スコア:0)
サンタクロースが潜り込まないように注意しないと。
Re:すばらしいクリスマスプレゼント (スコア:2, おもしろおかしい)
禿げしく同意。
これでクリスマスの予定を聞かれても、「今年は予定がある」って堂々と答えられるぜ。
「一体、何の罰ゲームだ。
男性に厳しすぎるだろうこのイベント。
SEになり幸運だったのは、クリスマスといえど普通に仕事があることだった。
平日はもちろん、休日ならシステムメンテナンス、
ひどいと二十四・二十五連日で夜間作業が入ってきたりする。
恋人がいれば大騒ぎなのだろうがこういう時独り身は気楽だ。
かえって気が紛れる。」
https://srad.jp/comment/2293891 [srad.jp]
Re:すばらしいクリスマスプレゼント (スコア:2)
おじさん確認
＞すばらしいクリスマスプレゼント (スコア:0)
＞サンタクロースが潜り込まないように注意しないと。
今の時代この書き込みがかのスパーマリオネット番組中の1話だと分かる人いませんよ。
maruken
Re: (スコア:0)
いや、IDで若干一名わかる人がいるじゃないですか↑
＃ACだとさらに。。。
Re: (スコア:0)
2名もわかってくれた方がいて嬉しいです。
クリスマスに打ち上げと聞いて真っ先に思い出しました。
Re: (スコア:0)
> すばらしいクリスマスプレゼント
JAXA所属のリア充に対しては嫌がらせかも...
Re: (スコア:0)
JAXAといってもISASにリア充がそんなにいるとは…予算獲得と社内政治に強い飲兵衛ばかりじゃないのか
Re: (スコア:0)
「リアルが充実している」のがリア充だとしたら、
JAXA関係者にとっては、これこそまさに充実した一日じゃね？
Re: (スコア:0)
ひねくれたこと言ってるから毎年クネヒト・ループレヒトが罰としてトラブルを持ってくるのだ。
素直に良い子にしてればなんかいいことがあるかもしれないのにな。
樹脂で固めていない？ (スコア:0)
＞飛行中の振動によって電線が断線した
昔見た人工衛星の基板は、樹脂で固めてあった。
振動対策とバランスをとるためと説明された。
Re:樹脂で固めていない？ (スコア:1)
元々実績のあった箇所を、軽量化のために改良したら裏目に出た、というケースの模様。
ここ参照→ http://sorae.jp/02/2017_02_14_ss-520.html [sorae.jp]
樹脂で固めると重くなるし、ヘタするとその樹脂が震動と加速に耐えられず別の破損を起こすかもしれない。
難しいもんだね。
Re:樹脂で固めていない？ (スコア:1)
ここはその手のノウハウを大量に持つカシオの協力を仰いではどうか。
Re: (スコア:0)
素人考えだけどトラック並みに軽量なら、飛行機からの空中発射形式に変えられないのからとは思う。空気抵抗も振動の原因だろうし
超音速ズームフライト (スコア:2)
素人考えだけどトラック並みに軽量なら、飛行機からの空中発射形式に変えられないのからとは思う。空気抵抗も振動の原因だろうし
それってコレですよね。
https://science.srad.jp/story/09/01/27/0443221/ [science.srad.jp]
「日本政府、航空機から打ち上げるロケットの実用化研究に着手」
http://www.meti.go.jp/policy/tech_evaluation/c00/C0000000H27/151216_uc... [meti.go.jp]
結局モノにはならなかったみたいだけどF-15が背負った小型ロケットが宇宙に行くというロマンは捨てがたい…
Re: (スコア:0)
基本的に大揚力を有する打ち上げキャリアー機は、重量物である打ち上げロケットを切り離すと大きく浮き上がり、推力が吹き上がり適切な推進角度になるまでの打ち上げロケットは落下する方向になる。
だからキャリアー機に打ち上げロケットを懸架する場合は、基本吊すべきであって、BACライトニングの増漕や、A-12（SR-71の原型機）＋D-21（超音速ドローン）の様に、キャリアー機に小型ロケットを背負わせるのは事故が多い。
ボーイング747＋スペースシャトル試験機エンタープライズは稀な成功例だが、エンタープライズに燃料を積まない軽量状態である事も大きい。
Re: (スコア:0)
経済産業省サイドは何が何でも航空機からの即応打ち上げとその商業化を進めたいらしくて、昔からずっと机上の検討を続けてるんですよ
モノにならなかったわけでも、諦めたわけでもないです
Re:樹脂で固めていない？ (スコア:1)
定常運用してる戦闘機なんかが母機でミサイルくらいに小さくて信頼性のあるものが子機ならまあまあうまくいくん
だが、大型旅客機や爆撃機からロケットを落とすとこれがまあまたよくトラブるんだ。まともに発射まで辿り着かない。
それなら単純なロケットブースターを少し大型化して地上から打ち上げた方がまだ信頼性があるってわけで……
どうせロケットの動力飛行する数時間のうち、頑張っても最初の90秒分くらいの節約にしかならないし……
Re: (スコア:0)
最初の90秒分の高度と空気抵抗の節約になります
地上から打ち上げる場合、なぜ水平ではなく垂直に発射するのかよく考えよう
Re: (スコア:0)
ASM-135は超音速でズーム上昇するF-15Aから発射されるよう設計された。F-15の作戦コンピューターおよびヘッドアップディスプレイは操縦士に操縦方向を指示するよう変更された。実際の発射は亜音速でなされた。
https://ja.wikipedia.org/wiki/ASM-135_ASAT [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
垂直に打ち上げた方が、飛行機に積んで不具合で3回延期して飛行中止してドアに鍵かけるより安くて簡単で確実に上がるからでしょ? 違うの?
Re: (スコア:0)
こんなこともあろうかと
https://digitalcommons.usu.edu/smallsat/2010/all2010/51/ [usu.edu]
https://digitalcommons.usu.edu/cgi/viewcontent.cgi?referer=https://www... [usu.edu]
NORAD Santa Tracker (スコア:0)
が、ウォームアップを始めました。