パスワードを忘れた? アカウント作成
15227100 story
医療

米CDC、COVID-19ワクチン完全接種済みの人向けの公衆衛生ガイダンスを公開 79

ストーリー by nagazou
おでこに「済」の印が押された人のイメージが浮かぶ 部門より
headless 曰く、

米疾病予防センター(CDC)は8日、COVID-19ワクチンを完全接種済みの人に向けた公衆衛生ガイダンスの暫定版を公開した(暫定版ガイダンス科学的裏付けの解説)。

COVID-19ワクチン完全接種済みとみなされるのは、各ワクチンで指定されている回数(1回または2回)の接種を終えてから2週間以上経過した人となる。

完全接種済みの人は医療の現場を除き、屋内でマスクの着用や安全な距離の維持を行うことなく、他の完全接種済みの人を訪問することや、未接種だが重症化リスクの低い単一世帯の人を訪問することが可能となる。先に更新されていた検疫に関するドキュメントに記載されているのと同様、症状が出ていない限りは感染者と濃厚接触しても検疫や検査は不要となる。

ただし、CDCではワクチンがCOVID-19の拡大を抑制する効果について調査を行っている段階であり、接種済みでも用心のため未接種の場合と同様に行動することが推奨される。

たとえば、公共の場に行く場合や、未接種で重症化リスクの高い家族を持つ人を訪問する場合、複数世帯の未接種の人を訪問する場合には、引き続きマスク着用や安全な距離の維持が必要とされる。また、中規模~大規模の集まりに参加することは避けるべきであり、COVID-19様の症状が出た場合は検査が必要だ。このほか、個別の雇用主が出すガイダンスに従うことや、CDCや保健当局による旅行に関する要件と勧告に従うことも引き続き必要となる。

  • by nemui4 (20313) on 2021年03月12日 8時31分 (#3992881) 日記

    どれくらいなんだっけ。
    今摂取した人達の経過観察次第なのかな。

    COVID-19ワクチン完全接種済みとみなされるのは、各ワクチンで指定されている回数(1回または2回)の接種を終えてから2週間以上経過した人となる。

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      変異株には免疫回避の能力を獲得してるのもあるので、ワクチン打っても感染するときは感染するし、これからそのパターンも増えるでしょう。
      ワクチン接種率が上がってくると、必然的に免疫回避するウイルスのほうが広がってくるはず。

  • by Anonymous Coward on 2021年03月12日 6時48分 (#3992855)

    まあ効果ゼロってことはあり得ないとして実効再生産数をどれだけ抑える効果があるかだなぁ
    例えばワクチン接種率が90%の時に「緊急事態宣言下より下がって週ごと0.1倍」などとなれば消滅してゼロコロナになる
    逆に変異種がワクチン耐性を獲得して「接種してもしなくても再生産数2」などになればまた爆発して緊急事態になる

    もし「ワクチン耐性が付いたが致死率が風邪未満に低下した!」なんて奇跡でも起こればただの風邪になるが
    イギリスが「うちの変異種は致死率が倍近かった」と言ってるしなぁ

    ここに返信
    • by Anonymous Coward on 2021年03月12日 8時48分 (#3992890)

      内容はいいとして、変異種って単語はやめません?

    • by Anonymous Coward

      これやね

      英研究「“イギリス型”新型コロナ変異ウイルス 死亡リスク最大2倍」
      https://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4219101.html [tbs.co.jp]
      > 研究チームはさまざまな要因を考慮したうえで、変異ウイルスは従来のウイルスに比べて、死亡リスクが1.3倍から2倍になると結論づけています。

    • by Anonymous Coward

      人-人間の感染だけじゃないのにゼロになるわけないだろう。

    • by Anonymous Coward

      効果ゼロだよ。

      一般人認識で言えば一度ワクチンを打てば一生安泰だけど、今までに分かってることからそういう効果が得られない可能性が高い。
      抗体が半年もすれば消える(免疫記憶は残る.重症率は下がる)から、半年ぐらい経った人はワクチンを打っても普通に感染するし周りの人に感染を広げることになる。だから半年ごとにワクチンうつぐらいでないといつまで経ってもコロナが消えない。
      そして変異速度が速い(インフルエンザの半分ぐらいの速度)から最低でも1,2年ごとに新しいワクチン打たないと変異株についていけない。

      #こういうガイダンス作るなら、ワクチン打って二週間以上半年以内のように期限を切るべき。そして今後の調査結果をみてその期限を延ばすなり変更すべき

    • by Anonymous Coward

      感染予防ワクチンじゃねぇって何度言えば分かるんですか?
      野党も国会で勘違いして騒いでたけど重症化防止ワクチンだっていってんだろ

      • by Anonymous Coward

        重症化だけが予防できて感染が予防できないワクチンってどんな機序よ
        薬の分類で効果が決まるわけじゃないぞ

        • by Anonymous Coward

          「感染」は予防できねぇよ
          ワクチンできるのは「感染から後の発症と重症化」な
          感染自体は体内にそのウィルス等が付着して多少でも増殖すりゃ「感染」

          だから誰かのくしゃみで体内に入ってしまって体の防御機構が排除するまでの間は「感染」した状態になるの
          感染してから増殖を開始して症状として「発症」するまでの間に防御機構が間に合えば発症せずに終わるし
          「発症」したとしても防御機構が遅れて対応しても「重症化前」に対応されやすくなるのがワクチン

          感染が予防出来るワクチンなんてほぼ存在しねぇよ
          出来るのは発症を予防出

          • by Anonymous Coward

            理屈はわかるが、わざわざ「ワクチンで感染予防はできない」と誤解されるように言いふらすのはクズっぽい性格だな。

            基本的に感染予防って感染完全防止じゃなくて、感染しても発症したり他への感染力を持てないようにするという意味で広く使われているのに、それすら否定するような言い方はやめろ。
            もうどこかに行けばいいのに。

            そんなこと繰り返ししつこく言って、何のメリットや意味があるんだ?
            デメリットはいっぱいあるぞ。
            誤解させて多くの人に誤った選択をさせてしまうというデメリットな。

          • by Anonymous Coward

            そんな言語定義至上主義的な話なんか 教科書馬鹿ってやつか?
            ギガギガいう時代じゃ暮らしにくかろうなぁ

            人に短期的にウィルスが居たって、他人に感染させず自分も発症しないのであれば
            それは実質的にはそれを「感染者」と扱う理由はない。
            発症させず、再感染させるまでに増やさないことができれば、実質的には感染予防なんだよ
            何なら「実質的な感染予防」と言い換えてもいいよ
            何なら言語定義至上主義者が混乱をもたらしてると言ってもいいぞ

            > 発症しない感染者が多数存在する新型コロナでは、実証はほぼ不可能と考えられる。
            感染が言語定義主義的なものであるなら不可能もクソもあり得ないでしょ
            それの実証とわざわざ書いてあるのはなぜなのか、っていうのをよーく考えなさいよ

            そして実証が不可能なのと存在しないのとは全然違うから

            • by Anonymous Coward

              はぁ?
              だから、分科会の資料を読め
              https://www.mhlw.go.jp/content/10601000/000680224.pdf [mhlw.go.jp]
              > ○発症しない感染者が多数存在する新型コロナでは、実証はほぼ不可能と考えられる。
              言語定義至上主義?だったらお前の言った意味が書いてある辞書を持ってこい
              医学書でもなんでもかまわんからさっさともってこい

              > 人に短期的にウィルスが居たって、他人に感染させず自分も発症しないのであれば
              > それは実質的にはそれを「感染者」と扱う理由はない。
              コロナのニュースで何を見てたんだお前は?無症状感染者が感染を広めているって散々言われてるのに何をいってるの?

              > 発症させ

        • by Anonymous Coward

          抗体は血液中にできるから。

          飛沫→喉の粘膜→粘膜上皮細胞に感染(最低でもこの段階は防げない)→血中放出(抗体による免疫)→全身へ(血液を介す感染だから防げる)
          飛沫→喉の粘膜→粘膜上皮細胞に感染(最低でもこの段階は防げない)→嗅球細胞→神経細胞→脳(血液を介さない感染だから防げない)

          #粘膜に出るタイプの抗体(IgA)を作れるタイプのワクチンだったらいいんだけど新型コロナ用は残念ながら・・・

        • by Anonymous Coward

          いや、普通にそういうワクチンいっぱいあるけど……にわかか?
          例えば多くの人が打っているインフルエンザワクチンもそう
          変異種に対しては抗体が十分に機能せず感染が予防できない
          が、所詮変異種なので共通して作用する部分もあり重症化は防げる

          • by Anonymous Coward

            にわかか?
            インフルエンザワクチンを毎年うつ理由はいくつかあるけど変異株で効かないからだよ。もちろん重症化も防げない。

            • by Anonymous Coward

              インフルエンザワクチンの目的は「重症化予防」
              変異株が多数有る中で他国の感染状況を踏まえた上で
              今年はこの株がはやるだろうと予想を立てて混合ワクチンを作ってる
              だから、近けりゃ重症化予防効果が出るし遠けりゃ出ないだけ
              防げないとか意味がないとか変異株で効かないとか何をいってるんだ?

              https://www.mhlw.go.jp/bunya/kenkou/kekkaku-kansenshou01/qa.html#q21 [mhlw.go.jp]
              > インフルエンザにかかる時は、インフルエンザウイルスが口や鼻あるいは眼の粘膜から体の中に入ってくることから始まります。
              > 体の中に入ったウイルスは次に細胞に侵入して増殖します。こ

              • by Anonymous Coward

                > インフルエンザワクチンの目的は「重症化予防」
                これは正しいよ。

                でもこれを読んでくれ

                > 例えば多くの人が打っているインフルエンザワクチンもそう
                > 変異種に対しては抗体が十分に機能せず感染が予防できない
                > が、所詮変異種なので共通して作用する部分もあり重症化は防げる

                変異株とか無関係に感染予防に機能しないのに、まるで変異株に対してだけ感染予防できないというような文面。
                さらに変異株も重症化予防できると言ってる。

                もともと重症化を防ぐのが目的のインフルエンザワクチンなのに、変異株に対しても重症化を防げるなら毎年うつ必要ないじゃんw

              • by Anonymous Coward
                >ワクチンはこれを完全に抑える働きはありません。

                文系教育をしないからこういう悪文を書く。hyromとかnamezouじゃないんだから

                ワクチンはこれを抑える働きは一切ありません。
                ワクチンはこれを抑える働きがちょっとしかありません。

                どっちだよ。
              • by Anonymous Coward

                https://taku-jibi.jp/blog/206/ [taku-jibi.jp]
                何で調べないんだ・・・なんで知らない物は
                「僕の考えた物が正しい仕様なんだ」って思い込むの?

                https://taku-jibi.jp/blog/206/ [taku-jibi.jp]
                インフルエンザワクチンの有効性は半年で5割まで落ちる事が研究で分かってるので毎年入れる必要があるの
                作り方としてインフルエンザワクチンとコロナウィルスワクチンは異なる作り方をしているので
                どの程度コロナワクチンについては持続性があるのかは現状研究中の未知数だからどうなるかはわからないよ

                ワクチンって一言に言っても作り方とか持続性とかが違うの。

              • by Anonymous Coward

                悪文だっていってるお前がオカシイ案件だが?

            • by Anonymous Coward

              峰医師曰く、

              「インフルエンザワクチンの場合、その年によってもかなり異なりますが、感染予防効果は30-60%程度であることが多いと言われています。そのため感染予防効果は不十分とも言えますが、重症化予防効果があると、はっきりと言うことができます」

              https://www.buzzfeed.com/jp/yutochiba/covid-19-vaccine [buzzfeed.com]

      • by Anonymous Coward

        何をもって感染というか知らないけど、ワクチンの第1の機能は感染予防だよ。
        それが突破されても重症化を避ける。

        厳密には感染後にすぐにウイルスを撲滅できることで発症を防ぐのだから、感染防止ではないと言っているのかもしれないが、世の中にはいくらでも馬鹿がいるので、そんなことをいちいち言っていたら「ワクチンはコロナには無意味だ」と勘違いする人がいるので、勘違いさせるようなコメントはやめな。

      • by Anonymous Coward

        新型コロナワクチン、「感染予防効果なし」は誤り。ワクチンの効果、副反応について専門家に聞きました
        https://www.buzzfeed.com/jp/yutochiba/covid-19-vaccine [buzzfeed.com]
        峰医師曰く、

        「今回の新型コロナウイルスワクチンも、先行している2つのmRNAワクチンでは95%程度の発症予防効果が示されています。この数字は非常に高いと言えます。重症化予防効果も臨床試験結果踏まえると『ある』といえるでしょう。感染予防効果については(無症候者感染者を全部は拾い上げられないこともあり)厳密にはわからないところもありますが、動物実験などの結果を踏まえると、『あると考えてよい』と思います」

  • by Anonymous Coward on 2021年03月12日 7時49分 (#3992863)

    アメリカの場合、某大統領のように無視することもあるが、一応「科学的裏付け」を提示する。

    翻って東洋の某国政府では、私権制限を含むかなり強硬な措置を執る場合でも、『「2週間の延長に科学的根拠はない」と明言 [www.fnn.jp]』して憚らない。

    この政府で大丈夫?

    ここに返信
    • by Anonymous Coward on 2021年03月12日 7時56分 (#3992865)

      > 私権制限を含むかなり強硬な措置を執る場合でも

      強硬でも何でも無いんだが

    • by nemui4 (20313) on 2021年03月12日 8時28分 (#3992878) 日記

      >翻って東洋の某国政府では、私権制限を含むかなり強硬な措置を執る場合でも、『「2週間の延長に科学的根拠はない」と明言 [www.fnn.jp]』して憚らない。

      さすが、文系官僚支配の国ですね。

    • by Anonymous Coward

      トランプのこと笑えないな

    • by Anonymous Coward

      科学的根拠は必要ないんだよ。
      っていうことで、二週間あればこれだけ減るとかいう科学的な話ではなく、

      > 管「リバウンドをなんとしても防ぐという思いの中で、2週間を決定させていただければ、全力全霊で取り組んでいきたい」

      というように、延長した二週間を使ってさらなる対策をするということなんだから。

      #でも具体的な対策内容はないw

      • by Anonymous Coward

        専門家は数値シミュレーションなどの分析結果からもっと長期間やるべきだ
        と言っていたけど
        政治家が2週間でどうにかする
        と決めたわけだから、科学的根拠なんてないよね。
        非常事態宣言が長引くと、支持率下がるからしょうがないよね。

    • by Anonymous Coward

      トランプってクズな性格だから、国民には「コロナなんて~」って言って深刻な感染拡大と死者数を出しておきながら、自分は任期が残っているうちに密かにワクチン接種してるような人間だよ。
      (一度感染して回復後でもワクチン接種で免疫ブーストになる)

      日本は感染症対策というより、支持率ががるような選択をしているだけ。

      首都圏は2週間の緊急事態宣言延長をして支持率が爆上げしたけど、もう第4波が始まって増加し始めてしまったので解除する機会を失った。
      また解除のためのゴールポスト移動をするのか、データをごまかして感染者数を減ったように見せるのか、解除しないでゴールデンウィークまで頑張るのか、どっちにするのだろうか。

  • by Anonymous Coward on 2021年03月12日 7時59分 (#3992866)

    新型コロナを過剰に怖がって、それでいてインフルエンザは甘く見ている頭の悪い人、どうにかならんかねぇ

    ここに返信
    • Re:しっかし (スコア:2, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward on 2021年03月12日 8時16分 (#3992871)

      「新型コロナへの過剰な怖がり」が史上最も効果のあるインフルエンザ対策だったという

      • by Anonymous Coward

        肉を切らせて骨も切られる的な間抜けな対策だけどな

        • by Anonymous Coward

          マスクと手洗いをしっかりする、ということすらできない状況が大間抜けだったんですよ

      • by Anonymous Coward

        結果的にそうなっただけで、正しい知識がないと
        「コロナじゃなくてただのインフルエンザにかかっただけなんで出社しまーす!」
        なんて馬鹿が出てくる

        • by Anonymous Coward

          「正しい知識」なんて幻想より恐怖の方がよっぽど効果的だとわかった一年だったな

  • by Anonymous Coward on 2021年03月12日 12時24分 (#3993009)

    ワクチンで既存の株は対応できたが
    ワクチン接種により耐性を得た変異株や別種へ進化
    ってのを想定していないように見えます

    世界的な収束と耐性爆誕が無いことを
    十分な期間様子見するまでは
    現状通りワクチン接種者も
    マスク付けといてもらったほうがいいのではないでしょうか

    それにワクチン接種済みの証として
    ワッペンとか顔面に模様が浮かぶとかないわけですので
    判別できずフレームの元になるでしょうし。。。

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      日本政府に限らず全世界の公的機関はコロナを増やす方向に突き進んでるからね。
      唯一の例外は中国かな。噂レベルでしかないけど感染者を火葬するとか感染者のいる建物を封印するとか(まともじゃないけど)きちんと対策してる。

  • by Anonymous Coward on 2021年03月12日 13時37分 (#3993065)

    50%以下に低下で、すでにパンデミック再燃してるんじゃ

    ここに返信
typodupeerror

アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者

読み込み中...