ナウカのスラスタートラブルで国際宇宙ステーション本体が540度回転していたことが判明 36
ストーリー by nagazou
そもそも回転中に脱出できるの？ 部門より
そもそも回転中に脱出できるの？ 部門より
トラブル続きではあったものの、なんとか7月29日に国際宇宙ステーション (ISS) へのドッキングを果たしたとされるロシアの多目的実験モジュール「ナウカ（Nauka）」だが、実はドッキング直後にISSからクルーの緊急脱出が検討されるほどの状況に陥っていたそうだ（NASA、NASATwitter、TheHill 、Space.com、TECH+、読売新聞、SankeiBiz）。
発生した事例を並べると過去記事にもあるように、ナウカ側のソフトウェアの不良により予定外のエンジン噴射が発生。このためISS本体が損傷する事態も想定されたことから、クルーが緊急脱出も想定する「宇宙船緊急事態（spacecraft emergency）」が宣言されたそうだ。ISS側ではコントロール・モーメント・ジャイロやISSのロシア区画であるズヴェズダの推進システムで姿勢制御を試みたがうまくいかず、最終的にはISS本体が540度（約1回転半）する事態（当初報道は45度）になったとしている。このトラブルにより地上との通信も計11分間途絶えたとしている。
ここからは不明瞭な部分が多いが、どうもナウカのスラスターはロシア本国から強制停止コマンドを送っても止まらず、燃料が切れまで噴出してISSが一回転半したようだ。その後の軌道修正はロシアの無人補給船「プログレス78」のスラスターも利用して行われたとみられる。
あるAnonymous Coward 曰く、
発生した事例を並べると過去記事にもあるように、ナウカ側のソフトウェアの不良により予定外のエンジン噴射が発生。このためISS本体が損傷する事態も想定されたことから、クルーが緊急脱出も想定する「宇宙船緊急事態（spacecraft emergency）」が宣言されたそうだ。ISS側ではコントロール・モーメント・ジャイロやISSのロシア区画であるズヴェズダの推進システムで姿勢制御を試みたがうまくいかず、最終的にはISS本体が540度（約1回転半）する事態（当初報道は45度）になったとしている。このトラブルにより地上との通信も計11分間途絶えたとしている。
ここからは不明瞭な部分が多いが、どうもナウカのスラスターはロシア本国から強制停止コマンドを送っても止まらず、燃料が切れまで噴出してISSが一回転半したようだ。その後の軌道修正はロシアの無人補給船「プログレス78」のスラスターも利用して行われたとみられる。
あるAnonymous Coward 曰く、
なお、スラスター不具合の原因は「一時的なソフトウェアの不具合」と説明されている。ナウカの打ち上げからドッキングまでは他にも多くの不具合が報じられており（ただしロシア側は公式には認めていない）、現状は落ち着いてはいるようだが、将来的にNASA－ロスコスモス間の問題になるかもしれない。
国際宇宙ステーション本体が540度回転していた (スコア:1)
ISSがオリンピックに参戦、決め技は 540 (１回転半)！
Re:国際宇宙ステーション本体が540度回転していた (スコア:2)
スケートボードネタだけによく滑ってますね！
Re: (スコア:0)
スノーボードは滑ってるけど、スケートボードは滑るとコケると思う
Re: (スコア:0)
ひねりも入れないと高得点は難しいですね。
Re: (スコア:0)
アームを太陽電池パネル裏側に当てるとより高得点
太陽電池パネルを一回裏返すバックフリップも有効
金メダルカプッ (スコア:0)
ISSが名古屋市出身でなくて良かった。
Re: (スコア:0)
ISIS「呼んだ？」
何が怖いって (スコア:1)
ひとみのように太陽電池パネルがもげなくて本当に良かったです
Re: (スコア:0)
ナウーカ「大丈夫。ほら、怖くない」
一時的 (スコア:0)
「一時的なソフトウェアの不具合」、と言うと宇宙線によるビット欠けとかでってことなのかな。
バグの隠蔽やサイバー攻撃まで考えると、闇の深そうな話。
Re: (スコア:0)
「できれば公表したくないとんでもないアホなポカミス」のような気がする。
普通はそんなすぐに原因が確定しないし、再発防止が必要な原因なら公表すべきだし。
Re:一時的 (スコア:2)
ロシアの宙飛ぶ研究室「ナウーカ」、ISSへ結合 - 四半世紀に渡る苦闘の軌跡 [mynavi.jp]
当初の打ち上げ予定は2007年、しかもこのスケジュールが決まった時点で8割くらいできていたそうなので、打ち上げ前に設計寿命超過で交換作業があったり。
よくNASAがISSに繋ぐこと了承したなという感じ。
> 再発防止が必要な原因なら公表すべき
たぶんこんなお古をISSに繋ぐ機会は今後ないと考えていいんじゃないかな。
ISS自体がいつまで延命できるやらだし。
別コメだけど
> まともなテストをせずに宇宙に行っちゃったことになるから
ポンコツすぎて事前テストで問題出し切れるレベルじゃなかったっぽいですね。
とはいっても当分はISSの一部として使うことになり、そうなってから問題が起きればISS全体の安全を脅かすことになります。
なのでテストでは運用状態での安全維持などを重点的にチェックしたはずで、一回きりの工程になる打ち上げからドッキングまでの部分はあまりチェックできなかったのかも。
そもそも地上テストでは飛行中の状態を再現できないから、テストが難しいというのもあるんでしょうけどね。
うじゃうじゃ
Re: (スコア:0)
そういう話じゃないでしょ。機体の世代が変わっても失敗の経験は受け継がれてる。とくに、数で押せないものは、どの失敗もかなり貴重な実例なわけで。
Re: (スコア:0)
「作ってから10年以上経ってたから、通常の検査手順では発見できない劣化があった」なんてのは貴重ではあっても今後役に立つことがあるかというと・・・
Re: (スコア:0)
検査手順を見直せって話にはなるでしょ。ISS自体は何十年も運用されてて、全テセウスじゃないんだから。
Re: (スコア:0)
今回問題が出たのは打ち上げ後にISSへ接近するために自力で推進する部分で、ISSは将来的にもそんなことしないですよ。
その知見が活かされるとしたら、作ってから10年ほど経って打ち上げるモジュールが現れたときくらいでしょう。
Re: (スコア:0)
なまじっかある程度形になってたから損切りできずに…になると身近な事例が思い浮かぶのでは？w
ワシはバッサリ捨てるタイプだけど、それ故に衝突激しいし…
Re: (スコア:0)
世代がほとんど変わってないから過去の失敗が再現されてるだけというオチだと思う
ミールも、ドッキングの前後でトラブルが頻発していたから
老朽化のせいではなく、元々欠陥機だった
90年代に着手したソユーズの近代化に20年くらいかかったのだから、ましてや混乱期のロシアに、ミールからの根本的改善が可能だったとは思えない
アメリカでさえシャトルのコンピュータのコアメモリをDRAM化できたのは90年代初頭だった
ミールにしてもソ連末期の設計で、しかもブランのほうが優先プログラムだったから、サリュートやアルマースから大幅な変更はできない状況だったはず
ミー
Re: (スコア:0)
原因がロシア側のミスなら、NASAは鬼の首を取ったように発表するのでは？
Re:一時的 (スコア:2)
彼らは予算が減るようなことはしません。
Re: (スコア:0)
宇宙開発とか ISS 運用って一国でやりきれるようなものではないから、わざわざ喧嘩売るような真似はしないのでは
やんわりとロシアが原因とは言っているわけで、それで十分なのでしょう
Re: (スコア:0)
それが事実だとしたら、まともなテストをせずに宇宙に行っちゃったことになるから、それはそれで闇が深いような。
Re: (スコア:0)
一時的な不具合 〜 燃料切れでもう使われることがないので、最初で最後の不具合
Re: (スコア:0)
実は燃料が残ってないかってのが一番この手のトラブルで怖いことだからな。
外部で作業しているとかドッキング作業している時に急に動くと大騒ぎに。
Re: (スコア:0)
一時的な不具合 〜 燃料切れでもう使われることがないので、最初で最後の不具合 - コピー(2)
宇宙船緊急事態 (スコア:0)
人類は緊急事態から逃れることはできないのか...
Re: (スコア:0)
緊急事態？毎日そんな事言ってるよね？なんかあったの？
--- 都民
Re: (スコア:0)
おもしろおかしいのに何故か悲しいコメントだなぁ・・・
Re: (スコア:0)
実際そういう感じで連日競技場前のモニュメントで記念撮影待ちの列が。
開催前に言われていた「反対派のデモ」は見ないのにな。
Re: (スコア:0)
杉並の区役所付近で一回だけ見たな。
人を集めるのをやめろというデモ集団というのはなかなかシュールだなと思った。
人工重力 (スコア:0)
その間、ステーション内には普段とは異なる方向に力が加わった事になるね。
実験機材には影響なかったのかな？そんな影響するような力でも無い？
それとも姿勢制御やリブーストでちょくちょく力が加わるもんだ、という感じなのかな？
Re: (スコア:0)
直接ドッキングポートに接近・接合する補給機やソユーズは、ごっつんこする際にそれなりの衝撃（加速度）をISSに与えるのでその影響を無視できないような実験はしていないしその程度では実験機材に不具合は生じない、もしくは悪影響が予想されるならそのような時間帯は避けて実験をしているのでは？
ドッキングポートの場所と方向 (スコア:0)
宇宙船側のスラスターが止まらなかったとしても、ステーション側の軌道はできるだけ変えずに、全体が回転する方向に力がかかるな場所と方向にポートを作るのが良さそう。
未来の宇宙ステーションはこういう不具合があった場合に備えて考えてあるだろうと思った。SFに出てくるステーションや大きな宇宙船は殆ど考えてない設計だな、と思った。
Re: (スコア:0)
たまたま重心を貫くなんてなさそうだし、結果論でしょ。