国際宇宙ステーション、「正体不明」のデブリ回避に成功 53
宇宙ゴミの恐怖 部門より
insiderman 曰く、
ESA（欧州宇宙機関）は8月28日、欧州補給機（ATV）を使用した国際宇宙ステーション（ISS）のスペースデブリ回避ミッションが成功した、と発表した（ESAのニュースリリース、sorae.jpの記事）。
このスペースデブリ回避ミッションは、ISSにドッキングしているATVの噴射によってISSの軌道巡航速度を落とし、その高度を下げることで行われた。噴射は8月27日16時11分（UT）に開始され、5分2秒後に終了。その結果ISSの高度は1.77km低下した。
このようなデブリ回避のためのミッションは非常に珍しく、前回デブリ回避が行われたのは5年前の2003年。また、今回のように高度を落とすことで回避を行うのはさらに珍しく、8年ぶりとなる。MSNBCの記事によると、今回ミッションが行われたのはデブリと宇宙ステーションとの距離が「衝突リスクの閾値」である1マイル（＝約1.6km）を切ったからだそうだ。
（つづく...）
なお、同記事によるとロシア側はこのデブリを「どの国のものだったのか分からないスペースデブリの集まり」と報道し、ESAは「古い衛星がデブリ化したもの」、NASAのWebサイトでは「使用済みのロシアのロケット」と記述されているそうだが、NASAのデイリーリポートでは「ロシアのKosmos-2421人工衛星の一部」とされているそうだ。
Kosmos-2421は2006年に打ち上げられた軍事偵察衛星で、米国の追跡によると今年の3月14日に空中分解を起こしていたそうだ。その破片は500以上にもおよび、宇宙の歴史の中でもっとも大きいデブリ群の1つとのこと。しかし、ロシア側は人工衛星の空中分解について否定しているそうで、該当する人工衛星はまだ壊れていない、と主張している。
強がり (スコア:5, おもしろおかしい)
ロシア「どの国のものだったのか分からない」
NASA「嘘だ！ロシアの軍事偵察衛星だ！」
ロシア「該当の衛星はちゃんと動いてる」
NASA「嘘だ！今年の3月に空中分解を起こしていた！」
ロシア「・・・ソユーズ貸してあげないよ」
NASA「嘘だ！・・・よね？」
ロシア「ん～貸してやらないこともなくはない、かな」
NASA「じ、自前でなんとかするからいいよ！」
ロシア「嘘だ！貸してもらえなきゃどうしようもないんでしょ？」
NASA「・・・ろ、ロシアの衛星じゃないかも」
ESA「どっかの古い衛星だよ」
NASA「あーそれそれ！」
ロシア「よしよし」
愛です！ (スコア:1, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
くっつけてまとめて落とす、みたいな。
Re:愛です！ (スコア:1)
＃そこ！ハエトリ紙思い出さない！！ｗ
Re:愛です！ (スコア:1)
# 他にあれの存在理由を思い付かない...って！回収しちゃダメじゃん！
Re:愛です！ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
愛違い (スコア:0)
Re: (スコア:0)
コンパクト、軌道上で圧縮をとかれて広がる、中心部に軌道変更用の遠隔操作の推進装置あり）で
デブリをいくつも受け止めて、推進剤がなくなったらまとめて大気圏に落として燃やし尽くす・・・・
ってアイデアがありましたね
これなら軌道を合わせる必要はないし（単に交差するようにすればよい）、
なるほどと思ったものです
こんなのができるのは、デブリ処理が金になる、もしくはデブリを処理しないと
にっちもさっちも行かなくならないと難しいでしょうが・・・
米軍と (スコア:0)
Re:米軍と (スコア:1)
実は本体がデブリでガードしてあるとか。
Re:わかります (スコア:1, すばらしい洞察)
回収という方法は、やはり現在の技術では高コストで無理なんでしょうか。
必要のない衛星をミサイル破壊しちゃう国もあるくらいですし。
それとも、「落下させて燃やす」という方法でも、成分としては地表に戻って来ているのでしょうか。
------------------------------------
指摘するのも愚かだとは思いますが、
「分かります」
のコメントは、「ダウト」コメントと同様に目障り。
見なければいい、という問題でなく、書き込むなと言いたい。
Re:わかります (スコア:2, 参考になる)
ISSの軌道(高度で300-500km程度)ぐらいの低い高度に漂う典型的なサイズのデブリだと、
だいたい数か月から数年で空気抵抗により勝手に落ちてくる。
ISSの軌道と交差するけど遠地点はもっと高いような軌道だと当然もうちょっとかかるけど。
それと回収は現状ほぼ無理じゃないかと。
デブリの分布図とか見るとたくさん密集しているように見えるけど、あれはサイズを誇張して
見やすくしているからであって、実際には密度はとんでもなく低い。だからどうやっても一度に
たくさん拾うことはできないし、一個拾うだけでも大変。挙句、うまいこと拾わないと拾おうと
した装置そのものが削れて余計にばらまいちゃったりするし。それでなくても何か打ち上げる
だけでいろいろ細かいものがばらまかれる可能性が出てくる。
風船みたいにものすごい大きさに膨らんで、かつデブリをソフトにキャッチできるくらい
やわらかく、その上自分が破壊されないぐらい丈夫な何かでもないと難しいんでは？
（大型のデブリは回収可能ですし、そういうシステムの開発なども行われてはいますが）
Re: (スコア:0)
時間を調節して、細かいのは蒸発して人工衛星は残るように
#とはいえ近くで焚き火したら人工衛星が壊れるか
Re:わかります (スコア:2, すばらしい洞察)
なにぶん軌道を合わせないと瞬間で通り過ぎてしまいますので．
相対速度が秒速数キロ以上とかですんで，ほんの一瞬のタイミングをはかって
加熱しないといけない．じゃあ広い範囲にばら撒けば，といっても地球の表面より
広い面積（で，さらに高さ方向も相当広い）を埋め尽くすほど何かを撒けるはずもなく．
何らかの反応性の物質を使うにしても，あまり広い範囲に薄く撒くと発熱量が
全然足りなくなりますし，十分な発熱量を稼げるほど高密度に撒くと広い範囲は
蔽いきれず．
#それこそ，百キロ四方に蝿が数匹飛んでいるのを退治するのに，「殺虫剤
#撒けばいい」というのが無理なのといっしょですわな．
Re: (スコア:0)
コストといっても「金を積めば済むという話ではない」という意味の高コストだから誤解のないように。
「落下させて燃やす」以降のくだりは何いってるかわかんないけど目をつむっておこう。
下品（-1:つまらない） (スコア:0)
≒うんこ起こすとデブリ。
大はデブリか.....
小便は放出すると宇宙ホタルになるんでしたっけ。
Re:わかります (スコア:1)
＃アレゲな解決策っぽく
人生は七転び八起き、一日は早寝早起き
一度好意的に理解してみよう（-20,グロ注意） (スコア:1, 興味深い)
「わかってないっ!」というツッコミを望んでいたり(偏見) [twitter.com]
「わかりません(＞＜)」でバランスをとってたり(偏見) [twitter.com]
# わかります、わかりませんネタのオンパレードなのでキライな人はリンク先には近寄らないよーに。
ギャル小文字が始めて自分に対しての携帯メールで来たとき（先に別ソースで見知ってはいた）、たしかに読みにくくて気持ち悪かった。かとゐつて読みにくさは全部大文字な古典かなといつしよではなゐか。
そんな気持ちがわいたのが嫌で払拭したくてとりぁぇず自分でも書ぃてみることにした(もちろん非公開)。携帯でゃったら慣れてなぃし漢字変換も妨害されるし書きにくぃ。（PCの場合ぁとで一括置換できるしぃくらかまし）書ぃてみたら現代ギャルの気持ちが少しだけゎかった。機械的に小文字化半角化するんじゃなくてフィーリングにあわせてハンドメイド感を出すのが大切ってのもわかった。それだけ手間かけることは、っまり愛情/友情表現なんだってこと！
てなわけで、どんなことも一度好意的に理解するか、できなかったら相手の気持ちを体験してみようとすると自然と怒りは発生しない/収まるもんだよ。
Re: (スコア:0)
もちろん、さすがに「書き込むな」とまでは言いませんが…少なくとも僕は意識的に使わないようにしています。
たとえ自分自身は気にならない表現でも、それを不愉快に感じる人を一定数以上目撃したら「ああ、この表現を嫌う人もいるんだな」ぐらいには気を付けるのが実生活でも好かれる人になれる秘訣だと感じる次第です。
# しかし、これがギャル文字とか小文字になると意見が逆転するんだろうなあ。
# 「～ですね、わかります。」とかを喜んで使う層ほど、「ぉはょぅございﾏｽ。ぁたＵのﾀﾞｧゎまだ起きなぃんだぁ。」みたいな表現を露骨に嫌って叩いてたりするし。自分のことは見えないもので。
Re:わかります (スコア:1, すばらしい洞察)
たとえ「～わかります」の撲滅に成功した所でどうせまた何か別のが気になるんだから。
ムーンライト・マイルはこちらですね (スコア:1)
おいらの (スコア:0, オフトピック)
Re: (スコア:0)
＃明日はちゃんと間食を控えよう、と毎日思ってる今日この頃。
Re: (スコア:0)
正体不明のデブ回避！
軌道巡航速度 (スコア:0)
Re:軌道巡航速度 (スコア:5, 参考になる)
すると高度が下がり、高度が下がると速度が上がる。
最初が円軌道なら噴射後は楕円軌道になり、噴射点から半周後が最も低高度の近地点で最大速度になるが、さらに回って最初の噴射点に戻ると高度は最初と同じだが速度は減速後の値である。
平均高度で見れば下がり、平均速度は上がる。
the.ACount
Re:軌道巡航速度 (スコア:1)
この手の軌道要素の変更の話は周速度と角速度をごっちゃにしないのが肝要ですね
Re: (スコア:0)
「巡航速度」というのがどの点でのことを指すかが問題で、高度を下げる前の巡航速度は確かに落とさないと高度が下がってくれないし、
その落としたままの速度だと下の軌道に乗れないから、今度はその時点での巡航速度を上げないといけない。
Re:軌道巡航速度 (スコア:1)
まさにこの速度を落として軌道を下げる描写がアニメ版プラネテスの第10話で使われていて, 速度を落として追いかけるという一見矛盾した行為を視聴者に納得させるため, 演出に苦労したみたいです.
ホーマン遷移 (スコア:0)
ホーマン遷移軌道 - Wikipedia [wikipedia.org]
Wikipedia英語版 [wikipedia.org]の方には力学的な説明も載ってる。
いいかげんメートル法を使えよ (スコア:0)
Re: (スコア:0)
高度計の単位がfoot、速度がmile/h、燃料はgallon、
アメリカ一国が別単位系なんで設計しづらい運用しづらいシステムは山ほどあると思います。
Re: (スコア:0)
いよいよ (スコア:0)
回避ミッションは成功した (スコア:0)
マスドライバー配備はまだですか？
#デブリ増やしてどーする
宇宙の歴史の中でもっとも大きいデブリ群の1つ (スコア:0)
「正体不明」のデブリ"回収"に成功、と空目 (スコア:0)
外宇宙から飛来した「なぞの物体」?
秘密裏に地球から打ち上げられ、忘れ去られた「何か」?
軌道上で寝ていて1999年7月に目覚める予定だったけれど、寝過ごしていた「誰か」?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ボイジャーも今頃，誰かにゴミだと思われて，スルーされまくっているんじゃなかろうか。
ドレイクの方程式にスルー力の項も加わるのだろうか。
Re:「正体不明」のデブリ"回収"に成功、と空目 (スコア:1)
ボイジャーを回収した宇宙人から地球へのメッセージが届きました。
記念すべきファーストコンタクトは
「不法投棄はいけません」
うじゃうじゃ
Re: (スコア:0)
北の首領さまの言うことにゃ (スコア:0)
※実物(笑)は太平洋の中
ロシアは嘘ついてる? (スコア:0)
大人の事情で米国が「ロシアの」と言い張っているだけじゃないの?
Re: (スコア:0)
くれよんしんちゃんが興味を持ちました (スコア:0)
デブリぶりぶり～
もしかして (スコア:0)