ペルシャ湾岸地域、高温多湿化によって30年後には人間が住めなくなるかもしれない 58
ストーリー by hylom
ドーム型都市が生まれるかも？ 部門より
ドーム型都市が生まれるかも？ 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
ペルシャ湾沿岸地域では地球温暖化によって高温多湿化が進み、21世紀後半（2071～2100年）には人間の限界を超える極度の暑さと湿度に見舞われる可能性があるという（Ars Technica、AFP、WIRED、Nature、Slashdot）。
人間が生存できる気温や湿度の限界値については「湿球温度」と呼ばれる指標を用いて測定される。論文共同執筆者のジェレミー・パル教授によると、高温と高湿度があるレベルを超えた場合、「人体は体温を自ら下げることができず、オーバーヒートに陥る」そうで、たとえば湿度50％と気温46度が組み合わさった場合この限界値を超えるという。
地球温暖化がより進行するシナリオでは、アブダビやドバイ、ドーハ、ダーラン、バンダルアバスといった主要都市で、極端な湿球温度が人間の生存の閾値を時々超えるという。これら地域は暖海に近いため、極端な高温多湿気候になりやすい。
これに関連して米ロヨラ・メリーマウント大学とマサチューセッツ工科大学の研究者も気候変動に関する論文を発表し、クウェート市やアラブ首長国連邦のアルアイン、カタールのドーハでは、気温が過去最高の60度を超す可能性があると予測した。現在のクウェート市の最高気温は平年で約47度。世界ではリビアで観測された58度、またはカリフォルニア州デスバレーの57度が観測史上最高とされている（CNN）。
そうだ、地底に住もう (スコア:3)
太陽の当たらない地下すみましょう。遺跡が大量に出てくるかもね
Re:そうだ、地底に住もう (スコア:2)
最低人との争いが…
＃あれは、大阪の地底にしかいないような気もするが。
Re: (スコア:0)
「あほー」
#そして下スレッドの私は一方的に勝利を宣言しスラドの闇に戻ったのであった
植林しろ。 (スコア:2)
一方ロシアでは・・・・ (スコア:1)
温暖化により、北極圏に近い地方でも人間の居住に適した温暖な気候が広がるのであった。
なんてね。
Re:一方ロシアでは・・・・ (スコア:2)
シベリアあたりも普通に農業地帯になるかもしれません。
Re:一方ロシアでは・・・・ (スコア:2)
シベリアは前回（数千年前）の地球温暖化で寒冷化（ツンドラ化）しちゃって、マンモスが絶滅したんだよなぁ。
＃もちろん人間の乱獲も大きいようだが。
Re:一方ロシアでは・・・・ (スコア:3, すばらしい洞察)
＞シベリアは前回（数千年前）の地球温暖化で寒冷化（ツンドラ化）しちゃって、マンモスが絶滅したんだよなぁ。
＞by manmos (29892)
成仏しろよ///
Re:一方ロシアでは・・・・ (スコア:2)
まだ、悟ってないので、仏になれません。
Re: (スコア:0)
これに すばらしい洞察 を付けたモデレータに おもしろおかしい を進呈
Re: (スコア:0)
緯度1度あたりの表面積って、緯度が大きくなるほど狭くなるんですけど計算に入ってます？
温度が上がって麦の南限が北上したら、北限が上がっても収量は比較にもならないんですが。
Re:一方ロシアでは・・・・ (スコア:1)
私の頭にあったのは「OVERMANキングゲイナー」っていうTVアニメです。
あれは増えすぎた人口をコロニーに移すよりシベリアとかに移住させた方がそもそも安いじゃないか、ていう世界観でしたから。
で、シベリアを抜け出してもっと住みよい土地へ移ろう、ってストーリーだったんですがまあシベリアが「住める」土地になるんなら話の前提が壊れちゃうよなあ、とかそんなことを考えていましたｗ
全体の収量については私にはなんとも言えませんが国ごとの生産量が変化するわけですから、別の方がコメントしていた北極航路と合わせ経済、ひいては安全保障にも影響は大でしょう。
そういうシミュレーション研究があればちょっと読んでみたいですね。
Re: (スコア:0)
誰も収支の話はしていませんよ？
Re: (スコア:0)
そこを話さないとだめでしょうって話。
農作物には北限もあれば南限もあって、温度が上がって南限が北上すれば作付け可能面積は激減する、
すなわち食糧生産がダメージを受けるってことを考えの中に入れておかないと。
北に農地が広がるってことにはデメリットもあるのに、そこに言及した意見を見たことがない。
Re: (スコア:0)
見たことがないのは、ここみたいに考える必要のないところで「だめでしょう」とか
的外れ極まりないことを言ってるからじゃないでしょうか。
「海面が5ｍ上昇したら皇居で海水浴できるな」って話してるところに
「でも東京湾の海水浴場が潰れる。そこを話さないと駄目でしょう」って言ってるようなものなんだが。
まあ問題意識が強いせいで言及のないところでもその問題を絡めて考えてしまう人というのは
さんざん見ているので理解はできるけどね。
Re: (スコア:0)
南方の話は我がロシアにとって関係ないからだ
農地が広がり不凍港が増える、万々歳ではないか
Re: (スコア:0)
そんなこと言うなら、人口が「適正規模」になる可能性も考慮しないと。
#飢餓で減る前に大規模内乱が各地で頻発して減る可能性が高いかな……
Re: (スコア:0)
「ロシアでは」収量が増えるでしょう。さすがにロシアで作物の南限になることはないかと。
アラブ諸国や東南アジア諸国やインドなどでは熱波によって作物が全滅し、飢饉で何万人も死んだり、戦争になって何百万人も死ぬでしょうね。
結局のところ、「世界の人口」では適正規模の40億人くらいにまで減るんじゃないでしょうか？
それが人道的な方法で行われるよう願うのみですが。
最近、温度帯ごとにどれだけダメージがあるかを紹介したブログ記事がありました。
http://www.skepticalscience.com/Burke.html [skepticalscience.com]
Re: (スコア:0)
なんで南限と北限の北上が緯度で一致すると思うの？
一番大雑把な計算するなら面積が一致するような変化を考えるのが自然だと思うのだけど。
Re: (スコア:0)
麦や今は諦めて代わりに他の作物を作ればいい。
赤道付近は諦めるか冷室でも作るか？
Re: (スコア:0)
ピロシキがなければピラウ食えばええってか？
＃あれ？逆？
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
今度はどっかの国の北上政策で攻められる側になるかも知れない。
Re: (スコア:0)
永久凍土上に建てた建物が傾くとか？
日本のマンションよりヒデエ状況になるかも。
Re: (スコア:0)
永久凍土の下まで杭を打てば大丈夫ですね
# 周りが池のようになって外出にボートが必要になるだろうけど
Re: (スコア:0)
今ある建物はどうすんのさ。
＃日本の今傾いてる欠陥マンションだって、くい打ちをやり直せれば大丈夫ですよ。
＃どうやってやるかはシラネ。
Re:一方ロシアでは・・・・ (スコア:1)
マンション屋上から杭打てば！
Re: (スコア:0)
もっとでかい建物を建てて、そっから吊し上げれば良いんじゃないですかね
Re: (スコア:0)
北極圏が航行可能になるので安全保障上のリスクが増大。
プーチンやオバマがストレスでハゲそう。
Re: (スコア:0)
オバマ「カナダシールド！」
プーチン「シベリアバリア！」
みんな死ぬしかないじゃない！あなたも、私も (スコア:0)
気候激変時に安全保障どうのこうの意味ない気が。
Re: (スコア:0)
気候激変→大凶作→戦争多発、というわけで関係ありだと思います。
Re: (スコア:0)
いきなり日本の大半が沈むほどの海面上昇が起きても、
人類って限られた陸地や海の下の資源をめぐって戦争してるもんですよ。
Re: (スコア:0)
あんまり変わらんと思うんだ。
原潜については双方展開済みだろうし、海上戦力なんかで対岸にどうこうしようにもどっちも相手のホームグラウンドに近いから補給で負けるし。
北極海の周辺に大都市圏が出来てテキトーに大戦争数回して、北極海沿岸国家がバラバラで多様にでもならないと今以上のリスクは無さげ。
でも、大都市圏がそっちに出来ないと流通関連でも特に航路としてもあんまり美味しくは無い。
まあ、プーチンやオバマの存命中だと何ら変わらんだろ。
暖海 (スコア:0)
真昼に海が湯気を出すような、そんなような世界になるんでしょうか。
Re: (スコア:0)
熱帯植物とかは育たないのかな？
巨大なジャングルが出来て炭酸ガスを吸収しまくったり。
Re:暖海 (スコア:1)
温暖化すれば植物はたぶん大繁殖しますよ。
恐竜を支えたものの一つが、氷河期でない時代の、高温多湿環境ですくすく育つ巨大植物のはずで、
温暖化といっても氷河期である現在の尺度での温暖化なので、当時とは比べ物にならない寒さが緩和すればマシになるはず。
当時は火山活動が二酸化炭素濃度を維持してたんだっけな。
そういう供給源がないと、人類が滅びた後は二酸化炭素が激減して氷河期を脱することがないのか、氷河期を脱するきっかけとなって、動植物が大繁殖し、新たな進化が訪れるのか、それは分かりませんが。
Re: (スコア:0)
比較的高温の海の上に寒気が入ってくれば湯気が出ますが
高温多湿だと湯気も出ませんよ
気温が高いだけなら水さえあればなんとかなるけど
多湿で海水も高温だと熱を捨てるところが地中しか無いな
文明の力 (スコア:0)
おまいら石油売って金あるんだからクーラー設置すればよくね
Re:文明の力 (スコア:2)
かつて衣服の発明や火を扱うことを覚えて極寒の地でも生きていけるようになったんだから、暑さだって文明の力でなんとかなりそうですよね。
クーラーだけに頼らなくても、地下都市建設して気温が高い日中はそこで寝て、夜間に地上で労働するなり活動するとか。
Re:文明の力 (スコア:1)
ベルサーチの冷却機能付ビーチリゾートってどうなったんだ？ (スコア:2)
ベルサーチ、ドバイに冷却ビーチ付きリゾート建設を計画 [science.srad.jp]
Google Map をみると、「パラッツォ ベルサーチ ドバイ」 [expedia.co.jp]の隣はまだ空き地なんだが。
ペルシャ湾岸の産油国って、電気の力を頼ってなんでもありみたいな建物が多いな。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0)
外は更に悪化をたどるね
Re: (スコア:0)
地底人になってそのまま世界中を掘削していき、数百年後にふとどこぞの陸に顔を出して地上人を襲い始めるかも分かりませんね
Re: (スコア:0)
その前に最低人に襲われるかもしれない
Re: (スコア:0)
有り余る資金でシャドウ・スクウェアをだな…
Re: (スコア:0)
クーラー動かすのに火力発電するんです？
まああの地域ならソーラーで十分か。
でもクーラーてしょせん中を涼しくして外をもっと暑くする機械だぞ。
東京で使いまくっといて今更だけど。
Re: (スコア:0)
でも実際の所、どんな冷房装置が考えられるんでしょうね。
外気温が50℃や60℃の世界じゃ、ヒートポンプ式なんか役に立たないでしょうし。
Re: (スコア:0)
> 外気温が50℃や60℃の世界じゃ、ヒートポンプ式なんか役に立たないでしょうし。
ヒートポンプ [wikipedia.org]を読み直しましょう。
蒸気圧縮ヒートポンプの場合、放熱側の動作温度は冷媒の種類及び充填圧力によって変える事が可能です。例えばエコキュート（ヒートポンプによる給湯器）の場合、冷媒は炭酸ガスで放熱側温度は60℃～90℃ですね。吸熱側は室外機ですが、夏季でも動作中に室外機前に立つと寒いですよ。
Re: (スコア:0)
クーラーは兎も角、適当な素材で大規模に地表を覆えば、気候も変えられるよね。