中国・西安市、高さ100メートルを超える「世界最大の空気清浄機」を実験中 62
ストーリー by headless
実験 部門より
実験 部門より
中国・西安市で高さ100メートルを超えるタワーを使用した大気汚染物質除去の実験が行われているそうだ(South China Morning Postの記事、
SlashGearの記事)。
関係者が「世界最大の空気清浄機」と呼ぶこの装置はタワーの下部にサッカーフィールド半分ほどの温室があり、温室に吸い込まれた空気が太陽熱で温められてタワー内部を上昇する。空気は上昇の過程でいくつものフィルターを通り、浄化される仕組み。これまで中国で最大の空気清浄タワーとされていたのは北京に設置された高さ7メートルの「Smog Free Tower」だが、西安の装置は外部エネルギーの消費がずっと少ないのが特徴だ。特に昼間の運用時には外部エネルギーをほとんど必要としないとのこと。
実験を主導する中国科学院地球環境研究所の曹軍驥氏によれば、装置は1日に1千万立方メートル以上の空気を浄化可能で、周辺10平方キロメートルの範囲で大気汚染が減少したそうだ。最も大気汚染がひどい日でも並みのレベルまで改善でき、PM 2.5は平均で15%減少するという。暖房を石炭に依存する西安市の大気汚染は冬季に最も悪化するが、温室のガラス表面のコーティングにより太陽熱を効率よく吸収できるとのこと。ただし、周辺の住民などからは、タワー近くでは大きく改善したという意見が出ている一方、実験地域の端ではほとんど変化がないという意見も出ているそうだ
現在の測定値は暫定的なものであり、研究チームでは3月に詳細な実験データを公表する計画だ。また、西安市での実験に使われているのは小型版で、フルサイズ版では500メートルのタワーを使い、30平方キロメートルの範囲をカバーするという。研究チームは将来中国のどこかにフルサイズ版を建築したいと考えているとのことだ。
関係者が「世界最大の空気清浄機」と呼ぶこの装置はタワーの下部にサッカーフィールド半分ほどの温室があり、温室に吸い込まれた空気が太陽熱で温められてタワー内部を上昇する。空気は上昇の過程でいくつものフィルターを通り、浄化される仕組み。これまで中国で最大の空気清浄タワーとされていたのは北京に設置された高さ7メートルの「Smog Free Tower」だが、西安の装置は外部エネルギーの消費がずっと少ないのが特徴だ。特に昼間の運用時には外部エネルギーをほとんど必要としないとのこと。
実験を主導する中国科学院地球環境研究所の曹軍驥氏によれば、装置は1日に1千万立方メートル以上の空気を浄化可能で、周辺10平方キロメートルの範囲で大気汚染が減少したそうだ。最も大気汚染がひどい日でも並みのレベルまで改善でき、PM 2.5は平均で15%減少するという。暖房を石炭に依存する西安市の大気汚染は冬季に最も悪化するが、温室のガラス表面のコーティングにより太陽熱を効率よく吸収できるとのこと。ただし、周辺の住民などからは、タワー近くでは大きく改善したという意見が出ている一方、実験地域の端ではほとんど変化がないという意見も出ているそうだ
現在の測定値は暫定的なものであり、研究チームでは3月に詳細な実験データを公表する計画だ。また、西安市での実験に使われているのは小型版で、フルサイズ版では500メートルのタワーを使い、30平方キロメートルの範囲をカバーするという。研究チームは将来中国のどこかにフルサイズ版を建築したいと考えているとのことだ。
数値に出てない (スコア:3, 参考になる)
この測定地点、タワーから直線で2.5Kmほどの場所にあるんだけど他地点と較べて全く数値に変化ないんだが。
http://aqicn.org/map/asia/jp/#@g/34.1529/108.8911/13z [aqicn.org]
タワーの位置(地図表示だとズレるので衛星写真表示で確認)
https://www.google.co.jp/maps/place/34%C2%B009'21.3%22N+108%C2%B052'45... [google.co.jp]
測定地点
https://www.google.co.jp/maps/place/34%C2%B009'18.1%22N+108%C2%B054'23... [google.co.jp]
Re:数値に出てない (スコア:2, すばらしい洞察)
効果範囲の外なら効果が薄いのは当然でしょう
10km^2の円の半径は約1.8kmです
なかなかよいアイデア (スコア:1, すばらしい洞察)
この規模でやっちゃうとこがすごいな。効果もあるみたいだし、動力も必要としない。
ただ発表された効果が本当なのか信用できない点を除いては。
Re:なかなかよいアイデア (スコア:1)
コスト考えるとボトルキャップボランティアみたいな焼け石啓蒙みたいですね。
Re:なかなかよいアイデア (スコア:1)
集めた汚染物でまた汚すまでが中国
Re:なかなかよいアイデア (スコア:1)
地震で倒壊して汚染物質が全放出、タール漬けになった住民がウァーっとぞろぞろ出てくる絵という感じか。
Re: (スコア:0)
SF的というか、まんまテラフォーミング用の大気プロセッサ（処理装置）だな
＃Building better worlds
Re: (スコア:0)
バシュタールの惨劇を引き起こした、東欧バシュタール公国に建造されたシズマドライブ実験炉心（跡地クレーターは、後にセントアーバーエーシズマドライブ発電所に転用）に似てるんだよな。
夜中にアーク灯サーチライト群で照らせば、雰囲気がそっくり。
# 出典：ジャイアントロボ THE ANIMATION -地球が静止する日
Re:なかよし３月号 (スコア:2)
日本一空気の悪いと言われた、板橋区の環七と国道17号の交差点にさらに首都高が走っている、大和交差点付近かな。いろいろな空気浄化を試みてます。いまは土壌と植栽を使った浄化を継続して試験中だと思います。
Re:なかよし３月号 (スコア:1)
＞日本一空気の悪いと言われた、
交通量が多くて換気の不十分なトンネル内部なら匹敵したりそれを凌駕したり
しないのだろうか?
そういう意味では中国の地下駐車場周辺とか隧道の中ってどんなんだろ?
Re:なかよし３月号 (スコア:1)
＞後付けでも
そうだといいんですけどね。
＞# 全長の短いトンネル
青森市の場合、元開かずの踏み切りだった旭町地下道あたりがいつも空気悪い。
Re:なかよし３月号 (スコア:2)
観葉植物で空気をきれいにというのは気休めのレベルです。
空気の収支として二酸化炭素の吸収が酸素の消費より多いとか、その他の物質の吸着などで何もしないよりはキレイになるということ。キッチリ測定すれば何らかの数字は出ますので何もしないよりはキレイになっているはず。
道路等でやっているのは、植物そのものよりは、土壌と土壌にいるバクテリア等とのセットです。植物には窒素は必須の栄養素ですので、土壌や植物で吸着したのち、窒素酸化物の分解の得意なバクテリアで分解して植物に窒素を利用してもらいます。窒素固定の得意なマメ科とかでしょうか、その際、バクテリアと相性の良い、植物を使います。その他窒素酸化物以外にも対応したバクテリア等との組み合わせて使います。
Re:なかよし３月号 (スコア:2)
窒素の利用はオマケなので、窒素酸化物を分解するのがキモ。
対症療法 (スコア:1)
根本的な問題を解決しない限り何本も作ることになるだけ
そういうところが中国っぽいけどね
Re:対症療法 (スコア:2, すばらしい洞察)
真面目な話はその通りだと思う。
でも、外部エネルギーへの依存が低いっていうところがすごい。
ガンガン資源を消費して右肩上がりっていう経済が成り立たなくなってきたけど、そのデメリットを是正する仕組みを低ランニングコストで作れるなら、消費経済をもうちょっと続けていられる。
とかいう御託は置いておいて、単純にブレードランナーやニューロマンサーの世界っぽくてカッコイイ。
Re: (スコア:0)
なんか、悪役に乗っ取られてえらいことされそうな施設のイメージ。
Re:対症療法 (スコア:1)
一応やってる。
工場を海岸近くに移転させ、設備を更新し、石炭コークスからガスに移行を促し、EV促進し、原子力発電所立ててる。
北京の空気は綺麗になりつつあるので、効果はあるようだが、いかんせん数年で変わるものじゃ無い。エネルギー安保の問題もある。
大気汚染で苦しんでいる国は数あれど、対策に金を出せる国は少ない。対処療法でもいい事じゃ無いか。
Re:対症療法 (スコア:1)
やらないよりはマシだし実際にこれだけの規模のものをやってしまうのが中国の凄いところ
環境問題ではないけれど、我らが日本なんてやっても無意味な対処療法的政策が多いし馬鹿になんてできない
Re: (スコア:0)
どーだろ。これ作る金を対策のほうに回したほうが良かったかもしれない。
Re: (スコア:0)
対処療法
Re: (スコア:0)
もしかして対処療法の方が正しいとか思ってる人？
対症療法で正しくて、対処療法は間違いなんだよ。
Re: (スコア:0)
元コメへの突っ込みに頓珍漢な野暮レス
Re: (スコア:0)
> 元コメへの突っ込みに頓珍漢な野暮レス
野暮なので、元コメに対してどういう意味のツッコミをしたのかマジで分からない。
教えて欲しい。
Re: (スコア:0)
塔があっても放出された汚染物質が塔に回収されるまでのあいだ大気中を漂うのはどうにもならんものなあ
フィルターを石炭を燃やす設備の排気部に付けるなり太陽熱を暖房に使って石炭の使用を減らすなりすればいいんだろうか
逆に考えるんだ (スコア:0)
根本的な問題解決にこだわってるあいだに被害拡大しちゃうじゃん。
(根本的な問題解決をしていないとは言っていない)
金があるとこは問題解決に複数ルートでアプローチできるからいいよな・・・
効果のほどは？ (スコア:1)
比較対象に、家庭用の空気清浄機と比べてみる。
適当に売れ筋の商品のスペックを見ると、20畳で5m3/分ぐらいの風量。
部屋の高さを2mとすると、72m3の空間に対して、7200m3/日ぐらいの風量。
体積換算で、100倍/日ぐらいの風量ですね。
今回のものは、10平方キロメートルに対して、1千万立方メートル/日。
空間の高さを1kmぐらいに設定にすると、10km3の空間に対して、0.01km3/日の処理量。
体積換算で、0.001倍/日ぐらいの処理量ですね。
風量と処理量を同じ量として比べていいものか分からないけど、5桁も差があって効果あるんですかね？
Re: (スコア:0)
発生量と現状の汚染度・目標とする清浄度しだいですかねぇ
Re: (スコア:0)
空間の高さを普通の雑居ビルである30m程度に設定するとどうなる？
結論ありきで無意味な計算してんじゃねーよ
コスモクリーナーを思い出した (スコア:1)
都心に置くのは無理でも都市の周囲に囲うようにぽこぽこ建てとけば全体としては効果があるわけでしょ。
フィルターの処理とか保守費用次第ではとても良いアイデアな気がする。
世界最大のプラズマクラスター発生機が必要だな (スコア:0)
ここはシャープが地元大阪の太陽の塔に、プラズマクラスター機能を内蔵して対抗しなければならないだろう。
残念ながら太陽の塔は70mなので、空気清浄機としては世界二位だが、そこは"プラズマクラスター発生"空気清浄機で一位ということで。
空気は上昇の過程でいくつものフィルターを通り、浄化される仕組み。 (スコア:0)
ファンをあまり使わない以上、通気抵抗になるバグ・不織布・ペーパーフィルター（後でフィルターを焼く必要もある）や、通気速度が要求される集塵サイクロンは使わず、電気集塵機を使っているに違いないと見たが、さて現実はどうなっているのやら。
当然吸気中の塵に電荷を掛ける為に、"プラズマクラスター発生"の類が使われているだろうとは思う。
Re: (スコア:0)
太陽の塔は老朽化が進んでいるから維持するだけでも大変なんだけど…
むしろ
空気の悪いミナミあたりに新規に建設したほうが早いと思う
桃色に光り輝き蚊取り機能付き巨大空気清浄タワーをつくれば
通天閣に代わるランドマークとして観光名所になるだろ
広告塔としての役割を果たしてくれると思うけど
Re:世界最大のプラズマクラスター発生機が必要だな (スコア:4, おもしろおかしい)
空気の悪いミナミ辺りに太陽の塔を新設(空気清浄機能無し)。
世界最大の太陽の塔が2つある世界随一の都市をめざそう。
Re:世界最大のプラズマクラスター発生機が必要だな (スコア:1)
汚れた空気を出してるところを検出して、その方向に向いてビームで破壊するのですね。
Re: (スコア:0)
道頓堀に噴水をズラーッと並べるとか。
Re: (スコア:0)
飛び込む時に間違えるじゃないか！
ソーラーチムニーって (スコア:0)
発電以外の用途もあるのね
Re:とてもバカバカしい (スコア:0)
一見、とでもばかばかしい試みと思ってしまったが
意外にこれは効果的ではないだろうか？と考えている俺ガイル
Re: (スコア:0)
効果的かどうかはわかりませんが、効果が出て大気汚染が軽減されるといいですね。
現状では政治的アピールの道具にすぎなさそうですが・・・
うまくいくようなら、、、 (スコア:0)
日本がパクって独自改善して商品化すれば良いんじゃない？
高度成長期みたいに追っかけて改善するのは得意な国民性だしさ。
「最初の苦労は任せた！」
Re:うまくいくようなら、、、 (スコア:2)
大気汚染改善も良いですが、
km単位で空気の流れが作れるんなら
猛暑対策にならないもんか
Re:うまくいくようなら、、、 (スコア:1)
成層圏クラスの気温が地上までドスンと落っこちてきて世界中カチンコチンに凍る映画あったような。タイトル思い出せない。
Re: (スコア:0)
日本は公害対策に関しては割と最初の苦労をしているほうだと思うのですが…
Re: (スコア:0)
あれってむしろ「お前が原因だ！」からの「証拠を出してくださいよ証拠を」で揉めてて根本的な問題を解決できず、かといって公害物質の浄化設備も作れず被害拡大してたような。
地震が少ないとはいえ (スコア:0)
フルサイズ版とか悪い予感しかしない
ブルドーザー何台必要になることやら
置くだけで大気汚染減少 (スコア:0)
シムシティですごいほしい施設やな。
現実ではありえないからゲーム中に出てこないと思ってたんだが。
Re:置くだけで大気汚染減少 (スコア:1)
SimCity4にはMODであった。
(周辺の大気汚染を大きく下げるが、ゴミが増加するというもの)
大変お世話になりました。
Re:フィルタのメンテコストは? (スコア:1)
空気をタワー内に流すのにエネルギーが要らないのは素晴らしいし、フィルター交換コストは仕方ない。
中国クオリティが発揮されないでほしいところは、交換したフィルターに積もった粉塵を再飛散させないように処理できてるのかなと思ったり。
Re: (スコア:0)
中国フィルタを外してみては？
Re: (スコア:0)
中国というより官僚だな