パキスタン政府、使い捨てビニール袋を禁止。違反した場合は約70ドルの罰金 33
ストーリー by hylom
適切に廃棄を管理できないとこうなるのか 部門より
適切に廃棄を管理できないとこうなるのか 部門より
Anonymous Coward曰く、
パキスタンのイムラン・カーン首相政権は7月、イスラマバードとサイドプルを含む周辺地域での使い捨てビニール袋の禁止を発表した。8月14日に施行され、逮捕された場合に約70ドルの罰金が科せられる。これは労働者の1か月近くの賃金に相当する。同様にビニール袋の製造業者やそれらを配布する店にも同様の罰金が科せられる。
8月14日はパキスタンの独立記念日であり、今回の禁止令はプラスチックからの独立を祝うものだとZartaj Gul Wazir気候変動担当大臣は話している。パキスタンでは、長年大量のビニール袋が原因のゴミに苦労してきた。年間550億から1,120億枚ものビニール袋が使われる一方で、その廃棄に関する管理はまともに行われていないことから、河川や大地の汚染が進んでいる。
過去10年以上にわたり、パキスタン各州ではポリエチレン製のビニール袋使用禁止を試みてきた。2009年には生分解性材料でないビニール袋の禁止を命じたが失敗している。Wazir大臣によれば、この新しい禁止措置は環境問題を重視して当選したカーン首相の全面的な支持があることから、成功する可能性は高いと主張している（npr、Slashdot）。
インド方面の民度 (スコア:5, 興味深い)
以前スリランカでローカルバスの旅をした時の話。
長距離バスでは、みんな物売りからお菓子とか果物とか買って車内で食べるんだけど、ゴミどうするのかと思ったら窓からポイ捨て。
ポリ袋やペットボトルだろうとポイ。
後で長期滞在中の知人から聞いた話だと、こっちの人は未だに「ゴミはその辺に捨てれば自然に帰る」という認識なんだとか。
50年前のゴミはそうだったかもしれないけど、プラゴミは自然に帰らないんだぜ。
そりゃ厳しい規制もやむを得ないわ。
Re: (スコア:0)
日本でも30年以上昔ならポイ捨てはそこそこ横行してたと思いますが、年月掛けて少しずつ人の意識を変えていったのでしょうね。
自然に還ることは信じていなくても、いつか何かが片付けてくれるはずという感じですかね。それもある種の自然とも言えるかも。
まだ不法投棄というものはあるけれど、行く末は減っていく…のですかね。
Re: (スコア:0)
> 30年以上昔
その頃って庭でゴミ焼いてた記憶が...
Re: (スコア:0)
焼いてたな。集めに来るのはビン・カン等の不燃と、粗大ごみだけ。
Re: (スコア:0)
日本のポイ捨て改善は1964年のオリンピックが契機らしいですよ。
外国人が沢山来るから街をきれいにしよう、みたいな啓蒙が2～3年前から始まったとか
Re: (スコア:0)
爺の子供のころの70年代にはまだ新宿はどこもゴミだらけで
いまの伊勢丹のある通りもくさくて歩くの嫌だったぜ
住宅地のごみは一応集積所に集める習慣はあったけど、たばこの
吸い殻なんて駅で下を見れば必ず視界に1個はあるくらいだ
家庭ごみの分別も80年代までは燃えるゴミ燃えないゴミ粗大ごみ程度で
ビン缶さえ分けてない地域も多かった
ちなみにビンは買った店で預かり保証金（ビン代）もらえるのが主流だったし
缶は80年ちょうどごろから小学校などでアルミ缶スチール缶リサイクル回収を
やりだしたのが分別のはじまり
紙のリサイクルはもっと古く爺の生まれる前から「古新聞古雑誌ございましたらー」
という業者は多かった
Re: (スコア:0)
日本でこの手の禁止条例やら強制有料化条例やら見る度にヒステリックだなぁとか思ってたし、
このストーリーもヒステリックな政策かなとか思ったが、そういや民度が違うと事情も違うわな……
むしろそういう国では生分解性プラを思い切り推進するほうが面白そうな気がするけど……
袋だけ紙などに置換しても製品のパッケージ捨ててしまうんでは片手落ち。
あらゆる製品のプラを生分解性にしてしまうくらいやっちゃえば、
次点や次々点のプラで改めて悩まなくていいし、
家電などが劣化していくと買い替え需要を継続的に生み出せるかも知れない。
あと非関税障壁としても機能する可能性がある。うまく使えばかなり面白い。
不便だけどそれは民度のせいってことで目を瞑るｗ
Re:インド方面の民度 (スコア:1)
何か落ち度があると民度のせいとひとくくりにするのは危険。
アメリカの銃制度はアメリカ人の民度のせい、ウナギ枯渇は日本人の民度のせいと
何でも民度にしてしまえる。何か理由があるように見えて何の根拠もない
Re: (スコア:0)
民度という言葉で諸国民をランク付けするサルに、キツイお言葉ですなあ。
サルに別の言葉を与えてやった上で、民度という言葉の濫用について述べるべきかと。
じゃないと、サルは、韓国民はのべてバカだと主張したいのに、これからは一人一人の主張に合わせて判断しないと
いけなくなるじゃないですか。そんな高等な使い分けはサルには無理かと。
Re: (スコア:0)
いきなり韓国とか言い出してどうしたの？
Re: (スコア:0)
冷笑系ってこんな風に老いてボケ始めて拗らせて国旗アイコン系ネトウヨになるのか…
Re: (スコア:0)
このコメントの文脈だと落ち度というか背景、文化に近い。
ほぼ直接的に原因(理由)そのものでは。
逆民度(Re:インド方面の民度) (スコア:0)
逆に民度が上がりすぎると地球の心配をしだすのが面白いところ。
二酸化炭素がーとか、プラストローがーとか、クジラがーとか。
民族によって民度年齢の上限が決まっているようなところも面白いが、
(科学的根拠なしに)一方的に押し付けられるのはあまり面白くない。
パッケージ (スコア:1)
これっていわゆるレジ袋的なものだけ禁止じゃなくて。
それ以外のビニールやポリなんとかのプラスチックパッケージも禁止なんすかね。
8月14日はパキスタンの独立記念日であり、今回の禁止令はプラスチックからの独立を祝うものだとZartaj Gul Wazir気候変動担当大臣は話している。パキスタンでは、長年大量のビニール袋が原因のゴミに苦労してきた。年間550億から1,120億枚ものビニール袋が使われる一方で、その廃棄に関する管理はまともに行われていないことから、河川や大地の汚染が進んでいる。
リンク先画像だと(分別収集)廃棄処理はしないで、その辺にぶちまけ放置してるように見えてしまう。
この間もどっかで海洋生物(ジュゴン？)がプラゴミ食べてタヒんでたとかニュース流れてたっけ。
ぐぐった
https://www.afpbb.com/articles/-/3240214 [afpbb.com]
Re: (スコア:0)
なあに かえって免疫がつく
Re: (スコア:0)
オーストラリア、NZでも禁止になってますが、おそらく、いわゆる「レジ袋」だけではないでしょうか？
オーストラリアのスーパーチェーンwoolworthsでは、１年間に５千トンのレジ袋削減になったそうです。
Re:パッケージ (スコア:1)
ゴミの分別収集(廃棄)の徹底とポイ捨て(違法投棄)の厳罰化もやらないとダメじゃないかと思いつつも、増えすぎていたゴミ自体が減るのは良いね。
Re:パッケージ (スコア:2)
厳罰化なんかしたって、キリがないやろ。
まともに取り締まれるはずがない。
上流を規制して、元から断つのは合理的。
Re: (スコア:0)
少なくともルワンダとブルンジではビニール袋禁止法が運用され実際に抗力を発揮しているようだが、
ルワンダ/ブルンジとパキスタンでは、国土面積も人口も、なにより民族的風習も異なるので、果たして実効が上がるかどうかは疑問
ルワンダでビニール袋が全面禁止、空港でも没収…海外の反応
http://labaq.com/archives/51856943.html [labaq.com]
Re:パッケージ (スコア:2)
出先での着替え、特に汚れた着替えはレジ袋に入れて口を結んでバッグやスーツケースに押し込んでますがこれからは辞めたほうが良さそうですね。
温泉やスーパーで濡れたタオルや手ぬぐいもよくそうやって持ち帰ってた(日本はまだ大丈夫か)。
スーツケースの中身をチェックされると、かなりの確率でビニール袋を使われており、それを全て持ち込ませない徹底ぶりです。
ゴミを捨てられないときに突っ込んでおいてバッグに押し込んでるのもあるけど。
それは没収されてもいいか、没収するほうが迷惑になりそうだけど。
Re:パッケージ (スコア:1)
ゴミはバッグの中に開けて、ビニール袋だけ没収するので無問題です。
Re:パッケージ (スコア:1)
そのゴミもビニール袋だったりして
Re: (スコア:0)
×抗力
〇効力
どこからが使い捨ビニール袋か (スコア:0)
給料1ヶ月分の罰金だから揉めそうだな。
Re: (スコア:0)
「とっておいて再利用するから使い捨てじゃないわよ！」
日本の使い方で考えたら、大半のレジ袋は使い捨てじゃないな。
そのままゴミ袋に利用することも多いし。
役所が「これは使い捨てじゃない、これは使い捨てに当たる」って細かく細かく決めるんだろう。
Re: (スコア:0)
そういうのめんどくさいので、プラスティック全面禁止で。
ニュージーランドの基準 (スコア:0)
＞ 環境省によると、禁止されるのは、持ち手の付いた厚さ0.07ミリ未満のプラスチック製の袋。
＞ 持ち手のない袋や、ペットのふんを捨てるための袋などは禁止対象とならない。
ニュージーランドの場合だが、
基準は使い捨てじゃなく、持ち手と薄さだけだな。
その場合、話は簡単、レジ袋が持ちてなしになればいいだけ。
ビニール袋全廃すると流石に不便だから、変なところに落とさざるを得ないんだな。
Re:×ビニール袋 ○ポリ袋 (スコア:1)
慣用的な使われ方を無視してまでビニール袋とポリ袋を厳密に区別したいのなら、
理系/文系なんてガッバガバな区別もやめた方がよろしいのでは。
数学科と看護学科では、同じ理系でもだいぶ毛色が違うと思いますよ。
Re: (スコア:0)
面倒だからなぁもう、プラ袋でいいや
いいよね?
# 対義語は 紙袋 他に何かあるかな
Re:×ビニール袋 ○ポリ袋 (スコア:1)
// ほていではない
Re: (スコア:0)
化学繊維の布袋はプラ袋か否か。
Re: (スコア:0)
この既視感。なにかと思ったら、脱法ドラックだった。
官能基が一つ違うから法律違反してないもん、って主張する人たちそっくり。
そもそもエチル基が重合するからポリエチレン、ビニル基が重合するからポリ(塩化)ビニルなのに
なんでポリ袋にポリ塩化ビニル製は含まれないのかと。