中国がシャトル型の無人宇宙船を打ち上げ、成功と報じられるが厳しい箝口令も 33
ストーリー by nagazou
謎多し 部門より
謎多し 部門より
AC0x01 曰く、
新華社通信などが報じたところによると、中国は9月4日に酒泉衛星発射センターより「長征2号F」ロケットで再使用が可能なテスト宇宙船を打ち上げ、6日には軌道上での試験を終えて、無事に帰還したという（人民網日本語版の記事, 毎日新聞の記事, engadgetの記事, Slashdotの記事）。
報道によれば、これは米空軍のX-37Bのようなシャトル型の宇宙船ではないかとされている。中国は2017年に、2020年にもこうしたタイプの宇宙船を打ち上げると発表しており、今回の打ち上げで重要なブレークスルーを達成したと報じられている。
ただし、打ち上げ成功が報じられる一方で、関係者には「打ち上げ時に写真は撮ってはならず、その様子をインターネット上で議論してもいけない」との箝口令が敷かれ、かつSNS上にユーザーによりアップロードされた打ち上げ動画が即座に削除されるなど、情報公開については厳しく制限されているようである。詳細を出せないのは仕方ないにしろ、せめて名前とイメージ図ぐらいは公開してほしい。
帰還したなら成功だよね (スコア:1)
明時代にはロケットで宇宙に行ったっきり帰ってこなかった人 [wikipedia.org]もいたそうだし
Re: (スコア:0)
ふむふむと読んでたら
> そもそも中国において、ワン・フーについて記録された史料は存在しない。
ただのアメリカのSFやんけ...
Re: (スコア:0)
ハンガリー語版、インドネシア語版、ボルトガル語版では、アメリカのSFであることについて触れられていない。
Re: (スコア:0)
次に思い浮かんだのが江田島平八。
Re: (スコア:0)
俺はアンサイクロペディアかと思ったわw
マーシャル宇宙飛行センター提供のこの画像どこから出てきたんだよww
Re: (スコア:0)
wikipediaの中国語版の画像の解説には、
"圖上的文字并不是真正的漢字。"ってあって、google翻訳によると、
"写上的文字であり、真正的漢字ではない。"って出てくるw
Re: (スコア:0)
塾長は生身で大気圏突入して帰ってきてるから...
ナチスを滅ぼしたら大量の科学技術が手に入ったわけだが (スコア:0)
中国を滅ぼしても新しい技術は何も手に入らなそうだな
Re: (スコア:0)
日本を滅ぼしたときもそうだし、ドイツが例外だっただけだと思いますね。
Re: (スコア:0)
新技術とまで言えるか分からないけど、伊４００潜水艦はそこそこの技術・アイデアだったのではないでしょうか。
現代の潜水艦運用（ミサイル潜水艦）につながったと考えられてるし（詳しくは軍しか知らないと思うけど）、アメリカは持ち帰る気だったのにUSSRに見せてと言われたら爆破してまで拒んだし。
Re: (スコア:0)
> 現代の潜水艦運用（ミサイル潜水艦）につながったと考えられてるし
これはデマなのでは。
アイディアは技術じゃないからね (スコア:0)
デマだよね。潜水艦による対地攻撃なんてもとからやってるし。艦載砲がV2ミサイルに変わっただけ。
コールドローンチ式の艦載機を大日本帝国が実現していたら話は別だろうけど。
Re: (スコア:0)
伊400だから艦載砲じゃなく晴嵐の話でしょ
航空機を搭載した潜水艦はそれまでもあったけどみんな偵察機だったし
（伊25はその偵察機でアメリカ本土空襲やっちゃったけど）
あー、最近やった伊400の歴史秘話ヒストリア、まだHDD機の中で見れてないんだよなー
Re: (スコア:0)
ミサイルの性質上艦載砲→艦載機→艦載ミサイルではなく艦載砲→艦載ミサイルという経路で発展したと言っているのですが。
大体アイディアは技術ではないし。
Re: (スコア:0)
SLBMの先祖であるレギュラスミサイル [wikipedia.org]の運用法はまんま伊400＋晴嵐だったので、あながちデマとも言えないのでは？
Re: (スコア:0)
うーん、なんか起源の主張っぽいからちょっとね...
Re: (スコア:0)
菊花、桜花、回天。
自走式でプロセッサ搭載して自立制御で目標に突入する爆弾は日本ならではの技術だと思う。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
あれだけ人体実験している国からなら、得られる物もあるだろう。
# 中国の人体実験は、きれいな人体実験（リベラル談）。
Re: (スコア:0)
アトミックソルジャーもきれいな人体実験？
Re: (スコア:0)
中国がしてないと？
Re: (スコア:0)
キミの妄想に対してコメントはできないな
Re: (スコア:0)
人殺しの仕事は楽しいかい?
Re: (スコア:0)
1950年代にさんざん「劣化コピー品しか作れない国」と嘲笑された日本を間接的にディスるのはやめてください。
Re: (スコア:0)
劣化コピー品を作りまくって儲かった金で、国民健康保険、国民年金など整備したから今の日本がある。
40年前から「中産階級を増やすべし」と言いつつ、このありさま。
「6億人が月収わずか1000元」李克強首相の発言に人々が騒然としたのはなぜか―米華字メディア [livedoor.com]
現地では、3,000元以下なら困窮レベルなのですが、9億人が困窮者です。
李克強首相の言った1,000元以下ってどんだけ。
日本の先輩方の金の使い方はさすがです。
Re: (スコア:0)
劣化コピー品から話とび過ぎ
困窮度合いがその要因だけに拠っているわけが無い
上の「（リベラル談）」もだけど、適当な持論を唐突にぶっ込んでくるから
日本語で対話できてない感がすごい
Re: (スコア:0)
日本で中産階級を増やす工夫をしたら何が起きたでしょう。
今の莫大な国債を産む基礎になったのも、一億総中流となり、頭のいい人が
もうけられない仕組みを作ったのもこの頃。
そんな世の中が、中国と比べて良いということなんですね。
#モノの二面性の片方をあえて無視して炎上を図ろうとする、ありがりな書き込みですね。
#少なくとも中国は国民に回る金を減らした結果、対外的に軍事的な働きかけをしない限り、
#外国の支配下になることは考えなくてよい、ネトウヨ等が熱望している国家ではあるんですがね。それは無視と。
Re: (スコア:0)
> 頭のいい人がもうけられない
儲ける仕組みを作れない時点で頭悪いのでは
Re: (スコア:0)
日本やアメリカが福祉政策や中間層を弱体化しても問題ないのを見て中国も福祉政策や中間層を弱体化したのです。
先輩である我々を正しく分析した結果が今の中国です。
Re: (スコア:0)
劣化コピーって判るならまだいい 選べるから。
あいつら、偽造品作りおる。
Re: (スコア:0)
たしかに「偽造」は、オリジナル・正規品に成り代わり、取り違えさせることを目的としているから、より重い責がある。
でもね、当時の「劣化コピー」も、同じコンセプト類似デザインで２匹目のドジョウを狙ったものばかりだよ。
偶然似たとか、仕様や工業デザイン上の必然とかでは一切なかった。
多くは廉価な代替品として市場にすべり込む意図だったのだろうけど、
ギリギリまで似せたような低レベルのものはオリジナルと取り違えさせることすら期待したものだった。
それに流通（販路）も情報も今ほど緻密でも徹底したものでもなかったから、比較や取捨選択はそれほど容易ではなかった。
劣化コピーであるか否か、末端市場ではなかなか分からないものだったよ。
X-37Bも同じ (スコア:0)
X-37Bなんてそんなに超高度な軍事機密が入ってるようには見えないのに、情報がかなり絞られてる
スペースプレーン型の再使用型軍事衛星を長期運用して、機密を維持するっていうミッションなんでしょ
それを米国がやってるのを真似してみましたと
Re: (スコア:0)
ドローンなんてそんなもんじゃね？
ましてや宇宙往還機。素材の品質をどこまで落としてもを性能や耐久性が維持
できるかというのも、意外と重要な機密だと思う。
Re: (スコア:0)
X-37Bなんて、スペック上で軌道上滞在期間最大270日だったのが、3倍近く（780日）の間軌道上にあって無事帰還した実績がある。