木星が通りすがりの彗星を捕獲して衛星にしていた 57
ストーリー by hylom
木星さんがんばってー 部門より
木星さんがんばってー 部門より
papa-pahoo 曰く、
1993年に発見された串田・村松彗星の過去の軌道を解析したところ、1949年に木星に捕獲され、1961年までその周囲を公転していたことが分かった。その後、木星の引力から離脱し、現在は、火星と木星の間にある小惑星帯で太陽の周りを公転しているという(ナショナルジオグラフィック 公式日本語サイト)。
今年7月、木星の表面に謎の衝突跡が発見されたが(/.Jの記事)、それも同様の臨時衛星が大規模な衝突を起こした結果なのではないかと考えられている。
このように地球に衝突して深刻な被害が出すような大型の天体は、木星に捕獲される可能性が高。その意味では、地球は木星に守られているといえそうだ。
もしかしたらだな (スコア:2)
地球だってどっかの衛星かもしれん。
実は大きすぎて目に入らなかっただけとかいう巨大なお星さまがあって、そいつの衛星の1つに地球があったとか・・・
さすがにそれはないか。
Re: (スコア:0)
>地球だってどっかの衛星かもしれん。
太陽の衛星ではあるねぇ。
Re: (スコア:0)
>>地球だってどっかの衛星かもしれん。
>太陽の衛星ではあるねぇ。
それを惑星と呼ぶのでは?
グッドジュピター説って正しいの? (スコア:2)
グッドジュピター説ってのがあるけど、
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%83%91%E6%98%9F%E3%81%AE%E5%B1%85%E4%B... [wikipedia.org]
なぜ彗星/小惑星が公転軌道に大して水平にやってくる事が前提なのかよく分からん。
垂直に来たらあまり意味がないと思うのは私だけ?
Re:グッドジュピター説って正しいの? (スコア:1, 参考になる)
>公転軌道に大して水平にやってくる事が前提なのかよく分からん。
やってくる小惑星/彗星の多くが軌道傾斜角の小さな天体だから。
そもそもある程度太陽に近いような天体(カイパーベルトとかそれ以内とか)だとその形成過程(太陽系が形成される段階で円盤状構造を経由すること)のために軌道傾斜角が小さいことがほとんど。
また惑星の摂動で降ってくる場合は、惑星自体が公転面に乗ってるんだから同じように公転面に乗った軌道で来ないと内側に落ちてこれない。
系外物体とか、かなり遠いところから降ってくる場合には当然ながら大きな軌道傾斜角を持つことがあるけれども、そう言った事象は相対的に数がだいぶ少なくなる。
つまり (スコア:2)
うさこカワイソス(´・ω・`)
Re: (スコア:0)
すくなくともレイちゃんまこちゃんは守護の任に就いているといえるのでは。
地球は大丈夫なのか? (スコア:1)
地球でも同じことが起こるかもしれない‥
地球に微衛星ってないのか?本当に?
タレコミ元 (スコア:1, 参考になる)
木星と同様に地球にも引力があるが、彗星が捕獲され衛星化する可能性はあるのだろうか。アッシャー氏によれば、可能性は低いという。
「小さな天体が地球に捕獲され、その後離脱した例はいくつか確認されている。可能性がないわけではない。以下略
Re:タレコミ元 (スコア:1)
タレこみ元には
しかし衝突した場合に深刻な被害が出そうな大型の天体は、木星に捕獲される可能性が高い。
ともありますが、これはどういう理屈なんでしょうか?
運動エネルギーが同程度ならば大型の天体は重いので速度は小さく、木星の軌道から離れるのに十分な速度を持っている可能性が低いってことでいいのかなぁ?
1を聞いて0を知れ!
Re:タレコミ元 (スコア:1)
大型だろうと小型だろうと、彗星や小惑星が捕獲される確率に差があるはずない。(惑星サイズなら別)
the.ACount
Re: (スコア:0)
地球の重力効果エリアに入ってその影響を受けそうな大きさ・速さの天体は、その前に木星の重力効果エリアでもってかれちゃうってことじゃないかなー
木星の重力効果エリアをなんなく通過するような大きさ・速さなら、たまたま直撃コースとかじゃないかぎり、地球重力エリアに入っても通過するだけってこと
Re: (スコア:0)
ぶつかるとかよりそっちのほうが気になるよ。
Re: (スコア:0)
出ますよ、もちろん。
そうでなくても、地球の公転運動は常に他の天体の重力による外乱を受け続けています。
月と比較できるような相当大きな天体でもない限り、通常はそのような外乱に埋もれるノイズのような影響しか与えられないでしょうね。
ですが、観測できないだけで、影響が無いわけではありません。
細かいことを言えば、人工惑星の打ち上げだって影響が全くないわけないんですよ。理論上は。観測できるような大きさじゃないだけで。
Re:タレコミ元 (スコア:1, 参考になる)
ノイズのような影響かどうかは、それを扱う人によりますね。
地球の重心は火山の噴火程度でも変化しています。
IERS [iers.org]は、地球の自転を常に予測/評価し、世界協定時と力学時のずれの予報値と実績値を公表しています。高精度に天体を追尾したい系や、パルサーからのパルスを利用して測地をする系などの一部ではその値を用いて補正しています。
Re:タレコミ元 (スコア:1)
地球の重力県内で何が起きようが、重心運動が変化するはずない。(運動量保存則)
the.ACount
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re:地球は大丈夫なのか? (スコア:1)
微衛星と言うか, 衛星雲と言うかって代物 [wikipedia.org]は昔から予言はされているんですけどね. どうもうまく観測されないので, 「無い」と言っちゃってもいいんじゃないかと.
Re:地球は大丈夫なのか? (スコア:1)
地球には、地球の約1/4という巨大すぎる衛星が存在するので、地球軌道上に長居する臨時衛星はほとんどがそっちに落下してしまう気がします。
第一次防衛ラインが木星で、第二次防衛ラインが月って感じなんじゃないかと。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:地球は大丈夫なのか? (スコア:2, 参考になる)
地球の約1/4
こういう話題で重要なのは質量なので、直径ではなく質量の比で書いた方がいいんじゃないかな。
月は地球の約1/80、木星は地球の約300倍ですね。
ほとんどがそっちに落下してしまう気がします。
月があるせいで安定した軌道を取りにくいのは確かだけど、落っこちる場合はより重力の強い地球の方にたくさん落ちるはずですよ。
第一次防衛ラインが木星で
そういう風にも言われてますが、その一方で「木星があってもなくても、地球に到達する天体の量にはあまり違いはない」という試算も出ているらしいです。
木星の重力で掃除できるのは、基本的に木星軌道周辺だけなのかも。
うじゃうじゃ
Re:地球は大丈夫なのか? (スコア:1, すばらしい洞察)
ウサギ団A「月は大丈夫なのか?」
ウサギ団B「月の約4倍という惑星が存在するから,そっちに落下してしまうよ」
Re:地球は大丈夫なのか? (スコア:1)
実験してみるといいですよ。:-)
http://www.colorado.edu/physics/2000/applets/satellites.html [colorado.edu]
月と同程度の高度を回そうとすると、月が接近してきた時に食われちゃうし、かといって地球低軌道程度の高度だと、しばらくすると地球に落ちちゃいます。
なかなか第二の月を作るのは難しいです。
Re:地球は大丈夫なのか? (スコア:2)
あら、スプートニクは?
人間が出来ることで自然に存在しないというのもおかしい‥
アポロ8号だって月を周回したし‥条件が整えられれば大丈夫なはず。
Re:地球は大丈夫なのか? (スコア:1)
人工衛星だっていずれ落ちるよ。スプートニクも92日の命だったし
月も軌道を徐々に変えていると観測結果でわかっているけど
Re: (スコア:0)
Re:地球は大丈夫なのか? (スコア:2)
き、杞の国の人の憂いを払拭すべく頑張っている、スペースガード協会とB612財団の皆さんに謝れっ。(´;ω;`)
Re: (スコア:0)
>地球に微衛星ってないのか?本当に?
大丈夫だ、我が国には最終兵器鳩嫁殿がいらっしゃる
太陽だってくっちまうんだぜ
石坂浩司の声で (スコア:1)
明日の朝、晴れていたらまず空を見上げて下さい。
そこに輝いているのは太陽ではなく、
鳩山幸なのかもしれません。
Re:石坂浩司の声で (スコア:1)
明けの明星も喰ってしまったんですね。
# もちろんその方角に向かっていく物体も
Re: (スコア:0)
せめてヒル [wikipedia.org]にしてください
# ユリちゃん派のAC
Re: (スコア:0)
ぶ厚い大気が防弾チョッキになってるはず
そうやって (スコア:1)
…って、なんのこっちゃか分からんヒトの方が多いと思われ(;´Д`)ナサケムヨウノ...
永世小学六年生神アイドル支持者(バランス取らなくっちゃなぁっ!!)
夜空の星の輝く陰で (スコア:1)
判りますノシ
#だけなのでID
らじゃったのだ
2chのコピペ (スコア:1, おもしろおかしい)
木星容疑者は
「あまりに可愛い彗星が近くを通りかかったので思わず捕まえてしまった。長年監禁しておけばいつかは気持ちが通じると思った。今は反省している。」
と自供を初めています。
被害にあった串田・村松彗星は引力が少し弱まったスキを見て自力で脱出したとのことです。
被害にあった串田・村松彗星は
「本当に怖かった、一生このまま監禁されるかと思った」
と心境を語りました。
今回の事件で同じ太陽系巨大惑星の土星は
「誰でも過ちはある。相手が可愛い彗星なら私だってやってしまうかもしれない」
とコメントをしましたが、地球を始め太陽系内の一般惑星は
「巨大惑星のエゴであり残念でならない。」「悪質な通り魔監禁事件だ!」
との批判が相次いでます。
一方冥王星は今回の事件については沈黙しており、今後の動向が注目されます。
臨時衛星という言葉を初めて知った (スコア:0)
外部から飛んできたモノは、それるか、ぶつかる(大気圏で燃えるのも含む)か、周るか、ちょっと周って飛んでいくか、の4択になるわけか。
Re:臨時衛星という言葉を初めて知った (スコア:4, 参考になる)
1:1の軌道共鳴 [wikipedia.org]によって惑星の周りをまわっているように見えるだけの場合、ふつうは準衛星 [wikipedia.org]とか擬似衛星(英語ではquasi-satellite [wikipedia.org])って言うみたいです。この「衛星」も木星の重力圏にとらえられていたとは思えないし。
軌道共鳴というのは公転周期が簡単な整数の比になる現象のことで、たとえば冥王星と海王星の公転周期は3:2になっています。これが1:1になると惑星とほぼ同じ周期で太陽を一周することになるので、惑星を中心にして相対運動を見た場合あたかも惑星の周りをまわっているように見えるわけです。
Re:臨時衛星という言葉を初めて知った (スコア:1, 参考になる)
論文 [arm.ac.uk]を読んでみたところ、"temporary satellite capture (TSC)"という用語を定義した上でヒル圏 [wikipedia.org]に言及していたり、TSCの挙動は1:1共鳴の準衛星とはまったく異なるとかわざわざ書かれていたりしたので、臨時衛星は、少なくとも木星を周回している期間、本物の衛星であるようです。
準ヒルダ彗星という木星と3:2の共鳴軌道にある彗星が木星に接近したとき摂動を受けて、一時的に捕獲されることがあるのだそうです。
Re:臨時衛星という言葉を初めて知った (スコア:1)
1:1だと、月もそうじゃない。
the.ACount
Re:臨時衛星という言葉を初めて知った (スコア:1)
つ多体問題 [wikipedia.org]
数学におけるカオスの出発点の一つでもあるわけで, 基本は単純で厳密であっても, 出てくる結果は一言じゃあらわせないですね.
Re: (スコア:0)
破壊する [wikipedia.org] もあるじゃないですか。
(シューメーカー・レヴィ第9彗星もそうだったのか...)
Re: (スコア:0)
それでも、臨時衛星になれただけでも大したものですよ。構ってもらえたんだから。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
えい星やつら (スコア:0)
Re: (スコア:0)
つまりあなたはこう言いたいのですね。
宇宙は大ヘンだ!
Re: (スコア:0)
守ってあげる
あなたのすむ
あいのほしを
〜・びゅーん (スコア:0)
〜・ ○
〜・ ○
〜◎
○〜・
ちょっとよってけよ やだ!
○ 〜〜〜〜・
いったもん勝ち(オフトピ-1) (スコア:0)
通りすがりは捕獲できても、ACは捕獲できなかったようです。
空目した Re:いったもん勝ち(オフトピ-1) (スコア:1)
木星って凶暴なんだな...