パスワードを忘れた? アカウント作成
15237279 story
NASA

ジョー・バイデン米大統領、政治家がNASAを率いるべきではないと主張していた元上院議員をNASA長官に指名する意向 85

ストーリー by headless
指名 部門より
米国のジョー・バイデン大統領は19日、ビル・ネルソン元上院議員をNASA長官に指名する意向を示した(ホワイトハウスの記事Ars Technicaの記事SlashGearの記事The Vergeの記事)。

ネルソン氏は長年にわたって下院議員や上院議員などを務め、下院議員時代には宇宙小委員長を6年にわたって務めるなど、宇宙政策に詳しい政治家として活躍した。1986年にはスペースシャトル第24回目のミッションで搭乗科学技術者としてコロンビア号で6日間にわたって宇宙に滞在している。

一方、2017年に当時のドナルド・トランプ大統領が科学的なバックグラウンドがほとんどないジム・ブライデンスタイン下院議員NASA長官に指名した際、ネルソン氏は政治家がNASAを率いるべきではないと、同じくフロリダ州選出のマルコ・ルビオ上院議員(共和党)とともに超党派で反対していた。

しかし、ルビオ氏は今回のNASA長官人事を歓迎しているようだ。ルビオ氏はネルソン氏以上にNASA長官の適任者はいないと述べ、ネルソン氏の指名はバイデン政権がアルテミス計画の重要性と21世紀の宇宙競争に勝利する重要性をようやく理解したなどという声明を発表している。
  • by Anonymous Coward on 2021年03月21日 18時22分 (#3998425)

    専門知識無い奴がトップに立つなって言われる事多いけど
    その団体を外部から評価するのは専門知識ない人だったりするんだから
    専門知識無い人をも説得・納得出来る事をしなきゃならない
    だったら世間が納得出来そうかどうかの判断が正当に下せる人物なら
    専門知識無くても問題ないんじゃないか、と思うのよね

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      自分の中では
      知識のあるトップ > 知識のないことを自覚し判断を他人に移譲するトップ >>>> 中途半端な知識で仕切りたがるトップ

      知識がなく世間が納得できそうな判断が正当?に下せる人物は速い馬を求めるだろう。

      • by Anonymous Coward on 2021年03月21日 18時40分 (#3998433)

        ???「意外と知られてないんですけど…プラスチックの原料って石油なんです!」

        • by Anonymous Coward

          笑われたけどガチで知らない人結構いると思うぞ。
          感覚的には「流石」の読みより知らない人多いイメージ。

        • by Anonymous Coward

          これって発言の切り取りで誤認させるとかそういうのじゃないの?
          小学校の社会とか理科で習ってるはずだけど

          • by Anonymous Coward

            義務教育を終えたにもかかわらず、な残念な奴いっぱいいるだろ。
            小中学校も留年させるべきなんだよね。
            理解出来ていないまま進級させるから必ずついていけなくなる。
            昔と違って少子化で留年させても指導側に余裕もあるだろ。
            左翼教師が差別がーといって、教育放棄してるからこんな事になる。

          • by Anonymous Coward

            彼のインタビュー全文読んでみな?
            かっこつけたいだけのバカだってことがよくわかるから

          • by Anonymous Coward
            Fランならそんなもんだろ
        • by Anonymous Coward

          なんというか鳩山さんよりやばい匂いするよね... (´·ω·`)

          • by Anonymous Coward

            そもそも比較に出す君がもうおかしくなってる

      • by nim (10479) on 2021年03月21日 21時48分 (#3998522)

        もしかして:移譲→委譲

      • by Anonymous Coward

        原子力の専門家と自称した内閣総理大臣とか?

        • by Anonymous Coward

          ああ、そういえば先日あの人があの当時の自分を自慢する演説してたとかなんとか見たっけなあ

    • by Anonymous Coward

      「俺に通じなければ世間にも通じないぞ。俺に通じるなら世間は俺が説得する」
      っていうのが政治家の本分じゃないかと思うんですよね。
      専門知識が要るというならば議員なんて法律家以外なれるべきじゃない。

      叩かれたUSB大臣だって彼が実務するわけじゃないし
      台湾のIT大臣みたいなもんは稀有のうちの稀有でしょう。
      そもそもマネージャが実務しちゃ駄目!

      • Re:専門知識の有無 (スコア:2, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward on 2021年03月22日 10時10分 (#3998723)

        それは広報官です。

        大臣は決断しなければなりません。決断には幅広い(深くなくて良い)知識と、情報を理解する能力が必要です。

        そのUSB大臣にサイバーセキュリティに関する法律を決断する能力があったと思いますか?
        そもそも、説得する能力もあったか疑問でしたが。

      • by Anonymous Coward on 2021年03月21日 19時15分 (#3998455)

        農水相が「大根を食べたことはないが部下に適切に指示している」と言うのと同じで、理屈は分かるけど不信感が大きいんだよな。
        現役世代なら、USBなんて大根と同じようなレベルで誰でも使うだろ。
        それを体験していないという時点で、世間一般からの乖離が大きすぎる。

        まあ、財務相がカップラーメンの値段を知っていたから正しい財政判断ができるわけではない。
        だが、やはり「同じ人間ではない」「どうせ雲の上の存在で我々のことは分からない」と思ってしまうのは当然だろうね。

        • by Anonymous Coward

          要は、印象の問題と。

        • by Anonymous Coward

          スペースシャトルに搭乗して宇宙に行ったビル・ネルソン氏はNASA長官として適任という結論ですね

      • by Anonymous Coward

        常識がないっていうのはそういう問題じゃない。新しいことをまったくやらないなら前任者の引継ぎだけでいいんだが、残念ながらITはそうじゃない。

    • by Anonymous Coward

      中国伝統に沿った理想の指導者ってのが本人無能でも人を見る目と仕事を任せる度胸を持った人(漢の劉邦みたいな)ってそれよね。

  • by Anonymous Coward on 2021年03月21日 18時26分 (#3998428)

    変に知識がある人がトップに就任すると変な拘りや思想で不合理な選択を強制されたりしがちだけどね。
    バイデンの「科学に従う」的な政策で、要はトランプ否定で、実質的には科学者や科学的素養のある人間を重用ってことか。
    大臣の役割って国民/政治家と組織のインターフェース的なもので社長みたいなのとは違うんだが…まぁ知識があること自体は良い。それ以外の方が重要だろうが。

    日本は何やるにしても専門家会議やら委員会やらで学者を集めるからバイデン基準の「科学に従う」は十全にやってると思うが、大臣は素人を就けがちだよね。
    政治家で詳しい人と言えば「~族」だけど攻撃されがち。
    まぁ多少は勉強はして欲しいとは思うけどどうなんだろうね。

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      > 大臣の役割って国民/政治家と組織のインターフェース的なもので社長みたいなのとは違うんだが

      社長が大統領をやるとどうなるかわかったのがトランプ政権の最大の成果。
      良くも悪くも政治家が主導権を取り戻そうということでしょう

    • by Anonymous Coward

      政策と事象の区別ついてなくて草

    • by Anonymous Coward

      技術者なら正しい経営方法が分かるはずだって主張には
      「変型カーボンタンク技術実証が目的だからAl-Li合金で妥協するのは死んでも許さん」って
      そのまま死んだX-33計画っていう苦い反例があるからなぁ…

  • by Anonymous Coward on 2021年03月21日 19時06分 (#3998448)

    現政治家で科学に無知(あるいは無視)かつ政治利用の危険があるなら最悪

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      いいように科学者?の宣伝に利用されている吉村知事はどうでしょうか?

    • by Anonymous Coward

      むしろ逆に、いくら専門知識があったところで政治力が無かったら適任とは言えないのでは?
      余所の部署との折衝などもあるし政治家にアピールして予算確保するためのロビー活動もしなきゃでしょ?

      • by Anonymous Coward

        それが接待だったり金渡すことなんですね、判ります

        • by Anonymous Coward

          政治は汚職しかないとでもおもってんのかね
          幼稚だなぁ

  • by Anonymous Coward on 2021年03月22日 8時52分 (#3998678)

    じゃないの?

    ホントに適材適所?

    ここに返信
typodupeerror

ソースを見ろ -- ある4桁UID

読み込み中...