米連邦通信委員会、地球低軌道の人工衛星について運用終了後 5 年以内の軌道離脱義務付けを提案 32
ストーリー by headless
落下 部門より
落下 部門より
米連邦通信委員会 (FCC) 委員長のジェシカ・ローゼンウォーセル氏は 8 日、地球低軌道 (LEO) の人工衛星について運用終了後 5 年以内の軌道離脱を必須とする「報告と命令」の草案を公表した
(草案ダウンロードページ、
Ars Technica の記事、
The Register の記事)。
現在のところ、LEO の人工衛星は運用終了から 25 年以内に軌道離脱させることが推奨されている。しかし、このルールは NASA が 1990 年代に提案して各国の宇宙機関が取り入れたもので、4,800 基以上の人工衛星が運用されている現状にそぐわないものになっている。
新しい「5 年ルール」は LEO の人工衛星運用終了後、5 年以内に非制御の大気圏再突入を行って廃棄することを義務付けるものだ。米国で免許を受けた人工衛星および、米国外で免許を受けて米国でサービスを提供する人工衛星が対象となる。
FCC では 29 日に採決を予定しており、承認されれば非静止軌道の人工衛星運用者に運用終了後の廃棄を義務付ける初のルールとなる。
現在のところ、LEO の人工衛星は運用終了から 25 年以内に軌道離脱させることが推奨されている。しかし、このルールは NASA が 1990 年代に提案して各国の宇宙機関が取り入れたもので、4,800 基以上の人工衛星が運用されている現状にそぐわないものになっている。
新しい「5 年ルール」は LEO の人工衛星運用終了後、5 年以内に非制御の大気圏再突入を行って廃棄することを義務付けるものだ。米国で免許を受けた人工衛星および、米国外で免許を受けて米国でサービスを提供する人工衛星が対象となる。
FCC では 29 日に採決を予定しており、承認されれば非静止軌道の人工衛星運用者に運用終了後の廃棄を義務付ける初のルールとなる。
5年だろうが25年だろうが (スコア:0)
そもそも起動離脱させるつもりなんて最初からないやろ
意味あんの？ (スコア:0)
中「アメリカが勝手に縛りプレイはじめたぞ」
露「うちらには関係ねーし、好きにやろうぜ」
にしかならん気がする。国際条約とかでやらないと意味ない。
Re: 意味あんの？ (スコア:1)
アメリカの縛りプレイは他国への威嚇理由に使ってくるので意味はある。
「ミサイルで衛星撃ち落とす実験なんて俺たちもう止めたのにお前やんのか？」って恫喝された中国様は一度強行したけどそれ以降はできなくなってる。
その後、ロシアやインドが黙ってでやらかしたけど事後に猛烈に叩かれて一度やったきり。
実験数の累計はアメリカがダントツなんだろうけど、そこは誰も突っ込まない。
Re: (スコア:0)
皮肉にも共産主義国は大量生産や大規模な組織の運用が出来ないので問題ないのだ
Re: (スコア:0)
イタリア人への悪口かな
Re: (スコア:0)
船頭多くして船山に上る、失敗の本質
Re: (スコア:0)
> 船頭多くして船山に上る
為せば成る（違う）
Re: (スコア:0)
それ懐かしいなあ。「宇宙人恐怖の思考回路」だっけ
Re: (スコア:0)
従うことが出来るルールが国際条約になるのであって、国際条約は従う意思がない者にルールを強制できる枠組みではない。
Re: (スコア:0)
中露国内サービス専用の衛星は縛られないわな。
スターリンクとかイリジウムみたいな衛星通信サービスやらをアメリカ国内にも提供しても免許が下りなくなる。
世界中どこでも(※アメリカ領内は除く)使える! というサービスにするか、従うかしかない。
Re: (スコア:0)
強行した所で、アメリカが当たり屋衛星を上げてくるかもしれないしな
今の所はマスクのアホを止めるためだが一般に迷惑なわけだから無理に逆らう必要もない
Re: (スコア:0)
ジャイアンが正当なことを言えば、なかなか逆らえないんじゃない。
のび太が言っても効き目は・・・だけどね。
アマチュア衛星の類 (スコア:0)
P.8
Additionally, the requirements adopted in this Report and Order will also apply to any entities applying for satellites licensed under part 5 of the Commission’s rules, 49 as well as amateur satellites authorized under part 97.5
ミッション終了後に再突入させられるようなスラスタなんぞ持ってるLEO衛星はほぼ無いはず。というか、使えるうちはいつまでも使うぞ、ってのがアマチュア衛星だし。
AMSAT OSCAR-7号 [amsat.org]みたいに、1974年打ち上げで1981年に電池の故障(ショート)で死んだんだけど、2002年になって電池がオープンになったため太陽電池に日照がある間は動くようになったなんてのもある。
米国上空でトランスポンダを停止したりして（故障してなければ、ね）。
Re: (スコア:0)
これはSpaceX対策だよ
ゴミみたいな衛星を12000機もバラ撒いて打ち上げ続ける計画を実際に進めちゃってるから
ケスラーシンドロームが発生しうる低軌道にゴミ捨てんなってお叱りが入ったわけ
恐らく実運用では空気抵抗で5年以内に落ちる「低すぎる」軌道に限定させるんじゃねえの
SpaceXともう2～3社以外は、どうせ数が少ないか遠いからケスラーシンドロームとは関係ない
Re: (スコア:0)
目的がそこにあるのは異論ないけど、「ケスラーシンドロームとは関係ない」は理由になってねーよ。
FCCが義務付けの対象外だとしていなければ義務を負うことに変わりはない。
Re: (スコア:0)
低軌道だからケスラーシンドローム起きないんだぞ…。
短期間で大気圏に突入するように設計されている。
ギリギリを攻めすぎて、打ち上げてすぐ落下したのがあったぐらい。たぶんなんもしなければ5年持たずに落下する設計になっている。
先行しているSpaceXがかえって有利なぐらいだから、利することはあれど足引っ張ることはない。
Re: (スコア:0)
現状で使用可能なら「運用停止」では無いのでは？
Re: (スコア:0)
落下させられるだけの燃料の余裕を残して運用停止しろってことでしょ
あるいは、落下させられない衛星を起動投入するな
Re: (スコア:0)
オスカー7号 復帰してるのか。 Aモード（144->29MHz)は簡単なアンテナでできたんで偶に遊んでた、
Re: (スコア:0)
言うても近年のアマチュア衛星はだいたい高度400km前後に投入することがほとんどだから、ミッション終了後に何十年も居座るケースは少ないんじゃないかな。まぁ、ミッション終了後5年以内に軌道離脱というのはだいぶ厳しいノルマだと思うが。
勝手に落ちないの？ (スコア:0)
実質的にはStarlinkとかいう頭おかしいスペースデブリ対策だろうけど、低軌道って多少の空気抵抗があるからその内落ちるって話だった記憶がある。
落ちると言っても100年単位であって5年で確実には落ちないってことなのかな。
としても小型低機能が基本だろうし軌道離脱なんて出来る？
ソーラーセイルでも展開すれば良いんかね。それよか普通にスラスター？
Re:勝手に落ちないの？ (スコア:1)
Starlinkは340km、550km、1150kmの高度らしい。
340と550は放っておけば落ちてくるはずだが、1150kmのはいつまでも落ちてこないだろう。
上で話題になっているAO-7が1450kmで50年近く落ちてこないわけだから。
Re: (スコア:0)
JAXAがやってるテザー放出機構とかどうなんかね
衛星軌道上で釣り糸を垂らしてちょっと電圧でもかけるとパラシュートみたいに抵抗が出るってやつ
Re: (スコア:0)
磁気トルカみたいなやっちゃ?
電圧掛けるには輪っかにしなくちゃ?
かちゃくちゃ
ねぇ
Re: (スコア:0)
輪っかにしたピアノ線を樹脂のインシュロックで畳んでおいて、衛星にねじ止めしておき、
樹脂が一定期間で放射線劣化して切れることで輪っかが展開して
輪の中を通る地球の磁力線の増減で誘導電流が発生し、速度エネルギーがジュール熱に変換されて落ちてくるってことではどうだろう。
完全非制御で確実に落とせる。
低軌道なら勝手に落ちる (スコア:0)
メガコンステレーション系サービスは、空気抵抗で勝手に落ちる低軌道でのみ許可すればいい
そうすれば、故障しても、放置するだけで落下する
逆転の発想 (スコア:0)
地球の大気を増やして、低軌道の衛星を一掃してみてはどうだろうか
Re: (スコア:0)
衛星を一個一個落下させるほうがずっと安上がりだろうな
どうでもよいけど (スコア:0)
ジェシカ・ローゼンウォーセルって名前かっこいいな
Re:どうでもよいけど (スコア:1)
ほんとうにどうでもいいけど、兄のBrian Rosenworcelはドラマー [wikipedia.org]だそうだ。
Re: (スコア:0)
そのお兄さんは、Satellite [wikipedia.org]って曲とアルバムを出してる…
まさかの衛星繋がり…どうでもよくなくなった！
// 歌詞は…どうでもいいよね…
Re: (スコア:0)
「ジェシカ」は、シェイクスピアが創作した名前だそうだ（「ヴェニスの商人」の登場人物）。