恒星間天体「オウムアムア」は水素氷山だったという仮説が出される 16
ストーリー by hylom
新仮説 部門より
新仮説 部門より
Anonymous Coward曰く、
かつて地球外生命体の探査機という説も出た、2017年に観測された史上初の恒星間天体「オウムアムア」だが、その正体について今度は星間分子雲で形成された水素氷山だったという仮説が提唱されているらしい（WIRED、論文）。
オウムアムアは一般的な小惑星や彗星とは異なる細長い形状や、尾が無かったにも関わらずガスの放出とみられる加速を行っていたことなどが確認されている。分子雲で形成される可能性のある巨大な水素の氷の塊であれば、氷山は宇宙線により特定方向から削られることで細長くなり、また放出されたガスが水素であれば天体望遠鏡での観測が困難なことから、オウムアムアの観測結果と一致するという。
ただし、水素氷山自体がこれまで一度も観測されたこともなく、理論研究もほとんど進んでいない仮説上の存在であり、またオウムアムアを追跡することも困難なため、現状ではあくまで仮説の域を出ていない。しかし同様の天体が今後も太陽系を訪れる可能性はあり、今後の観測で確認されることが期待されている。
まさかとは思いますが (スコア:1)
> これまで一度も観測されたこともなく、理論研究もほとんど進んでいない仮説上の存在
まさかとは思いますが、この「オウムアムア」とは、あなたの想像上の存在に過ぎないのではないでしょうか。
Re: (スコア:0)
外宇宙から飛んできたばかうけの看板かもしれない
追っかけた方がよかったか (スコア:0)
そんなレアなものなら、1兆円30年ぐらいかかっても大急ぎで探査機を打ち上げて追いかけるべきだったか…。
でも頑張って追いかけても、水素の塊だわ以上のことは分かんないかな？
恒星間天体チェイサー (スコア:2)
今後いつオウアムアみたいな恒星間天体が来てもいいように追跡観測機をスタンバイさせとこうか？
軌道上に置いといていざというときはブースターで加速して追っかけるの。
普段は天体観測とか測地とかそういう用途に使っておいてさ
Re: (スコア:0)
速すぎたんで無理。
余裕があればこんな説なんか無くとも追いかけたい奴が沢山居たのだろが。
Re:追っかけた方がよかったか (スコア:2)
速度もですけど、横道面から大きくズレている点は特に不利ですよね。
（このへん、恒星間空間から突入してきた天体っぽさがあっていい感じ）
探査機で横道面から大きく外れた運用をしたのは、ユリシーズ（木星の重力アシストにより軌道傾斜角を変更）くらいしかないんじゃないでしょうか。
Re:追っかけた方がよかったか (スコア:4, おもしろおかしい)
横道じゃねえ、黄道だ！
Re:追っかけた方がよかったか (スコア:1)
運用といってよいかわかりませんが、惑星探査機改め星間探査機ボイジャー1号は木星探査後に黄道面から35度北側に飛び去ったようです。
同様に、ボイジャー2号は海王星の探査後黄道面から40度南側に飛び去ったようですね。
あと、まだ運用に入っていませんがソーラーオービター [astroarts.co.jp]が2020/02に打ち上げられました。こいつは太陽の極域を観測する探査機で、ノミナル運用中の軌道傾斜角は25度、延長ミッション中は34度を予定しているそうです。
水素氷が地球に衝突したら燃えるかな？ (スコア:0)
大気の酸素と結合して爆発炎上？衝突したら、まず運動エネルギで大惨事なんだろうが。
沈黙のフライバイ (スコア:0)
良かったですよね。
小説では沈黙といいつつもシンプルなエンコーディングで色々なデータをくれたのですが、オウムアムアは本当に沈黙していましたな。
じゃぁ（jaxa、酸素を大量に積んでいる (スコア:0)
酸素を大量に積んでいるロケツトをぶち込むと
ちょぜつ核爆！になるんけ？
発音 (スコア:0)
オウム・アムアじゃなくて、
オウ・ムアムアなんだって？
Re: (スコア:0)
# 「ムッシュムラムラ」的な
コズミックフロントだったかで聞いてえ？ってなりましたわ
しかし、永作博美にしろ、中嶋朋子にしろ、
しゃべりが変な感じになってしまうんはなぜなんだろ？
やっぱり大変なのかしら？Wikipediaみたら降板したっぽいけど
ナレーターは萩原聖人以外はアナウンサーにお願いしたい所です
Re: (スコア:0)
にわかに宗教系から暑苦しい体育会系の雰囲気へ。
宇宙空間の氷山とは？ (スコア:0)
氷山とは氷河または棚氷から海に流れ出した大きな氷の塊である
まあ、分子「雲」を受け入れるなら多少はね
名前 (スコア:0)
何でラーマって命名しなかったんだろう